Discussione:Battiti per minuto

1-l'idea di inserire un range di bpm in relazione al genere è ok, ma i 1000 battiti al minuto per "speedcore" sono un assunto discutibile, e anche gli altri valori non sembrano sempre azzeccati. da tener presente che storicamente il limite massimo contemplato peri bpm era 208, e lo stesso vale per molti metronimi tutt'ora in produzione 2-Dove sta scritto che i bpm sono diventati importanti con la disco music? a me risulta che lo fossero anche prima 3-la correlazione andamento-bpm va bene, ma la dicitura "a tempo" fa parte dell'agogica e inserirla qui pare fuorviante

___ Io credo che invece non si dovrebbe dare questo range di bpm in relazione al genere. Il genere non è definito in nessun caso dai suoi bpm, ed è musicalmente possibile comporre un brano in qualsiasi genere con qualsiasi bpm (il risultato potrebbe lasciare a desiderare, tipo un metal a 40bpt °-°). Per i 1000bpm, anch'io ho qualche dubbio... C'è da dire che superata una certa soglia, non è più precisabile se un brano sia composto a un certo bpm o alla sua metà. Mentre è facile distinguere un 80bpm da un 160bpm, non so come sia possibile distinguere un 1000bpm da un 500bpm. C'è da dire che ormai nella musica moderna (specialmente se fatta con un computer) i bpm sono una misura oscillante, ormai non "descrivono" più, ma sono più che altro uno strumento. Mi spiego: ultimamente ho composto un brano impostando il programma a 320bpm, non perchè ritenessi la mia musica molto veloce, ma perchè alcune note erano molto corte ed era faticoso scriverle piccole. Avevo una precisione maggiore aumentando la velocità e raddoppiando la loro lunghezza. (questo accade spesso lavorando con i sequencer come FLStudio e LMMS)