Discussione:Associazione dottorandi e dottori di ricerca italiani

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ho effettuato una serie di riduzioni e risistemazioni sulle parti più "personalistiche e da bollettino interno"; invito gli editor attivi sulla pagina a migliorare le ref, ed a ridurre ancora un pò le parti più di "dettaglio" delle attività svolte. Veneziano- dai, parliamone! 11:31, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, io ho provato una drastica riduzione dei contenuti della voce sulla mia sandbox. Eliminazione quasi totale delle parti personalistiche e dei dettagli in eccesso. Siccome è una riscrittura quasi completa gradirei un parere preliminare prima di implementarla. Stavamo pensando di salvare il testo originale come documento wiki interno sul nostro sito, eventualmente da linkare. Pareri?
Sulle fonti esterne, abbiamo dei comunicati MIUR che ci riguardano, e dei resoconti stenografici di sedute parlamentari (devo ancora linkarli alla bozza) (Esagherardo) 14:10, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ciao EsaGherardo, a me sembra che possa andare bene: rispetto all'attuale è una versione sintetica, essenziale, ben referenziata. Sistema i link e riferimenti esterni, e potrebbe diventare una voce più che adeguata. Veneziano- dai, parliamone! 16:33, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Abbastanza buona, rimuovere i link nel testo, referenziare con fonti puntuali (usando i "ref") invece che mettere una megasezione bibliografica. Se va in pagina, per me si può anche bloccare la cancellazione, non è più promozionale e risulta bene l'operato dell'associazione. --JollyRoger ۩ strikes back 16:58, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho proceduto sulla voce sulla sandobx di EsaGherardo. Work in progress... ora che ci avete obbligato a setacciare mezzo mondo alla ricerca di "prove di rilevanza" (che altre voci non hanno) tocca inserirle...:-) senza esagerare ovviamente. --MicioGeremia (msg) 03:10, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Chiariamo: avere una voce su WP non è nè un diritto divino nè un obbligo: WP può stare anche senza una voce o con 100 in più. Quello che invece non deve stare è una voce senza fonti o con fonte non adeguate: le voci che non hanno riferimenti hanno i template adeguati al caso. Siccome questo non è un servizio di hosting gratuito le fonti non sono un accessorio ma una necessità Soprano71 03:19, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]
era già chiaro, e le fonti le mettiamo volentieri: sarebbero state messe comunque anche senza minaccia di cancellazione, ma col tempo, senza fare le tre ogni notte...:-)--MicioGeremia (msg) 14:09, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ho copiato la versione rivista in luogo di quella iniziale.Esagherardo (msg)

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione dottorandi e dottori di ricerca italiani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:28, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Associazione dottorandi e dottori di ricerca italiani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:37, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]