Discussione:Antonio Manetti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

non capisco perché siano state annullate alcune mie modifiche. Antonio Manetti non era un umanista: scrive Domenico De Robertis nell'articolo che ho messo in bibliografia, che per Manetti più che di culltura "pre-umanistica" si deve parlare di cultura "non-umanistica, insieme tradizionale e pratica, naturalistica e municipale... sulla quale si protende, più che non incida la grande, totale, ardita, prospettiva dell'Umanesimo" (p. 370). Che non conoscesse il latino è altra affermazione assurda: ci sono buoni motivi per credere che abbia volgarizzato lui stesso (manoscritto autografo con correzioni e ripensamenti) il De origine civitatis Florentiae di Filippo Villani. L'attività di copista di Antonio Manetti è forse la sua attività prevelente. Il fatto che wikipedia non contempli il mestiere, non significa che si debba annullare l'affermazione.

prima di respingere le correzzioni, si prega di andare a leggere l'articolo di Domenico De Robertis.

Tuccio di piero di neri del banco (msg)Tuccio di Piero di Neri del Banco

Nella voce non si riscontrano evidenze che la sua attività prevalente fosse la matematica od il copista (attività che mi sembra riduttiva rispetto ad umanista, anche se questa è forse troppo generica). Poi magari mi sbaglio :-) --Gac 11:52, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]