Discussioni progetto:Letteratura

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Caffè letterario.

Caffè letterario

Tazza di caffè

Benvenuto/a al Caffè letterario, punto d'incontro e discussione per wikipediani interessati al Progetto:Letteratura.

Per inserire un nuovo intervento, clicca qui.

L'archivio del Caffè letterario si trova qui.

Per modificare questa insegna, clicca qui.

Altri progetti

• Wikisource

La dimensione di questa pagina è attualmente 58 928 byte

Bozze

modifica

Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore letteratura nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste. Bozze Bozze attualmente in lavorazione: Bozza:Adam Vaccaro Bozza:Alec Leamas Bozza:Bepi Sartori Bozza:Chiara Tagliaferri Bozza:Il conoscente (Umberto Fiori) Bozza:Daniel Filipe Bozza:De fructibus carnis et spiritus Bozza:Dialogus de mundi contemptu vel amore Bozza:Fernando Boaretto Bozza:Giacomo Bonagiuso Bozza:Giuseppe Mariuz Bozza:Ivan Pozzoni Bozza:Lore Bozza:Luigi Tatto Bozza:Maria Cristina Bombelli Bozza:Pietro Missur Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato): Bozza:Poeta-diplomatico Bozza:Premio letterario Asti d'Appello

In cancellazione

modifica

Questo è l'elenco delle pagine in cancellazione riguardanti la letteratura. Se qualche pagina non è di seguito elencata è perché nel template {{Cancellazione}} non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=letteratura alle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste. Cancellazione Voci attualmente proposte per la cancellazione: Paolo Brovelli Ciclo di Zamonia Valeria Conti Bachisio Floris Gianfranco Franchi Gino Selva

Pagina Iader Fabbri

Buongiorno, vorrei pubblicare la pagina di questo autore, mi è stato consigliato di chiedere qui, in quanto autore di 3 libri, rispetta il criterio delle recensioni e dei best seller. Che ne pensate?

E' nella mia sandbox --ElimGarak2022 (msg) 18:01, 29 gen 2024 (CET)

Mah, secondo te mypersonaltrainer e il sito del'editore sono fonti sufficienti per affermare che si è trattato di un bestseller? Comunque il sito dell'editore (con un bel link "acquista" a sinistra in evidenza) credo che andrebbe tolto. In realtà non ho mai trovato una policy che dica che i link per l'acquisto vadano tolti, però in tutta la mia carriera wikipediana li ho sempre tolti, e nessuno mi ha mai detto nulla. --P_op O^p 18:12, 1 feb 2024 (CET)

sì, anche io li ho sempre visti togliere, è in linea col fatto che su wikipedia non si fa pubblicità --Fresh Blood (msg) 18:34, 1 feb 2024 (CET)

[@ ElimGarak2022] scusa, ma ho visto che hai posto la questione anche qui: Discussioni progetto:Medicina#Iader Fabbri, perchè non farcelo sapere? Mica siamo onniscienti ;) Eppoi, mi sembra che ti sia stato chiesto come ti collochi riguardo a WP:CSC, puoi dirci qualcosa a riguardo? Una onesta risposta in qualsiasi senso contribuisce alla chiarezza e alla fiducia reciproca, nessuna risposta genera solo dubbi. --P_op O^p 19:35, 1 feb 2024 (CET)

Chiedo scusa, ogni tanto quando provo a fare qualche modifica; ho già qualche discussione passata in cui sono stato rimbalzato tra qui e Progetto Medicina, non sapevo dovessi comunicarlo; in passato avevo già indicato di conoscere il Dr. Fabbri come paziente e concittadino; come vedete dalle mie tempistiche ogni tanto provo qualche modifica, in veste di hobbysta, niente di più. Detto questo ho aggiunto qualche fonte che lo citano come best seller... potrebbe andare? --ElimGarak2022 (msg) 07:36, 22 mar 2024 (CET)

Dovresti comunque chiarire il WP:COI secondo i due punti elencati nella linea guida. --Kirk Dimmi! 09:07, 22 mar 2024 (CET) P.S. Ho qualche dubbio sulla questione best seller, visto l'argomento e le fonti.

Cluster di voci su Narnia

Sulla voce «Prima Battaglia di Beruna» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Sette Isole» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Imperatore d'Oltremare» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Galma» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Ettinsmoor» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Isole Solitarie» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Telmar» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Archenland» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Grande Mare Orientale» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Battaglia di Anvard» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Cluster di voci su dettagli dell'universo narrativo de Le cronache di Narnia con dettagli da fandom ma che non paiono rilevanti se non all'interno dell'opera letteraria (e derivate) in cui vengono narrati. --Flazaza (msg) 17:49, 16 feb 2024 (CET)

Aggiungo

Sulla voce «Peter Pevensie» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Flazaza (msg) 09:31, 17 feb 2024 (CET)

Si tratta comunque di un'opera rilevante (che non ho letto), le battaglie le casserei tranquillamente, sulle altre ci penserei, direi che tanto vale unire a Personaggi delle Cronache di Narnia e Luoghi delle Cronache di Narnia. --P_op O^p 12:29, 17 feb 2024 (CET)

Trovo che i titoli del tipo "Luoghi di xxx" non siano corretti formalmente. Non sarebbe meglio intitolarle "Ambientazioni di xxx"? I "luoghi" in genere sono reali mentre, per la fiction, si parla di ambientazioni, o sbaglio? Inoltre, e scusatemi se sono OT, trovo abbastanza straniante o cmq poco elegante forme come "è un pianeta immaginario" oppure "è un edificio immaginario" quando si parla di ambientazioni di una serie televisiva o di un film. Nell'incipit ci andrebbe una descrizione sintetica di quello che è il soggetto della voce e quindi, nella voce "Overlook Hotel", ad esempio, io mi aspetterei di trovare scritto che è l'ambientazione principale di Shining, e non, come invece hi trovato, "è un albergo immaginario", un po' come se si parlasse di Paperino che invece è, effettivamente, un personaggio immaginario. Tra l'atro l'edificio dove hanno girato il film esiste davvero, e non è una ricostruzione olografica. --Guiseppe (msg) 15:06, 17 feb 2024 (CET)

Concordo pienamente con te. Essendo poi le Cronache un ampio mondo fantasy poco meno al pari de Il Signore degli Anelli, ci sono importanti dettagli che possiamo trarre dai testi e che ci permettono di espandere la debole e tralasciata base wikipedia per Narnia. Ti basta appunto guardare come sono raggruppati personaggi e luoghi prima del mio intervento, solo che a quanto pare persino creare voci di personaggi ben affermati e con un sacco di dettagli e fonti riporta nell'utente dubbi di enciclopedicità. --Sir Luca (msg) 16:25, 17 feb 2024 (CET)

[@ Flazaza] hai duplicato la discussione, io ho risposto al progetto Fantasy, altri hanno risposto qui. Ciò crea confusione, è meglio avviare la discussione in un solo progetto e segnalarla negli altri. Comunque visto che la discussione mi sembra che stia procedendo qui, rispondo anche qui. Per me le voci sono da unire a Luoghi delle Cronache di Narnia e Personaggi delle Cronache di Narnia. --Agilix (msg) 16:33, 17 feb 2024 (CET)

Perchè mettere in secondo piano i luoghi ed i personaggi dell'Universo di Narnia a discapito delle altre serie fantasy??? --Sir Luca (msg) 21:58, 17 feb 2024 (CET)

Mi sembra che non si sia mai raggiunta un'intesa sulla questione e ieri @Flazaza ha sollevato (a ragione) dubbi di enciclopedicità su altre due pagine. A parte il loro autore @Sir Luca, mi sembra che nessun altro (@Guiseppe, @Popop, @Agilix) fosse dell'idea che tutte queste pagine fossero enciclopediche o necessarie. Rispondendo a Sir Luca, mi sembra che la saga di Narnia sia più simile per estensione a quella di Harry Potter che a quella del Signore degli anelli – parlo di dimensioni, lunghezza della saga e sviluppi, non di rilevanza o qualità. Ci sono moltissime pagine su Harry Potter ma sono quasi tutte sul franchise o sul fenomeno globale: solo una decina di personaggi hanno una pagina propria e solo due luoghi – Hogwarts e il Ministero della Magia – sono stati ritenuti enciclopedici. Le Cronache del ghiaccio e del fuoco vantano più personaggi, ma nessun luogo. Terrei sicuramente Aslan, la Strega Bianca e qualche altra pagina – tipo Narnia o i quattro fratelli magari – ma non c'è moltissimo altro che personalmente salverei. L'Imperatore d'Oltremare mi sembra particolarmente inutile, vista che la sua importanza è più concettuale che reale: viene menzionato in cinque dei romanzi, ma non compare nemmeno una volta. Forse sarebbe più utile avere una pagina su "Cristianesimo e Le cronache di Narnia" o "Religione e Le cronache di Narnia" (tipo l'inglese "Religion in The Chronicles of Narnia") in cui inserire cose del genere. --Maxpoto (msg) 23:01, 9 mar 2024 (CET)

@Maxpoto tuttavia seguendo il tuo ragionamento, il mantenimento delle pagine dei regni è esatto e indiscutibile essendo entità solide a livello letterario e cinematografico. Soprattutto, come hai sottolineato in parte, le pagine che riguardano la costituzione del mondo che è ben costruito, come Narnia (mondo), il Grande Mare Orientale eccetera. Approposito dei personaggi, Wiki Italia omette molti personaggi di rilevanza assoluta come il Principe Caspian, Digory Kirke e gli altri protagonisti di altri film e libri, per cui interverrei in quella direzione --Sir Luca (msg) 23:36, 9 mar 2024 (CET)

@Sir Luca No perché non ho mai detto che ogni entità geografica o cinematografica sia automaticamente rilevante. La macropagina sul mondo/luoghi di Narnia con tutto ciò che contiene sicuramente, non riempirei certo Wikipedia con dozzine di pagine su regioni e fiumi immaginari. Il Principe Caspian sembra già più sensato di altre pagine che hai creato. La decisione dovrebbe essere comunitaria però. Intanto tu potresti leggere Wikipedia:Mondi immaginari, che dice che "Wikipedia non è un sito di fan che raccoglie qualsiasi cosa venga raccontata in un'opera di fantasia; l'importanza al di fuori della narrativa stessa di voci che si occupano di soggetti immaginari come personaggi, oggetti, eventi o luoghi dovrebbe essere stabilita e discussa, insieme al processo che porta a conferirne autorevolezza". Non molto tempo fa sono state cancellate in massa numerose località della Terra di Mezzo esattamente per questo motivo: Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Vari luoghi geografici della Terra di Mezzo--Maxpoto (msg) 23:55, 9 mar 2024 (CET)

tutte quelle voci sono da PdC multiple.. qualcuno inizia la procedura o aspettiamo ancora del WP:CONSENSO?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:17, 10 mar 2024 (CET)

[@ SurdusVII]io ne ho aperta una ma non so se ho i permessi necessari --87.4.130.238 (msg) 20:56, 10 mar 2024 (CET)

E infatti non li hai, caro utente anonimo, visto che ti è stata annullata. Ad ogni modo, se qualche utente qualificato la vuole riaprire (motivando il tutto adeguatamente), proceda pure. -- Mess (no stress...) 22:33, 10 mar 2024 (CET)

l'ho creata io qui --Maxpoto (msg) 23:05, 10 mar 2024 (CET)

Tash. Dubbio enciclopedicità

Mentre si decide il da farsi, aggiungo ancora voce nella stessa situazione delle precedenti

Sulla voce «Tash» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Flazaza (msg) 15:52, 17 feb 2024 (CET)

Carissimo Flazaza, Tash è un personaggio letterario importante tanto quanto lo stesso Aslan e l'Imperatore d'Oltremare. La sua rilevanza non è netta esclusivamente per quanto riguarda le opere stesse, ma anche per la simbologia che essi rappresentano e che l'autore ha voluto riportare appunto nelle Cronache. --Sir Luca (msg) 16:23, 17 feb 2024 (CET)

[@ Sir Luca] Che il personaggio sia importante per la storia non lo metto in dubbio. Ma esistono fonti autorevoli e terze che ne confermino la rilevanza enciclopedica a prescindere dalle pagine dei romanzi?--Flazaza (msg) 23:08, 17 feb 2024 (CET)

@Flazaza esistono numerose fonti che lo attestano, basti pensare che Wikipedia Inglese ne ha una pagina ancora più completa della nostra. Non serve mettere dubbio sull'enciclopedicità di ogni pagina, specialmente se sono nuove. Avrebbe più senso mettere "bozza" o "fonti". --Sir Luca (msg) 23:34, 17 feb 2024 (CET)

Se mancano fonti metto T:F, ma se cerco fonti su libri/web e trovo solo fandom o gli stessi libri di/su Narnia, metto E. A chi scrive la voce l'onere della prova.--Flazaza (msg) 07:55, 18 feb 2024 (CET)

la presente voce è da PdC per cui è da inserire a quella di multipla da cluster Narnia.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:19, 10 mar 2024 (CET)

@Flazaza la pagina di Tash ha voci a sufficienza --Sir Luca (msg) 21:36, 10 mar 2024 (CET)

Edmund Pevensie. Dubbio E

Aggiungo anche questo per completezza.

Sulla voce «Edmund Pevensie» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Flazaza (msg) 23:05, 17 feb 2024 (CET)

@Flazaza ma tutto bene? Sei arrivato a mettere dubbi sull'enciclopedicità ad una pagina che esiste da 12 anni e che tratta di un personaggio celebre a livello letterario e cinematografico. --Sir Luca (msg) 23:35, 17 feb 2024 (CET)

Già, tanto celebre che per ora la voce ha un'unica fonte in tutto... Personalmente, è da anni che non appongo avvisi E, proprio per evitare questo tipo di polemiche, ma... la rilevanza di questo "signore", che potrà apparire evidente a chi è appassionato di fantasy, non è affatto scontata. Quindi, anzichè scandalizzarsi polemicamente, sarebbe meglio rimboccarsi le maniche e aggiungere fonti. Da una rapida ricerca, io trovo solo fandom e blog, ma certo non ho indagato a fondo, e comunque non è proprio il mio campo. --P_op O^p 01:42, 18 feb 2024 (CET)

@Sir Luca. Si grazie tutto bene. Ti consiglio di (ri)leggere Wikipedia:Mondi immaginari e di convincerti che questa è Wikipedia e non Narnipedia. Ciò detto, se trovi e aggiungi fonti, tutto risolto. Nel frattempo, risparmiati il sarcasmo. PS. Il cluster è pieno di voci in dubbio E, e man mano che le trovo le segnalo. Vecchie o nuove non importa.--Flazaza (msg) 07:49, 18 feb 2024 (CET)

come ho scritto sopra è da inserire in quella di PdC multipla cluster Narnia.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:21, 10 mar 2024 (CET)

Dubbio di procedura: scrivere una voce già esistente come redirect.

Ciao a tutti,

sono alle prime armi e il tutor mi ha consigliato di rivolgermi a voi. Sto lavorando alla voce sulla rivista letteraria "Salvo imprevisti", che ho pubblicato come bozza, anche perché sono in confitto d'interessi (https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Salvo_imprevisti). Siccome "Salvo imprevisti" è attualmente un redirect a Mariella Bettarini, non so come devo comportarmi: finire la mia voce, chiederne la pubblicazione e poi eventualmente modificare il redirect? Oppure devo chiedere di togliere il redirect e, solo dopo, provare a pubblicare la nuova voce? Non so se mi sono spiegato, comunque grazie per l'assistenza. --PaoloEmt (msg) 18:09, 6 mar 2024 (CET)

[@ PaoloEmt] preoccupati innanzitutto di completare la voce. Dal punto di vista tecnico sovrascrivere un redirect senza cronologia non dovrebbe essere un problema, ma non va fatto adesso, ma solo quando la tua bozza sarà pronta per la pubblicazione. --Agilix (msg) 18:37, 6 mar 2024 (CET)

Grazie. Farò gli ultimi aggiustamenti e poi richiederò la revisione. --PaoloEmt (msg) 21:56, 6 mar 2024 (CET)

ciao @PaoloEmt, perché proporre Salvo imprevisti quando c'è già la voce sull'Area di Broca? --I need Fresh Blood (msg) 18:38, 6 mar 2024 (CET)

Grazie per l'osservazione. In realtà si tratta di due esperienze culturali differenti: una (Salvo imprevisti) molto militante, conclusa trent'anni fa e già storicizzata; l'altra meno direttamente politica, più letteraria e ancora in corso. Il mio progetto è di completare il tutto con dei miglioramenti alla voce Mariella Bettarini. --PaoloEmt (msg) 22:19, 6 mar 2024 (CET)

@PaoloEmt Non ci siamo capiti: cortesemente integra la voce già esistente, non va bene crearne una nuova. --I need Fresh Blood (msg) 20:22, 7 mar 2024 (CET)

@Fresh Blood. Sì sì, ho capito e, visto l'imperativo, unirò senz'altro le due voci! Magari aspetto una settimana, nel caso arrivassero altre opinioni. Nel frattempo cosa devo fare con la bozza? La lascio senza modifiche per 30 giorni così verrà cancellata? O c'è un'altra procedura? Come ho detto all'inizio, non ho ancora molta esperienza. Grazie per l'aiuto. --PaoloEmt (msg) 16:54, 8 mar 2024 (CET)

No, non voglio farti perdere i contributi, va fatta un'unione delle cronologie, tecnicamente non ho una grande preparazione in questo, per il momento per favore fermati un attimo, controllo chi lo potrebbe fare, grazie --I need Fresh Blood (msg) 20:33, 8 mar 2024 (CET)

Cluster luoghi di Narnia

Sulla voce «Cair Paravel» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Calormen» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Altre due voci pescate nella Categoria:Le cronache di Narnia appartenenti al medesimo cluster. --Flazaza (msg) 17:42, 8 mar 2024 (CET)

come ho scritto sopra anche per queste 2 voci sono da inserire nella di PdC multipla cluster Narnia.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:23, 10 mar 2024 (CET)

Sottotitoli

Come anticipato un anno fa nella pagina di discussione, non essendo pervenute eccezioni, ho provveduto a integrare la convenzione di nomenclatura diff^138250552. Grazie --Flazaza (msg) 12:11, 9 mar 2024 (CET)

Proposta cancellazione cluster Narnia

Nelle ultime settimane sono stati sollevati diversi dubbi sulla rilevanza enciclopedica di un gruppo di pagine dedicate a battaglie, luoghi e personaggi de Le cronache di Narnia. Alcune di queste pagine sono state proposte per la cancellazione, se ne può discutere qui: Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Cluster luoghi e personaggi di Narnia.--Maxpoto (msg) 23:03, 10 mar 2024 (CET)

Luogo di morte di Pasolini

Ritengo utile segnalare qui al progetto le diuturne modifiche dovute all' "incaponimento" di qualche sparuto ma tenace utente (soprattutto anonimi), che continuano a sostituire il luogo di morte di Pasolini da Ostia, come indicano tutte le fonti, a Roma, per un eccesso di zelo burocratico/amministrativo che viene puntualmente annullato da utenti, spesso amministratori o comunque dotati di maggiore BS. Ciò continua nonostante sia stato segnalato e discusso nella pdd della voce (senza alcuna risposta da costoro), dove il consenso per il mantenimento di Ostia è unanime. Non si può ridurre WP da un'enciclopedia (quindi fonte di sapere universale e articolato) alla succursale del catasto (quindi basato sullo zelo burocratico). Lo segnalo qui anche per discutere se non sia arrivato il caso di proteggere in qualche modo quella sezione della voce. Ciao --Aleacido (4@fc) 13:01, 11 mar 2024 (CET)

Segnalo a questo proposito la discussione Discussioni_Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Biografie#Indicare_anche_la_città_quando_il_luogo_di_nascita_o_di_morte_è_un_quartiere?. Il consenso al momento sembra essere quello di indicare Ostia, Roma. --Agilix (msg) 13:12, 11 mar 2024 (CET)

Ciao @Agilix, cosa che andrebbe benissimo, mantenendosi la menzione di Ostia. Ciao --Aleacido (4@fc) 13:16, 11 mar 2024 (CET)

Rimozione riferimenti letterari da Constanze Weber

Cari, mi piacerebbe avere un vostro parere su questa rimozione. L'accostamento a La ragazza col turbante e I bei momenti mi sembrava imho più che opportuno, trattandosi soprattutto nel secondo caso di un romanzo pienamente enciclopedico (premio Strega ‘98) che assume Constanze come protagonista femminile. Oppure si potrebbe rivalutare la sezione “Voci correlate” (anche questa in precedenza respinta). Vi ringrazio anticipatamente. Con stima --151.47.51.60 (msg) 08:46, 16 mar 2024 (CET)

Il collegamento C. Weber-I bei momenti è ratificato anche in una pubblicazione accademica risalente all'inizio del decennio scorso (ma il convegno relativo è addirittura del 2007):

• Simona Cappellari-Cristina Cappelletti, Premessa, in Il personaggio di Mozart nella letteratura d’invenzione, a cura di S. Cappellari e C. Cappelletti, Verona, Quiedit, 2011, pp. XV-XVI (url).

Ripeto, per me va bene anche la prima soluzione (“Voci correlate”), che non mi pare così peregrina o ingombrante nell'economia di una voce biografica; senza contare che le voci dei libri di Morazzoni e Siciliano risultano già dal “Puntano qui”. Che male ci sarebbe nel far “andare in chiaro” tali rinvii a beneficio dell'utente generalista non avvezzo alle funzionalità di wiki? Grazie, spero che questo monologo possa sfociare in un dialogo arricchente.--151.57.59.132 (msg) 16:10, 18 mar 2024 (CET)

Forse il rimando a La ragazza col turbante è un po' eccessivo, visto che si tratta di una raccolta di 5 racconti, e quello con Weber non è neanche quello che da il titolo alla raccolta, per cui in realtà lì il suo ruolo è marginale. Ma secondo me indicare I bei momenti ci sta, visto che Constance Weber ne è la protagonista e l'opera è sicuramente enciclopedica (romanzo vincitore del Premio Strega) oltre ad avere una voce su wikipedia. Non mi convince invece mettere i due libri tra le voci correlate. --Postcrosser (msg) 17:51, 18 mar 2024 (CET)

Dunque, si può dire che si è creato consenso - con due pareri favorevoli - per ripristinare nella sezione “Nella cultura di massa” il collegamento a I bei momenti con la fonte giornalistica francese preesistente e quella accademica individuata dopo? Omettendo La ragazza col turbante e facendo a meno della sezione “Voci correlate” per i motivi addotti da Postcrosser? Posso procedere in voce appellandomi a questa discussione? Ditemi voi--151.19.3.6 (msg) 06:28, 20 mar 2024 (CET)

Femme fatale e Dark lady

La voce Dark lady mi sembra avere abbastanza punti in comune con la Femme fatale. Non si potrebbero unire? Oltretutto la voce in inglese da cui è stata tradotta Dark lady è stata cancellata, indizio che forse l'unione è la soluzione più logica. --AnticoMu90 (msg) 08:53, 18 mar 2024 (CET)

Così molto a sensazione Dark Lady mi pare una bella ricerca originale. Il significato in Shakespeare è appurato, ma basta un rdr. Che si tratti della stessa cosa relativamente al "significato" più recente è ancora tutto da dimostrare. Io in italiano ho sempre sentito dire femme fatale o varianti (fatalona etc.). Quello che sta scritto nella nostra voce femme fatale A volte presentata, soprattutto nella tradizione critica italiana, facendo ricorso all'appellativo di dark lady è senza fonte e io non trovo libri critici che usano quel termine in quel senso. Se addirittura quelli di en.wiki che tengono di tutto hanno cancellato la pagina qualcosa vorrà pur dire... --P_op O^p 12:27, 18 mar 2024 (CET)

@AnticoMu90 @Popop su en, ru wiki Dark lady è un riferimento al personaggio shakespeariano . --Daytang (msg) 16:07, 18 mar 2024 (CET)

Ma un "riferimento" (non ho ben capito in che senso) da solo basta a giustificarne la voce?--AnticoMu90 (msg) 17:14, 18 mar 2024 (CET)

Daytang, beh, non esattamente: en:Dark Lady (Shakespeare), eppoi c'è la disambigua en:Dark Lady. Anch'io trasformerei in disambigua, abbiamo già Dark Lady (album), Dark Lady (singolo). --P_op O^p 17:22, 18 mar 2024 (CET)

Premio Books for Peace

Salve a tutti, mi scuso in anticipo qualora questo non fosse il luogo adatto ove aprire il nuovo topic.

Per la voce in oggetto che sto tentando di creare mi è stato suggerito dal tutor wiki di provare a coinvolgere utenti revisionatori di progetti quanto più affini all'argomento in oggetto e forse il tema più vicino al Premio Books for Peace è il Progetto Letteratura. Laddove riteneste più consono un altro progetto di discussione sarei molto grato di farmelo sapere (prima di scrivere qui ho fatto una ricerca ma c'è meno fermento di quanto fosse lecito aspettarsi).

Di cosa stiamo parlando: De "Il Premio Internazionale Books for Peace, istituito nel 2017, rappresenta un riconoscimento di prestigio assegnato a organizzazioni, associazioni e individui che si distinguono nel promuovere attivamente la cultura della pace, l'integrazione sociale, i diritti umani e lo sport su scala globale".

Il motivo per cui scrivo sulla discussione del Progetto Letteratura: Per sottoporre la bozza 'Books for Peace all'attenzione degli utenti già esperti su un tema parzialmnte affine alla letteratura, fra i premiati di Books for Peace compaiono infatti anche scrittori e giornalisti di ogni parte del mondo.

Perchè ho pensato di creare la voce: Ho ricevuto quel premio (Books for Peace) e mi sono meravigliato non esistesse già la voce, mi è quindi sembrato sensato provare ad inserirla benché non immaginassi quanto sarebbe stato impegnativo (comprendo la necessità di una certa attenzione sulle fonti).

Altri aspetti:

- Mi sono fatto autorizzare dal cofondatore del premio Books for Peace in merito alla creazione della voce (trovate il link al punto 1 nella discussione della bozza)

- In merito a quello che potrebbe sembrare un conflitto di interessi: ho conosciuto il fondatore di Books for Peace (Prof. Imeneo) quando assieme ad altri sono stato premiato, non è nè parente, nè amico, nè cliente e non mi ha chiesto nulla

- Non è un'attività svolta su commissione nè ho guadagno alcuno direttamente o indirettamente dall'implementazione della suddetta voce

- Non ho esperienza su Wikipedia quindi come ho impostato la voce è probabilmente già il massimo che potessi dare in termini di attenzione (diciamo il minimo affinché si capisca che trattasi di un premio reale con conferimenti internazionali già rilevanti)

- Ho provveduto ad inserire solo una parte contenuta dei premiati, ce ne sono parecchi e di tante nazionalità ma è molto più impegnativo del previsto e presumo piano piano, una volta presente la voce, potranno nel caso essere inseriti da terzi

- Qui il link alla bozza: Bozza:Books for peace

Grazie a chi potrà dedicare del tempo e o fornire suggerimenti, resto a disposizione per eventuali chiarimenti

RiC --BitRiC (msg) 00:55, 20 mar 2024 (CET)

Salve! Devi leggere bene WP:COI, esiste comunque un conflitto e lo devi chiarire, non importa che ci sia una remunerazione (e lo dovresti fare prima di ogni altro tuo edit). --Kirk Dimmi! 07:48, 20 mar 2024 (CET)

Buongiorno Kirk, prima rispondo a lei e dopo intervengo sul testo della discussione. Nel mio caso non so se ci sia un WP:COI perchè ho conosciuto il fondatore (Prof. Imeneo) quando assieme ad altri sono stato premiato, non è nè parente, nè amico, nè cliente e non mi ha chiesto nulla; è esattamente come ho scritto sopra: "Perchè ho pensato di creare la voce: Ho ricevuto quel premio (Books for Peace) e mi sono meravigliato non esistesse già la voce", ad ogni modo lo chiarisco meglio anche sopra, grazie per averlo fatto notare.

Ciò che sarebbe utile è capire se la voce abbia senso su Wikipedia o meno ed è il motivo per cui ho sottoposto la bozza in questo progetto. --88.203.115.21 (msg) 11:50, 20 mar 2024 (CET)

Avviso cancellazione

La pagina «Alessandro Vizzino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 07:14, 22 mar 2024 (CET)

[@Kirk39]

Buongiorno. Premesso che non conosco molto bene i meccanismi, francamente complessi, che regolano le dinamiche interne di Wikipedia, segnalo qui la contestazione alla cancellazione della voce “Alessandro Vizzino”, per ragioni di valore oggettivo che contrastano con i giudizi, tutt’altro che oggettivi, che hanno motivato la cancellazione stessa. Poiché Wikipedia si basa moltissimo sul criterio di oggettività, com’è giusto che sia, vi invito pertanto a rivedere le ragioni (che partono da valutazioni soggettive) che hanno determinato la cancellazione della pagina, per il ripristino finale della stessa. Non trovo altri spazi dove poter segnalare la contestazione e mi rivolgo di conseguenza a chi l’ha effettuata e/o avallata.

A rigor di logica, parto dai criteri di enciclopedicità che Wikipedia detta, con riferimento alla voce “Scrittori”. Cito dunque Wikipedia.

1. “Uno scrittore è considerato di rilievo enciclopedico qualora abbia pubblicato (con case editrici che non producano prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi) almeno tre libri che siano stati oggetto di recensioni da parte di critici autorevoli su periodici o quotidiani a diffusione nazionale.” Ebbene, avendo riportato per tre libri diverse recensioni apparse su portali nazionali (tra i quali l’ANSA), a nome di critici certamente autorevoli come, a titolo di esempio, Diego Zandel, è OGGETTIVO che esistano tutti i requisiti richiesti. È invece SOGGETTIVO, come avete fatto voi, giudicare “poco rilevante” ciò che è invece oggettivamente rispondente ai criteri designati. “Poco rilevante” per chi? Nei criteri si parla di critici autorevoli e periodici a diffusione nazionale, e la voce conteneva entrambi gli elementi.

Continuo a citare Wikipedia.

2. “In alternativa a tale criterio, uno scrittore può essere considerato enciclopedico quando lo sia almeno un suo libro alla stregua dei criteri riportati nella sezione “Libri”. In tale sezione, leggiamo: “Un libro è considerato di interesse enciclopedico quando soddisfa almeno uno tra i seguenti criteri: 1. ha vinto almeno un premio di rilevanza nazionale o internazionale...” Ebbene, anche in questo caso gli elementi richiesti per l’enciclopedicità della voce c’erano tutti, poiché si riportavano diverse vittorie (e ne basterebbe una soltanto) in diversi Premi letterari (e ne basterebbe uno soltanto) di rilevanza nazionale. Chi giudica i Premi letterari riportati, di rilevanza OGGETTIVAMENTE nazionale, “poco rilevanti”? Con quale criterio che non sia un giudizio soggettivo, quindi di parte, quindi distaccato da qualsiasi principio di oggettività?

Mi sembra di capire, in conclusione, che se Wikipedia detta in prima istanza l’oggettività dei criteri, in seconda battuta tale oggettività viene messa in discussione da giudizi di natura SOGGETTIVA da parte della comunità amministratrice, senza prendere in considerazione i criteri inizialmente e formalmente richiesti che per la voce discussa erano tutti OGGETTIVAMENTE presenti. Questo se i criteri valgono e se la lettura degli stessi, che è chiarissima, non si distorce con interpretazioni di natura esclusivamente personale.

Si richiede formalmente, pertanto, la rivalutazione e la ripubblicazione della voce in argomento.

--~~~~ --Enter content015236920 (msg) 11:23, 4 apr 2024 (CEST)

Bachisio Floris (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Bachisio Floris» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 02:28, 23 mar 2024 (CET)

Come autore di cabaret potrebbe avere avuto rilevanza, ma non si trovano fonti nemmeno su gboooks. Il figlio ha istituito una borsa di studio in suo ricordo [1][2][3]; per ora, al massimo, ci potrebbe stare un rdr alla pagina del figlio. --P_op O^p 13:21, 24 mar 2024 (CET)

Ambientazioni Vs luoghi

Segnalo discussione. --Guiseppe (郵便). 15:46, 30 mar 2024 (CET)

Pagina "Sarah Savioli"

Salve a tutti,

qualche mese fa avevo scritto la pagina di Sarah Savioli.

Autrice Feltrinelli con 7 romanzi al suo attivo: 5 per adulti nella collana "I narratori" e 2 per ragazzi con Feltrinelli Kids.

Al tempo (discussione qui) avevo fatto vari giri di miglioramento seguendo i consigli (ultima versione nella mia sandbox come mi era stato consigliato), ma alla fine le cose si erano un po' arenate e non volendo essere pressante ho lasciato stare.

Adesso Sarah Savioli è stata nominata presidente della giuria artistica della 57° edizione del Premio Andersen-Baia delle Favole così ho preso l'occasione per inserire il nuovo punto di biografia, convertire al template cita libro l'elenco delle opere e rimuovere il primo link esterno al sito di Feltrinelli come suggerito.

Per me 7 libri con Feltrinelli, recensioni su periodici nazionali ed ora presidente di giuria per uno storico premio letterario varrebbero l'enciclopedicità.

Che ne dite? --AlessandroFerrari321 (msg) 19:00, 1 apr 2024 (CEST)

Il disertore (romanzo J. Giono)

Credo che il titolo Il disertore (romanzo J. Giono) abbai un disambiguante troppo complicato e forse fuori standard. Qualcuno può aggiustare? —Super • nabla^🪰 00:20, 6 apr 2024 (CEST)

[@ Super nabla] Il disambiguante standard in caso di più romanzi con lo stesso titolo (disambiguante di secondo livello) è (romanzo nome cognome) Qui le convenzioni di nomenclatura. Quindi non solo il disambiguante non è troppo complicato, ma addirittura andrebbe aggiunto il nome completo dell'autore. Quelli da modificare sarebbero tutti gli altri riportati nella disambigua Il disertore#Letteratura e con il disambiguante (cognome). --Flazaza (msg) 07:47, 6 apr 2024 (CEST)

Ho seguito le richieste di cancellazione di [@ AmaliaMM] tutte corrette. Per cortesia [@ Super nabla] prima di fare annullamenti secchi a un'utente presente da anni prova a parlarci o quantomeno a discuterne qua--I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 10:39, 6 apr 2024 (CEST)

Ciao [@ Flazaza] e [@ Fresh Blood], ringrazio entrambi per gli interventi qui sopra. Per qualche inesplicabile motivo non visualizzo la cronologia della pagina, quindi ho optato per un messaggio. [@ Super nabla] mi ha scritto e tutto ora è risolto. Buone cose, --AmaliaMM (msg) 14:42, 6 apr 2024 (CEST)

La torre nera

Non sono esperto delle convenzioni di nomenclatura del progetto: visto che abbiamo La torre nera (romanzo P.D. James), La torre nera (romanzo) va spostata a La torre nera (romanzo Stephen King)? --Agilix (msg) 19:07, 7 apr 2024 (CEST)

[@ Agilix] Esatto. --Flazaza (msg) 20:03, 7 apr 2024 (CEST)

Fatto. [@ Flazaza] altra domanda: i titoli L'ultimo cavaliere (Stephen King) e L'ultimo cavaliere (Terry Brooks) vanno quindi spostati includendo "romanzo" nel disambiguante? --Agilix (msg) 10:11, 8 apr 2024 (CEST)

[@ Agilix] Esatto. Cfr: Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Letteratura#Disambiguazione di secondo livello. Ma obiettivamente non è un lavoro prioritario. Grazie comunque.--Flazaza (msg) 12:50, 8 apr 2024 (CEST)

Fatto. --Agilix (msg) 10:30, 9 apr 2024 (CEST)

Avviso PdC I compleanni

La pagina «I compleanni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 23:41, 7 apr 2024 (CEST)

Vaglio Harry Potter (personaggio)

	Per la voce Harry Potter (personaggio), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Smatteo499 (msg) 13:55, 9 apr 2024 (CEST)

PDC Bianca Leoni Capello

La pagina «Bianca Leoni Capello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Smatteo499 (msg) 15:40, 9 apr 2024 (CEST)

PdC Anna Maria Biavasco

La pagina «Anna Maria Biavasco», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Smatteo499 (msg) 15:41, 9 apr 2024 (CEST)

Letteratura del (o nel) lockdown?

Cari amici, ho trovato questa situazione ormai in tre libri: l'ultimo tradotto di Anne Holt, Il libro delle case di Andrea Bajani e l'anticipo su un secondo tomo di una trilogia di Liza Marklund. Forse c'è già qualcosa in proposito, ma vi chiedo cosa ne pensate. Grazie, --AmaliaMM (msg) 08:58, 10 apr 2024 (CEST)

@AmaliaMM intendi come categorizzazione? --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 15:23, 10 apr 2024 (CEST)

Ciao [@ Fresh Blood], certamente, come categoria. Non credo che si possa parlarne come di un genere letterario, ma, riferendomi ai titoli di Marklund e Holt, si assiste a una presa diretta di visione e i gialli hanno caratteristiche particolari che sono reali e non fantascientifiche. Non so se ne valga la pena, ma le autrici summenzionate sono quasi mostri sacri. Grazie --AmaliaMM (msg) 16:34, 10 apr 2024 (CEST)

Bisogna vedere le categorie esistenti e cercare di uniformare questa a quei titoli, penso --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 16:45, 10 apr 2024 (CEST)

proposta di cancellazione

Scusate il disturbo, ho proposto per la cancellazione la pagina finzione psicologica e nel template ho anche indicato l'argomento letteratura, ma in cima a questa pagina non compare. Ve lo segnalo dunque qui. Cordiali saluti --Bettacam (msg) 14:08, 10 apr 2024 (CEST)

[@ Bettacam] Ciao, non preoccuparti. Devi inserire qui il template {{Cancellazione|nomevoce}}, così:

La pagina «Finzione psicologica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Smatteo499 (msg) 15:13, 10 apr 2024 (CEST)

@Bettacam IMO la voce non era da cancellazione ordinaria ma da immediata o svuotamento + redirect, c'era già pure la richiesta di spostamento, te lo dico nel caso ti trovi di fronte a casi analoghi --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 15:22, 10 apr 2024 (CEST)

Ancora sulle disambigue

Ciao, sto correggendo le disambigue delle voci su libri create da me e mi sono accorta che il problema è molto più grave e diffuso di quanto si potrebbe pensare. Ora proseguo, ma se dovessi farmi carico delle decine di voci che ho visto nel frattempo, credo che non farei più dell'altro. Aggiungo una domanda: il titolo "I racconti (Moravia)" è in una pagina di collegamento insieme a "I racconti (Calvino)": secondo voi, cosa si fa in questo caso? Di per sé, il testo di Moravia è anche pubblicato come (cito a caso) I racconti 1927-19..., ma nulla vieta che ci siano altre dozzine di titoli intitolate "I racconti (tizio e Caio)". Mando un ping a [@ Flazaza] e un saluto a tutti --AmaliaMM (msg) 08:51, 13 apr 2024 (CEST)

[@ AmaliaMM] Premesso che non devi farti carico necessariamente di tutti gli spostamenti, o comunque senza fretta, la linea guida del progetto non specifica quale sia il disambiguante ottimale per le raccolte di racconti. Dice solo che va premesso il genere. Io quindi opterei per Titolo (raccolta di racconti Pinco Pallino) Se si conviene così aggiungerò la casistica nella linea guida. Altri suggerimenti sono bene accetti. Nel caso di Moravia qualora ci siano più raccolte, la linea guida suggerirebbe I racconti (raccolta di racconti Alberto Moravia anno). Titoli alternativi possono essere predisposti come redirect.--Flazaza (msg) 12:35, 13 apr 2024 (CEST)

quando il titolo della raccolta è già Racconti o I Racconti, inserire la stessa parola anche nel disambiguante mi pare pleonastico. In questo caso per me sarebbe meglio Racconti (raccolta Alberto Moravia). Più intuitivo. --Agilix (msg) 12:55, 13 apr 2024 (CEST)

Sono d'accordo con [@ Agilix]. Il problema infatti è che Moravia ha vinto il Premio Strega con un libro intitolato appunto "I racconti" e altre raccolte hanno titoli differenti. Comunque ripeto, [@ Flazaza] che la proposta ]raccolta Alberto Moravia] mi convince, ma vediamo se ci sono anche altri pareri. Buon fine settimana --AmaliaMM (msg) 16:34, 13 apr 2024 (CEST)

Concordo che nei casi in discussione il disambiguante (raccolta di racconti) sarebbe pleonastico in concomitanza con il titolo I racconti. Ma tale formulazione (con la quale concordo) sarebbe comunque un eccezione visto che il termine "raccolta" di per sè non è sufficiente a identificare univocamente il significato della voce, se possibile secondo il "soggetto" (cfr Aiuto:Disambiguazione) esistendo raccolte di singoli musicali, poesie, romanzi, fumetti, ecc). --Flazaza (msg) 19:37, 13 apr 2024 (CEST)

Ciao [@ Flazaza] e [@ Agilix]. A proposito di quanto scritto sopra, ho scelto di intitolare la pagina "I racconti (Moravia)" rinunciando alla disambigua e utilizzando come titolo I racconti 1927-1951. Nel caso di Moravia tutte le altre raccolte di racconti hanno titoli specifici e quindi, visto che a livello editoriale ci sono varie edizioni con questo titolo, ritengo di utilizzarlo. Alla prossima, --AmaliaMM (msg) 10:21, 19 apr 2024 (CEST)

PdC Gianluca Paciucci

La pagina «Gianluca Paciucci», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 10:35, 13 apr 2024 (CEST)

Notifica avvio procedura di cancellazione

La pagina «Greta Cristini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mtarch11 (msg) 09:44, 14 apr 2024 (CEST)

PdC Claude Gagniere

La pagina «Claude Gagnière», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 23:21, 15 apr 2024 (CEST)

AiutoE - Marina Di Guardo

Sulla voce «Marina Di Guardo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mannivu · ✉ 15:48, 19 apr 2024 (CEST)

Voce: Giancarlo Micheli

Ho provato a scrivere questa voce [[Bozza:Giancarlo Micheli]], potrei averne una revisione? Grazie e buon lavoro. --Giovanna Del Carlo (msg) 12:22, 21 apr 2024 (CEST)

Bozza: Giancarlo Micheli

Ho provato a scrivere questa voce Bozza:Giancarlo Micheli, potrei averne una revisione? Grazie e buon lavoro. --Giovanna Del Carlo (msg) 12:24, 21 apr 2024 (CEST)

@Giovanna Del Carlo temo che la voce possa non essere considerata enciclopedica, ti consiglio comunque di scrivere una sezione Critica dove raccogliere tutti i link degli articoli che parlano di lui sul modello della sezione note: Autore, titolo articolo con link, pubblicazione, anno. L'elenco delle biblioteche è uinutile, ci va poi il template controllo di autorità --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 11:01, 24 apr 2024 (CEST)

Nella sezione che mi suggerisce di inserire dovrei dunque spostare i riferimenti agli articoli che ho messo in "note"?

Se gli articoli si riferiscono a riviste di letteratura o quotidiani, basta mettere i riferimenti senza link?

L'accenno alle biblioteche devo cancellarlo? Il template controllo autorità serviva per le biblioteche o anche per altro?

Grazie per la pazienza, buon lavoro --Giovanna Del Carlo (msg) 16:57, 24 apr 2024 (CEST)

@I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V}

Nella sezione che mi suggerisce di inserire dovrei dunque spostare i riferimenti agli articoli che ho messo in "note"?

Se gli articoli si riferiscono a riviste di letteratura o quotidiani, basta mettere i riferimenti senza link?

L'accenno alle biblioteche devo cancellarlo? Il template controllo autorità serviva per le biblioteche o anche per altro?

Grazie per la pazienza, buon lavoro

--Giovanna Del Carlo (msg) 18:04, 24 apr 2024 (CEST)

@Giovanna Del Carlo dove hai delle recensioni o articoli sul biografato io ti consiglierei di inserirle col link nella sezione: mancando il modello di pagina scrittori ho adottato il sistema per una maggiore chiarezza sulla rilevanza, ecco uno dei casi dove lo ho applicato- La cosa sulle biblioteche è rilevata dal controllo autorità dopo che lo si inserisce in voce, ma dopo che la voce è pubblicata, perché le pesca da wikidata, dove viene inserito l'identificativo Viaf, ma per ora puoi anche lasciarla --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 19:33, 24 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood ho provato a seguire il suggerimento. Non so, però, se sono riuscita a usare la giusta modalità. Attendo riscontro, grazie --Giovanna Del Carlo (msg) 23:14, 24 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood ho risistemato la sezione "Critica" sulla base dell'esempio che mi ha indicato. Buona giornata. --Giovanna Del Carlo (msg) 07:40, 25 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood Buongiorno, ho visto che per la voce da me scritta è stata richiesta la cancellazione. Devo farlo io? Come? Buona giornata --Giovanna Del Carlo (msg) 07:51, 26 apr 2024 (CEST)

Cancellazione|Il cacciatore ricoperto di campanelli

La pagina «Il cacciatore ricoperto di campanelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 11:03, 24 apr 2024 (CEST)

Dubbio di Enciclopedicità | Dinanimismo (Voce non esistente)

Ciao a tutte e tutti, sono nuovo qui. Vedo tra le voci richieste concetti/dinanimismo. Ho fatto qualche ricerca e non mi sembra rilevante abbastanza da avere una voce. Che ne pensate?

--Trichodiadema (msg) 14:40, 24 apr 2024 (CEST)

Concordo, spesso vengono inserite voci da creare ma che non sono enciclopediche, direi proprio di toglierla prima che qualcunə la prenda per buona! --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 15:40, 24 apr 2024 (CEST)

idem --Pierpao (listening) 16:21, 24 apr 2024 (CEST)

[@ Trichodiadema] D'accordo anch'io. --Smatteo499 Scrivi al Campione d'Italia!⭐⭐ 08:35, 26 apr 2024 (CEST)

Oltreverso

segnalo discussione al progetto fumetti. --Agilix (msg) 10:01, 29 apr 2024 (CEST)

Gianfranco Franchi

La pagina «Gianfranco Franchi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paul Gascoigne (msg) 14:51, 1 mag 2024 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Valeria Conti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 20:06, 1 mag 2024 (CEST)

Leggende o racconti?

Ho dei dubbi sulla rilevanza dei racconti popolari contenuti nelle seguenti categorie:

• Categoria:Leggende Bondei (Tanzania)‎ (4 P)
• Categoria:Leggende Dahomey (Benin)‎ (3 P)
• Categoria:Leggende Ewe (Ghana, Togo, Benin)‎ (3 P)
• Categoria:Leggende Hausa (Nigeria, Sudan, Camerun, Ghana, Costa d'Avorio, Ciad) (8 P)
• Categoria:Leggende Igbo (Nigeria, Camerun, Guinea Equatoriale)‎ (2 P)
• Categoria:Leggende Kaffir (Sudafrica)‎ (3 P)

‎ Tutte le 23 voci contenute sono state realizzate con il copia incolla (a parte la sezione trama), avendo a supporto solo la raccolta Leggende della madre Africa, di Roger D.Abrahams, Fabbri editori "I grandi classici della fiaba" (RCS), Milano, 2001, facendo sorgere in me il sospetto di spam premeditato. Come racconti non sarebbero rilevanti, come leggende forse, purché la bibliografia ne confermi l'enciclopedicità. Il mio dubbio è supportato anche dal fatto che tali voci non sono presenti se non nella wiki italiana (a parte una voce tradotta in finlandese). Inoltre la voce Un-Uomo-fra-gli-uomini IMHO dovrebbe essere spostata a [[[Un uomo fra gli uomini]]. --Flazaza (msg) 19:25, 3 mag 2024 (CEST)

Mah, come dici la fonte è una sola e la bibliografia è uguale in tutte le voci, almeno quelle che ho controllato, e mi chiedo quanto sia pertinente. Per me sono tutte da cancellare in quanto non enciclopediche. --Agilix (msg) 19:52, 3 mag 2024 (CEST)

Anche secondo me, se poi in PdC emerge che qualcuno voglia creare la voce del libro si possono inserire lì, ammesso che sia enciclopedico --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 19:58, 3 mag 2024 (CEST)

Avviso PdC Gino Selva

La pagina «Gino Selva», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 19:29, 4 mag 2024 (CEST)

Bachisio Floris (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Bachisio Floris», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 23:12, 5 mag 2024 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Paolo Brovelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PandeF (msg) 14:38, 6 mag 2024 (CEST)

La pagina «Ciclo di Zamonia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syrio posso aiutare? 13:24, 7 mag 2024 (CEST)

Pagina Umberto Fiori

Ciao a tutte e tutti, io credo che la pagina su Umberto Fiori ora non presenti più i difetti segnalati a suo tempo. Voi cosa ne pensate? Non si possono eliminare gli avvisi? --Valerio Cuccaroni (msg) 14:13, 7 mag 2024 (CEST)

Avviso E Breathless

Sulla voce «Breathless (tecnica narrativa)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--2A01:827:81C:AE01:A122:B13C:57BC:6550 (msg) 14:47, 7 mag 2024 (CEST)

iMHO da immediata per C4 --Flazaza (msg) 15:50, 7 mag 2024 (CEST)