Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Università di Cambridge

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Università di Cambridge (inserimento)

(Autosegnalazione). Voce che ho recentemente notevolmente ampliata e fontata. Tratta dalla versione inglese, ma con diversi nuovi spunti e ampliamenti e bibliografia e note molto più sviluppate. Secondo me i criteri ci sono tutti.

Questa voce non è stata sottoposta a un vaglio. Per mia esperienza personale (nei pochi vagli a cui ho partecipato) questo argomento è un pò di nicchia (nonostante sicuramente l'istituzione sia conosciuta) e quindi non ho ritenuto opportuno il vaglio. --Mark91it's my world 12:35, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Pareri
  • Commento: premesso che non sono affatto esperto dell'argomento, mi sembra che nell'incipit la prosa inciampi in ripetizioni; è possibile ridurle? Poi io utilizzerei il {{cita}} per i libri che sono riportati sia nelle note che in bibliografia.--Andrea borsari (msg) 14:44, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Effettivamente l'incipit era un po' scadente, ho tolto molte ripetizioni. Ho anche sistemato i libri citati doppiamente. Grazie per i consigli. --Mark91it's my world 17:17, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Nell'incipit bisognerebbe specificare quando "È risultata seconda nella classifica accademica delle università mondiali[6] e prima nel continente europeo". Verso la fine poi c'è una sfilza di immagini secondo me antiestetica: schiaccia le note e allunga inutilmente la pagina. Suggerirei poi, se non è stato già fatto, di tenere in bibliografia solo i libri effettivamente usati per redigere la voce eliminando quelli non usati e di disporli in ordine alfabetico. --Zero6 10:09, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto per gli anni. ✘ Non fatto per la sfilza di immagini: io personalmente la trovo un fattore che rende questa voce diversa ed il paragrafo delle note più interessante. Inoltre mi sembrano immagini che meritano di stare nella voce e non c'è molto altro spazio. Se le trovi veramente inadatte allora le toglierò, ma non mi sembra che schiaccino le note più di tanto anche a bassa risoluzione. I libri in bibliografia li ho usati tutti per redigere la voce, anche se magari non sono citati con una nota diretta, e sono già in ordine alfabetico per cognome dell'autore (giusto così no?). Grazie per i commenti. --Mark91it's my world 11:07, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Risultato della discussione:
Mancanza di consenso
Mancanza di consenso
Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Mi spiace per l'assoluto disinteresse mostrato per questa segnalazione, ma trascorsi i trenta giorni canonici (anzi, trentuno), l'assenza totale di pareri porta inevitabilmente a questa conclusione. Se posso aggiungere un piccolo commento personale, ho leggiucchiato qualche paragrafo, e mi pare che la prosa possa e debba essere migliorata.
Archiviatore: --Er Cicero 22:15, 3 giu 2012 (CEST)[rispondi]


Ovviamente in primis spiace anche a me l'assenza di pareri, visto che praticamente l'ho scritta interamente io (dopo aver creato innumerevoli pagine ad essa collegate) ed è stato frutto di un duro lavoro di ampliamento, ricerca di fonti ecc. Ovviamente non pretendo di aver scritto un capolavoro, però mi sarebbe piaciuto che almeno qualche utente in più spendesse un attimo del suo tempo a leggere la voce - mi pare che altre segnalazioni di questo mese abbiano ricevuto molta più attenzione, probabilmente perché supportate da un progetto che qui non c'è. Vabbé, magari la proporrò come VdQ (anche se dubito fortemente che qualcuno si metta a revisionare dato che le proposte per la vetrina hanno comunque molta più visibilità). --Mark91it's my world 23:39, 3 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace non aver potuto dare un parere. Sinceramente mi è mancata la voglia, ma se la riproponessi come vetrina prometto che mi farò perdonare :) Nel frattempo, guarda se puoi ritoccare il lessico come chiede il Cicero. Ciao. --Zero6 01:10, 4 giu 2012 (CEST)[rispondi]