Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Lucrezia Borgia/2

Lucrezia Borgia (inserimento)

(Autosegnalazione). Mi sono occupato seriamente di questa voce da aprile 2011. L'ho completamente riscritta, aggiungendo ogni informazione possibile per rendere chiara la complessità, se non del personaggio storico in sé, almeno della fama che lo circonda. Sottoposta una prima volta alla candidatura per la vetrina, nell'ottobre 2011, è stata bocciata, ma dopo un secondo vaglio (e soprattutto grazie ai consigli ricevuti da Postcrosser e ErCicero che ringrazio vivamente), credo che questa voce sia completa, corredata da note e numerosi libri in italiano nella bibliografia. Concludo dicendo che la voce parla della celeberrima Lucrezia Borgia figlia di Papa Alessandro VI e sorella del condottiero Cesare Borgia, figura sfuggente e ambigua del Rinascimento italiano, famosa per la sua reputazione di femme fatale.--Zweig92 (msg) 00:16, 23 gen 2012 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

Commento: Non ho capito, questa procedura è valida o no? Se si è sbagliato affrettando troppo i tempi, si può chiudere e archiviare, se invece è valida bisogna solo completarla. :-) Restu²⁰ 11:09, 23 gen 2012 (CET)

Sì, è valida! :D--Zweig92 (msg) 20:48, 23 gen 2012 (CET)

• Favorevole Davvero un gran lavoro, voce ben scritta e prosa piuttosto scorrevole. --Gondola ^disturbami! 22:22, 23 gen 2012 (CET)
• Favorevole Concordo con Gondola--Andrea Coppola 14:11, 24 gen 2012 (CET)
• Favorevole La voce era già molto buona al momento della scorsa segnalazione, e direi che dopo gli ultimi ritocchi avuti in fase di vaglio ha ora tutti i requisiti per entrare in vetrina. Complimenti. --Postcrosser (msg) 18:12, 24 gen 2012 (CET)
• Favorevole Ottima voce, completa ed esauriente --X-Săṃür̥āij (msg) 20:27, 24 gen 2012 (CET)
• Favorevole Durante il vaglio l'ho potuta leggere con attenzione, c'è stata un'adeguata messa a punto su alcuni aspetti (in particolare la prosa non sempre chiara e alcuni passi da fontare) e mi sembra che il risultato sia all'altezza della vetrina. Personalmente non metterei le note su tre colonne, soprattutto quando ci sono molte note dal testo molto lungo, ma è una questione de gustibus. --Er Cicero 19:34, 28 gen 2012 (CET)

Anch'io non metterei le note su tre colonne, sono d'accordo con Er Cicero. --Gondola ^disturbami! 17:57, 29 gen 2012 (CET)

• Favorevole Ovviamente.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 00:18, 30 gen 2012 (CET)
• Favorevole Lavoro veramente accurato!--LucaGliozzi il wikipediano 10:01, 30 gen 2012 (CET)
• Favorevole Bella voce :-) --Beard (Here, There and Everywhere) 13:44, 31 gen 2012 (CET)

Risultato della discussione:
La voce è da vetrina	La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Dopo 13 giorni dalla segnalazione, la voce ha ricevuto soltanto pareri favorevoli all'accesso in vetrina. Domani archivio
Archiviatore:	--Anassagora (msg) 10:59, 5 feb 2012 (CET)