Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Black Rose

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Black Rose (inserimento)

(Autosegnalazione). Voce alla quale ho lavorato tanto, per alcune settimane, trovando molte citazioni anche rispetto alla versione inglese della pagina. La voce è stata sottoposta ad un vaglio,, redo che sia completa e che abbia tutti i reqiuisiti per entrare nella vetrina. --Kekkomereq4 (scrivi qui) 19:00, 22 apr 2010 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  • Contrario Non rispettato il requisito della bella prosa:
  • Ci sono miriadi di ripetizioni della parola "band" e "Cher", o anche altro («la band si sciolse e lo scioglimento coincise con la fine della relazione tra Les Dudek e Cher», «La presenza di Cher nella band rimase inizialmente anonima e non venne minimamente pubblicizzata, anche perché Cher voleva cancellare la propria immagine pubblica e rimanere anonima almeno fino alle esibizioni dal vivo»);
    Che mi consigli di fare?. --Kekkomereq4 (scrivi qui) 21:44, 22 apr 2010 (CET)[rispondi]
  • Le frasi sono tutte brevi e prevale nettamente la paratassi, mentre le linee guida richiedono variazione. --Ariosto 18:04, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]
    le frasi sono brevi perchè ho cercato di estrappolare dagli articoli di giornale e dai libri le info essenziali, senza dilungarmi troppo. --Kekkomereq4 (scrivi qui) 21:44, 22 apr 2010 (CET)[rispondi]
  • Contrario, oltre a quanto fatto notare sopra, non so (non me ne intendo molto di musica) quanto possa essere accurata, esaustiva e ben scritta. A prima vista non mi da l'idea di una "voce da vetrina". Inoltre mettiamo pure il fatto che ha una Bibliografia formata da un'unica riga e non contiente neanche un'immagine... -- Supernino 10:56, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Lo so che le immagini non sono obbligatorie, ma l'aspetto grafico va tenuto comunque in considerazione. Io, mi dispiace, ma questa voce in vetrina non ce la vedo... Ciao. ;) -- Supernino 19:39, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La discussione ha evidenziato la necessità di significativi interventi sulla voce affinché soddisfi i requisiti richiesti per un riconoscimento di qualità.
Questa segnalazione viene archiviata; si raccomanda l'apertura di un nuovo vaglio sulla voce che tenga conto delle osservazioni emerse.

What nun c'è probblema 17:01, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]