Wikipedia:Vaglio/Unione Calcio Sampdoria

Unione Calcio Sampdoria

La voce è lunga e curata quanto ai contenuti, mentre mi pare carente nella struttura. Si accettano di buon grado suggerimenti e consigli per migliorarla, poichè a mio avviso non ci vuole molto per renderla conforme ai criteri per l'ingresso in vetrina.--Sconvolpi74 09:14, 12 ago 2008 (CEST)

Revisori

1. --Francesco interman 16:49, 8 ott 2008 (CEST)

Suggerimenti

1. dunque di primo acchitto (senza leggere approfonditamente ma solo scorrendo): --Superchilum^(scrivimi) 09:56, 12 ago 2008 (CEST)
   1. fare quello scritto in Discussione:Unione Calcio Sampdoria/da fare
   2. storia eccessivamente particolareggiata nelle stagioni recenti (addirittura l'ultima stagione è lunga come la descrizione di un decennio vecchio), esistono le voci sulle singole stagioni della Samp apposta per lasciare lì descrizioni più dettagliate. L'importante è che sia bilanciata. Da spostare nelle singole stagioni anche la rosa dei giocatori dello scudetto (spazio eccessivo), la rosa della primavera campione d'Italia e la curiosità sui giocatori del 60° anniversario
   3. record da controllare e riordinare
   4. tifosi: fonti? E IMHO no link esterni nel corpo del testo (magari metterli come note)
   5. nelle note usare il template {{cita web}} e nella bibliografia {{cita libro}}
2. Quoto chi mi precede, ma soprattutto: ridurre la lunghezza della voce. OK che più è lunga e approfondita, meglio è, ma così è troppo! 194KB di pagina sono una cosa un po' disumana per molti computer. Bisognerebbe sottopaginare qualcosa imho. --ʘЅК 14:42, 6 set 2008 (CEST)

   infatti, bisognerebbe valorizzare le voci sulle singole stagioni (sennò che ci stanno a fare?). --Superchilum^(scrivimi) 14:46, 6 set 2008 (CEST)

3. per quanto riguarda le immagini ci sono marchi registrati che possono essere caricati su wikipedia. --Superchilum^(scrivimi) 17:31, 16 set 2008 (CEST)
4. Secondo me è una delle voci meglio curate di Wikipedia, e non vedo motivo di impoverirla. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.156.52.99 (discussioni · contributi) 15:42, 6 ott 2008 (CEST).

• Ho dato una prima occhiata leggendo la prima parte che mi sembra molto ben fatta, vi suggerirei riguardo le parite storiche di inserire dei sotto-paragrafi, tipo così:

==Cronistoria==

===Partite storiche===

====Prima partita disputata====

etc. etc. etc.

====Primo Derby della Lanterna====

etc. etc. etc.

====Finale di Coppa delle Coppe 1989-1990====


e così via.

Quanto alla lunghezza della pagina ed il recentismo si possono fare delle pagine apposite, forse anche per le partite storiche. Per com'è ora all'interno di una voce discorsiva tutte quelle formazioni elencate rompono l'equilibrio. Sempre IMHO, comunque sia - per quanto possa valere l'opinione di un utente iscritto da poco - la mia è molto positiva.--Erpaolo9 (msg) 15:33, 1 dic 2008 (CET)

Il vaglio è fermo da quasi due mesi e non mi sembra nemmeno essere stato così produttivo. È il caso di continuarlo (o forse meglio dire iniziarlo) o di chiuderlo? --Simo82 (scrivimi) 01:08, 30 gen 2009 (CET)

Chiuso. --Simo82 (scrivimi) 12:05, 7 feb 2009 (CET)