Wikipedia:Vaglio/Super Mario Bros.: The Lost Levels
Propongo il vaglio per la pagina, riscritta a partire dalla traduzione della pagina inglese. La pagina presenta una completa panoramica dell'argomento, avendo quindi le potenzialità per ottenere un riconoscimento di qualità, ma va ovviamente prima revisionata. In particolar modo credo bisogni migliorare qualcosa relativo alla scrittura.--Redjedi23 T 15:20, 28 set 2023 (CEST)
- Segnalo un vaglio su un articolo che potrebbe interessare le persone che potrebbero partecipare a questo vaglio: Wikipedia:Vaglio/Super Mario All-Stars
Revisori[modifica wikitesto]
Suggerimenti[modifica wikitesto]
Ho iniziato a leggere la voce e intanto segnalo dei punti su cui si potrebbe intervenire. Ho avuto l'impressione che il testo sia piuttosto frammentato nella sua esposizione, fatto di una successione di periodi che appaiono a volte troppo scollegati tra di loro. Ho notato che questo è un problema anche della versione inglese di partenza. Imho si dovrebbe riprendere sezione per sezione, fonte per fonte e riflettere su quello che si vuole veicolare per ampliare e raccordare meglio l'esposizione.
Ad esempio: «L'originale Super Mario Bros. è stato pubblicato in Nord America nell'ottobre 1985. Durante lo sviluppo di una versione arcade del gioco per il VS. System, il team ha sperimentato nuovi e stimolanti design dei livelli.» Andrebbe spiegato perché si parte a parlare del prequel. Non è immediato capire che la versione arcade è del prequel. Andrebbe spiegato che influenza sul progetto abbiano avuto i nuovi e stimolanti livelli. Poi perché si parla dell'edizione nordamericana?
Formulazione alternativa: «Nel 1985 era stato pubblicato l'originale Super Mario Bros. L'anno successivo ne venne tratta una versione arcade per il VS. System che si caratterizzava per una difficoltà maggiore; durante lo sviluppo il team apprezzò il grado di sfida più elevato e ciò fu il punto di partenza per lo sviluppo di un sequel di Super Mario Bros. con un livello di difficoltà più elevato.»
Questo andrebbe fatto per tutta la voce. Ho dato un'occhiata veloce alla versione in tedesco, che mi pare di gran lunga migliore da questo punto di vista e dalla quale si potrebbe prendere spunto. Segnalo che la versione su de.wiki ha anche tante fonti cartacee migliori. In ogni caso andrebbero ricontrollare con particolare attenzione le fonti, per assicurarsi che il testo rifletta esattamente quello che dicono (piped link come [[Motore grafico|tecnologia di base]] non mi sembrano il massimo se la fonte parla di motore grafico). Attenzione poi a voler rendere o importare a tutti i costi il discoro diretto: espressioni che non funzionano affatto in italiano come «difficile come estrarre chiodi da diamanti» mi sembrano ridicole in un'enciclopedia. --WalrusMichele (msg) 20:16, 24 ott 2023 (CEST)
- Grazie mille per il responso @WalrusMichele, hai colto nel segno secondo me. Alcuni di questi dubbi (es: difficile come estrarre chiodi dai diamanti) son venuti anche a me, anche se non ero intervenuto perché pensavo che si dovesse citare letteralmente in questi casi, ma meglio non farlo quando si incappa in forzature, effettivamente. Un altro dubbio che ho, ma questo in generale su varie pagine, è l'uso di "regia" quando si parla di videogiochi. Perché il termine lo traduco così quando parlo di film, serie tv, animate, ecc... però mi sembra strano quando si parla di videogiochi. Cito proprio: «Il sequel di Super Mario è stato quindi delegato all'assistente alla direzione del suo predecessore, Takashi Tezuka, come suo debutto alla regia». Va bene "alla regia" qui?
- Comunque purtroppo non capisco nulla di tedesco, per questo non ho controllato la pagina tedesca (solitamente controllo solo le edizioni di lingue a me più o meno familiari anche se alla lontana).
- Nel frattempo, ho seguito i consigli per migliorare alcune parti e ho usato la formulazione da te avanzata per il primo paragrafo della sezione "Sviluppo", grazie :-) --Redjedi23 T 21:19, 24 ott 2023 (CEST)
- Ciao, sull'uso di regia per il ruolo del game director non ho idea se sia corretto. Ti consiglio di chiedere magari a chi è intervenuto nella voce Game director se ne sanno di più. --WalrusMichele (msg) 15:00, 28 ott 2023 (CEST)
- EDIT: osservo adesso che nel sinottico il campo viene chiamato "Direzione". --WalrusMichele (msg) 15:01, 28 ott 2023 (CEST)
- In ritardo, ma grazie ancora! Se si usa "direzione" allora credo che regista vada bene (???), nel frattempo ho fatto altri piccoli accorgimenti, se qualcuno ha da segnalare altre criticità è il benvenuto! --Redjedi23 T 12:13, 17 nov 2023 (CET)
