Wikipedia:Vaglio/Gioco reale di Ur

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Voce riscritta e capillarmente fontata, già di qualità su parecchie altre edizioni linguistiche, qui penso che possiamo fare anche di più :) Ho visto che la voce era stata curata da un utente purtroppo non più tra noi, quindi per rispetto al suo lavoro ho cercato di mantenere integrati più "suoi" passaggi possibili (ho visto che aveva comunque usato le stesse mie fonti, quindi molte volte ho solo riformulato un po' meglio). Ogni proposta di miglioramento è ben accetta! --Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 18:11, 15 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

  • ...

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • Non ho capito molto cosa c'entrino le due tavolette BM 33333B e DLB , che " riportano su una faccia una griglia di linee orizzontali, verticali e diagonali che la dividono in dodici caselle, a loro volta contenenti un rombo affiancato da sei triangoli". Sembrano quindi molto diverse dalla tavola del Gioco reale di Ur. --Meridiana solare (msg) 21:11, 15 lug 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Meridiana solare] Quelle due tavolette non sono per giocare, sono dei testi scritti che riporterebbero le istruzioni del gioco (o comunque quelle che gli studiosi hanno interpretato come tali). Da come ho capito io quella griglia è una specie di tabella dove sono classificati e descritti i vari simboli e segni zodiacali, ricordando che le lingue antiche come il cuneiforme sono molto più semplici delle nostre e a volte per questo "ermetiche" e di difficilissima interpretazione. -- Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 01:22, 16 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Mi pare di essere stato abbastanza dettagliato nella descrizione, l'unica cosa su cui ho preferito non soffermarmi troppo sono i vari risultati dei dadi perché avevo paura di perdermi troppo nei dettagli (e poi se leggi le fonti ognuna dice cose leggermente diverse in proposito, quindi vorrei evitare di creare confusione [e ne ho comunque già parlato nella sezione "Descrizione"]). ✔ Fatto per la descrizione dei percorsi, spero che ora questo aspetto sia più chiaro, ma se vuoi riformula pure le spiegazioni (che mi rendo conto essere a volte piuttosto complesse). Grazie per i pareri. -- Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 01:22, 16 lug 2023 (CEST)[rispondi]
  • Premesso che ho rinominato Descrizione in Struttura, anche se non si tratta di un soggetto immateriale, per l'estrema genericità di tale titoletto che fa sempre pensare all'incipit dei Promessi sposi :-) (liberi di trovarne uno migliore, comunque), ciò premesso, abbiamo fonti in italiano? io mi pongo sempre il problema con riguardo in primo luogo alla nomenclatura (titolo della voce), dopodiché le fonti in italiano tornano utili nella stesura dell'intera voce perché risentono meno di punti di vista culturali «esterni» --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:48, 25 lug 2023 (CEST)[rispondi]
    [@ Actormusicus] Ad una prima ricerca su internet non ne ho trovate (almeno tali da metterle nella bibliografia) ma proverò a cercare meglio, vedrò cosa salta fuori. --Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 13:01, 25 lug 2023 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, inseriti tre testi in italiano che permettono di aumentare la comprensione dell'argomento; per il resto ho trovato solo accenni minori in altri libri che non ho creduto valesse la pena riportare, non credo di poter fare meglio di così perché l'argomento non è dei più trattati dalla saggistica italiana (e comunque anche chi ne parla si è basato sui testi di Finkel e Bell, quindi sono sempre derivati). Spero ora possa andare. --Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 18:28, 25 lug 2023 (CEST)[rispondi]