Wikipedia:Vaglio/Galassia
Galassia[modifica wikitesto]
Voce che ho cullato in sandbox per un mese, tradotta da en.wiki ed ampliata ulteriormente. Sto sviluppando pian piano i pochi argomenti rimasti "rossi". Cerco ulteriori miglioramenti o suggerimenti. --Roberto Segnali all'Indiano 07:39, 20 giu 2008 (CEST)
Revisori[modifica wikitesto]
Suggerimenti[modifica wikitesto]
- ... Le galassia sono in rotazione, sarebbe interessante descrivere il verso della rotazione.
--151.30.28.251 (msg) 13:07, 22 giu 2008 (CEST)
Fatto Aggiunta sezione. In una spirale poi è intuibile il verso di rotazione. --Roberto Segnali all'Indiano 08:17, 24 giu 2008 (CEST)
suggerimento del suggerimento[modifica wikitesto]
1) non è vero che il verso di rotazione è intuibile, anzi per moltissime galassie non c'è accordo tra gli astronomi.
2) E' vero che per poter capire il verso di rotazione viene usato l'effetto doppler, ma se lo applichi alla galassia del tuo esempio non trovi assolutamente nulla, visto che l'effetto doppler riesce a mettere in evidenza solamente le velocità di allontanamento/avvicinamento. Visto che nessuna stella (del tuo esempio) si allontana/avvicina, in modo sensibile, rispetto a noi, l'effetto doppler non è applicabile.
3) la parte centrale di una galassia ruota pressappoco come se fosse un corpo rigido e questo dipende dalla densità che è veramente grande (tra 10^-20 g/cm^3 e 10^-22 g/cm^3) circa 1000-100 volte più denso rispetto allo spazio che ci circonda.
4) i bracci delle gasassie in rotazione ruotano con velocità decrescenti via via che ci allontaniamo dal centro (e non crescenti) e questo implica che la loro collocazione spaziale è in continuo cambiamento
5) soltanto alcune galassie hanno le caratteristiche per capire il verso di rotazione. Eccole:
A) devono essere inclinate (le galassie che possiedono un angolo di 0° gradi o di 90° non è possibile capire il verso di rotazione).
B)bisogna capire quale parte della galassia è più vicina a noi e quale è più lontana (poi applicando l'effetto doppler possiamo risalire al verso di rotazione) e questo cosa non è semplice visto che si può intuire solo dalla materia oscura (altra faccenda non proprio semplice).
- Bene, gentile anonimo, ci adopereremo per sistemare queste cose. Grazie ancora per l'interessamento, le obiezioni e i suggerimenti! --Roberto Segnali all'Indiano 05:51, 11 lug 2008 (CEST)
Al momento la situazione è la seguente (ancora da terminare):
1) si è trattato di un mio commento qua, dunque non rientra.
2) 
Fatto sistemato e aggiunto punto.
3) Fatto, ma anche 
Non fatto: non trovo al momento una fonte per confermare e riportare le cifre indicate per la densità.
4) Fatto si è trattato di una svista (e infatti "cozzava" col resto del discorso).
5) Fatto specificato.
Se ci sono ancora imperfezioni, sarei davvero molto lieto se continuassero ad essere segnalate, come già fatto finora; ancora grazie infinite per l'interessamanto!! E anzi, abuso ;-) della tua pazienza per segnalarti anche il vaglio della voce Via Lattea (premetto che ancora c'è da fare un po' più lavoro). --Roberto Segnali all'Indiano 15:10, 12 lug 2008 (CEST)
Domanda[modifica wikitesto]
Non so se è il posto giusto per fare domande, ma questa voce è fatta così bene che mi ha fornito diversi spunti. Una cosa che non ho capito è come mai le galassie ( a spirali , ellitiche etcetc) sono tutte "appiattite". Se ho visto bene è come se fossero distese un un piano. E' quello il piano galattico no?? Guardando andromeda sembra che il 99% della materia presente sia sul piano. Perchè? Grazie delle eventuali risposte. --Waglione (msg) 07:54, 28 ago 2008 (CEST)