Wikipedia:Vaglio/Epatite B

Epatite virale B

Voce tradotta dalla wiki inglese dove è classificata "di qualità". Principalmente c'è da rivedere la forma, la scorrevolezza e se possibile aggiungere una bibliografia --Adert (msg) 10:42, 12 giu 2011 (CEST)

Revisori

• --Adert (msg) 10:42, 12 giu 2011 (CEST)

Suggerimenti

• Eliminerei il Disclaimer medico che trovo inappropriato. -- nonISCRITTO ^MSG 13:56, 12 giu 2011 (CEST)

Parlando di malattie il disclaimer è sempre necessario (purtroppo). Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:19, 12 giu 2011 (CEST)

A logica però andrebbe posto nella parte relativa alla diagnostica e terapia non all'inizio. -- nonISCRITTO ^MSG 20:01, 12 giu 2011 (CEST)

Beh, di questo si è già discusso, credo che se ritieni che sia sbagliato metterlo in cima alla voce sia meglio aprire una discussione qui. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 23:59, 12 giu 2011 (CEST)

La mia è una considerazione di buon senso. -- nonISCRITTO ^MSG 00:11, 13 giu 2011 (CEST)

Discussioni template:Disclaimer medico è il posto giusto dove farla. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 00:23, 13 giu 2011 (CEST)

• Scorporare la parte sul virus a Hepatitis B virus (attualmente redirect ad epatite b). In questo modo la voce diventerebbe più scorrevole, l'impianto sarebbe formalmente più corretto (è la norma descrivere le malattie e i loro agenti eziologici separatamente, vedere ad es. HIV e AIDS), e si potrebbe inserire la voce sul virus nelle categorie corrette (allo scopo di trovarla quando si naviga). Inoltre questo permetterebbe di inserire informazioni più approfondite sul virus (già così la maggior parte delle informazioni sono di scarso interesse per chi cerca la malattia) e di inserirci il tassobox. Attendo pareri e in caso procedo. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:19, 12 giu 2011 (CEST)

Perfettamente d'accordo. Procedi pure! --Adert (msg) 21:22, 18 giu 2011 (CEST)

Allora vado con lo scorporo a Hepatitis B virus (che più avanti provvederò ad ampliare se necessario) e lascio qui un breve riassunto con un vedi anche. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 11:03, 22 giu 2011 (CEST)

Fatto. Fra l'altro la qualità della voce ci ha guadagnato, perché quella parte era scritta decisamente male. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 12:26, 22 giu 2011 (CEST)

• ...