Wikipedia:Vaglio/Argonauti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Argonauti[modifica wikitesto]

Commento del proponente il vaglio: Sto lavorando da molto su questa voce, da quando era così, attualmente penso sia una voce completa, ricca di immagini appropriate di note e di riferimenti bibliografici, penso sia un lavoro perfetto, da vetrina (se vedete altre wiki vedete subito la differenza) ma se ci sono proposte di migliorie sono bene accette--AnjaManix 10:23, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vi faccio notare che diverse note non hanno il "cita" perchè fanno riferimento ad edizioni originali di cui si hanno poche notizie certe.

Revisori[modifica wikitesto]

  1. --AnjaManix 08:27, 31 dic 2007 (CET) (sistemazione e bluificazione ultimi concetti)[rispondi]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  1. Ammazza....! La voce è micidiale... Direi sin d'ora di alternare le immagini un po' a destra ed un po' a sinistra, giusto per "equilibrare la grafica"... Appena ho un po' di otium le do una lettura come si spetta (e magari cerco di raccattare l'incipit delle argonautiche in greco antico :-P)-- ĦeИЯyKus1st year on Wiki! 21:04, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]
    Ho alternato le immagini come hai suggerito, se riesci a rintracciare l'incipt in greco mi fai un gran favore:) Grazie--AnjaManix 21:43, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]
    Qualcuno l'ha già fatto prima di me ^_^-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 16:18, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
  2. Giusto una cosa... Direi di ordinare le sezioni a fondo pagina secondo Aiuto:Manuale di stile, cioè note, bibliografia, voci correlate, altri progetti, collegamenti esterni. E magari di sistemare le note dopo la punteggiatura (credo che lo dica sempre il manuale, ma non ne son certo). -- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 16:23, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
  3. Che bel lavoro! E poi mi piace la mitologia, appena ho un po' di tempo me la leggo per bene e poi ti comincio a rompere :P. Anzi dai inizio già con due cose: la cartina andrebbe tradotta, e mi pare sia sconsigliato fare wikilink nei titoli delle sezioni. Marko86 18:38, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
    Allora, ho seguito il manuale di stile, ho sistemato le note, eliminato i wiklink nei titoli. Ma dove è scritto che sono sconsigliati? Mi sarebbe utile per il futuro (perchè di solito li inserisco, risalta il titolo) Sull'immagine ho fatto quello che potevo, spero basti--AnjaManix 23:18, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
    Non so dove ho captato questa informazione, forse da qualche parte nel manuale di stile, o forse in qualche discussione incentrata sull'argomento...chi si ricorda :D, comunque anche esteticamente non è bello vedere titoli mezzi neri e mezzi blu. Per la cartina va già meglio. Marko86 01:52, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]
    Hai ragione sui titoli mezzi neri e mezzi blu, sembra una squadra di calcio:D. Ringrazio te, ĦeИЯyKus e Cesalpino che mi state aiutando--AnjaManix 02:25, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]
  4. E' possibile un approfondimento (leggo in nota) sull'opinione di Graves riguardo al ciclo degli argonauti, molto originale, e benché di scarsa rilevanza storico-archeologica, sicuramente suggestiva dal punto di vista poetico-letterario? --Wentofreddo 00:45, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
    Ho ampliato il suo pensiero (per quello che potevo)--AnjaManix 09:38, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]