Wikipedia:Utenti problematici/Mi ritorni in mente

Mi ritorni in mente (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Elenco dei sockpuppet già individuati per Mi ritorni in mente

I giardini di marzo (discussioni · contributi)

Magic hunter (discussioni · contributi)

Sadico (discussioni · contributi)

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Mi ritorni in mente aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Utente che reitera comportamenti vandalici. Questa è l'ultima. Chiedo che la comunità si esprima in merito; al momento è stato bloccato una settimana da Cotton. Turgon ...and justice for all? 20:51, 13 mar 2009 (CET)

Ho dato una settimana tanto per bloccarlo in fretta prima che continuasse senza valutare i pregressi: per me si può passare a infinito. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:52, 13 mar 2009 (CET)

Idem, come detto. --Gliu 20:54, 13 mar 2009 (CET)

Non ho specificato prima, comunque mi accodo. Turgon ...and justice for all? 20:55, 13 mar 2009 (CET)

Non fossi stato al telefono avrei mantenuto la mia promessa di infinito :) --Vito (msg) 20:57, 13 mar 2009 (CET)

Mi associo alla proposta --Furriadroxiu (msg) 21:05, 13 mar 2009 (CET)

Infinito--Vito (msg) 22:03, 13 mar 2009 (CET)

Ovviamente infinitata anche l'altra utenza. --Gliu 23:58, 13 mar 2009 (CET)

Non l'avevo bloccata con cognizione di causa, molto molto timidamente sembra iniziare a capire, sarei per tentare di sbloccarla. --Vito (msg) 00:03, 14 mar 2009 (CET)

Non ha senso. Se si stabilisce che l'utenza è nociva si blocca entrambe, in caso contrario nessuna in quanto i SP non sono utilizzati per falsare il consenso. --Gliu 00:12, 14 mar 2009 (CET)

Ma sono stati utilizzati per evadere un blocco, quindi in ogni caso da segar via, ho azzerato volutamente l'utenza (nel senso che ho infinitato quello che a rigor di policy era il master) proprio per farlo ripartire da zero. --Vito (msg) 00:16, 14 mar 2009 (CET)

Sì, ma se successivamente all'evasione riprende a vandalizzare con un'utenza mi chiedo perchè non dovrebbe farlo anche con l'altra. Sono certo che andrebbe così, se preferisci testiamo, ben contento di essere eventualmente smentito. --Gliu 00:18, 14 mar 2009 (CET)

In realtà non vandalizzava, non aveva proprio capito un tubo di 'pedia (cit.), non so probabilmente non ci guadagneremo nulla ma "i costi di gestione" sono, secondo me, abbastanza bassi da giustificare un tentativo in tal senso. --Vito (msg) 00:23, 14 mar 2009 (CET) Oddio la parte del poliziotto buono mi sta davvero male :p --Vito (msg) 00:26, 14 mar 2009 (CET)