Utente:Rodolfo Baraldini/Sandbox4

International Society of Pharmacovigilance

https://www.ebsco.com/sites/g/files/nabnos191/files/acquiadam-assets/The-Rise-of-Pharmacovigilance-White-Paper.pdfThe Rise of PHARMACOVIGILANCE The Rise of PHARMACOVIGILANCE

https://who-umc.org/media/1703/24747.pdf

https://www.ac-sciences-lettres-montpellier.fr/academie_edition/fichiers_conf/BLAYAC-2010.pdf Séance du 8 février 2010 Regard historique sur la mise en place de la première vigilance française : la pharmacovigilance par Jean-Pierre BLAYAC

https://oldoperatingtheatre.com/john-snow-the-first-english-anaesthetist-part-7-chloroform-death-and-explanations/ http://johnsnow.matrix.msu.edu/work.php?id=15-78-23

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32572842/ The Impact of the COVID-19 "Infodemic" on Drug-Utilization Behaviors: Implications for Pharmacovigilance

https://www.science.org/content/article/antivaccine-activists-use-government-database-side-effects-scare-public https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html

Per contrastare l'errata interpretazione dei suoi dati, il sito web VAERS rileva in modo evidente che i rapporti non implicano causalità e che qualsiasi evento potrebbe essere accaduto per coincidenza. Il numero di decessi segnalati dopo una vaccinazione COVID-19 al 24 maggio - 4863 - rappresenta solo lo 0,0017% di oltre 285 milioni di dosi di vaccino somministrate, osserva l'agenzia in una dichiarazione continuamente aggiornata .

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html

Le segnalazioni di decessi dopo la vaccinazione COVID-19 sono rare . La FDA richiede agli operatori sanitari di segnalare qualsiasi decesso dopo la vaccinazione COVID-19 al VAERS, anche se non è chiaro se la causa sia stata il vaccino. Le segnalazioni di eventi avversi al VAERS dopo la vaccinazione, compresi i decessi, non significano necessariamente che un vaccino abbia causato un problema di salute. Più di 543 milioni di dosi di vaccini COVID-19 sono state somministrate negli Stati Uniti dal 14 dicembre 2020 al 3 febbraio 2022. Durante questo periodo, VAERS ha ricevuto 12.122 segnalazioni preliminari di morte (0,0022%) tra le persone che hanno ricevuto un COVID- 19 vaccino. I medici del CDC e della FDA esaminano i rapporti di morte a VAERS inclusi i certificati di morte, l'autopsia e le cartelle cliniche.

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0247642

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7307939/ L'epidemia di COVID-19 ha innescato diverse emergenze che si sono diffuse parallelamente all'epidemia virale. Tra questi, la diffusione incontrollata di informazioni inattendibili e infondate sullaThe anti-vaccination infodemic on social media: A behavioral analysis

Federico Germani ,Nikola Biller-Andorno

Published: March 3, 2021

https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-usa-idUSL1N2R00KP Fact Check-VAERS data does not suggest COVID-19 vaccines killed 150,000 people, as analysis claims

https://dailyexpose.uk/2021/09/22/over-150000-people-have-died-due-to-the-covid-19-vaccines-in-the-usa/ BREAKING – Over 150,000 people including 600 children have died due to the Covid-19 Vaccines in the USA

https://firstdraftnews.org/articles/vaers-how-to-stop-misinformation-related-to-the-us-vaccine-database/ Whether it’s genuine confusion or malicious intent, the CDC and FDA’s Vaccine Adverse Event Reporting System is being used to sow vaccine fears around the world.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7307939/ La pandemia ha messo a dura prova i sistemi sanitari, compresi i sistemi di farmacovigilanza, in tutto il mondo. Probabilmente i sistemi disponibili non erano pronti a gestire un'emergenza di così grandi proporzioni e con caratteristiche così imprevedibili.

https://www.npr.org/sections/health-shots/2021/06/14/1004757554/anti-vaccine-activists-use-a-federal-database-to-spread-fear-about-covid-vaccine?t=1645882519702 Anti-Vaccine Activists Use A Federal Database To Spread Fear About COVID Vaccines

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0247642 malattia e sul suo trattamento, per la quale è stata coniata la nuova parola “infodemia” [ 2 ], è quella che le autorità sanitarie trovano più difficile da combattere. Questa infodemia copre molti argomenti relativi alla malattia, dal dibattito sull'origine (naturale o artificiale) e sul rilascio (accidentale o intenzionale) di SARS-CoV-2 fino alle opportunità di vaccinazione [ 96 , 97]. I farmaci ritenuti utili contro la malattia sono diventati motivo di preoccupazione per tutte le parti interessate della farmacovigilanza. In questo articolo abbiamo affrontato l'impatto reale e potenziale di questa infodemia sugli atteggiamenti verso il corretto uso dei farmaci, in particolare i farmaci che sono emersi come potenzialmente efficaci contro l'infezione virale o coinvolti nella gestione della malattia correlata.

La diffusione di tale infodemia è stata probabilmente favorita sia dall'attuale iper-interconnessione delle persone (uso diffuso di smartphone, facile accesso a Internet, social media e servizi di messaggistica multipiattaforma) sia dal populismo [ 98]. Tale terreno era particolarmente fertile per complottisti e profittatori. Tutti i media sono coinvolti nella diffusione e nell'amplificazione delle informazioni e il processo di comunicazione può avere schemi diversi. L'informazione può essere generata in diversi modi, dai risultati di studi piccoli o mal concepiti, fino a rapporti evidenziati sui giornali (come con clorochina, ibuprofene, o anche ACEI e ARB), oppure possono iniziare nei social media e "diventare virale" in un poche ore (come con gli antivirali). Tra i materiali di comunicazione, i brevi video sembrano essere un metodo particolarmente efficace per diffondere le informazioni. Qualunque sia il punto di partenza, un'informazione inadeguata, clamorosa o distorta colpisce prima gli opinion leader, spesso politici, e coloro che sono attivi sui social media, che, deliberatamente o meno, conferiscono consistenza e affidabilità alle informazioni.

Durante le prime fasi della pandemia sono stati generati due scenari (Fig. 1). Nella prima situazione, i farmaci già approvati per altre indicazioni sono stati presentati come pericolosi per la loro capacità di promuovere l'infezione nei soggetti sani o di portare a complicazioni nei pazienti con malattia. La principale conseguenza potrebbe essere che i pazienti che stavano assumendo questi farmaci per le indicazioni approvate potrebbero interrompere volontariamente la terapia, rischiando un grave peggioramento delle malattie di base. Se ciò sia accaduto sia per i FANS che per gli ACEI/ARB dovrebbe essere verificato in studi futuri.

Nella seconda situazione, alcuni farmaci già disponibili in commercio per altre indicazioni sono stati promossi come particolarmente efficaci nonostante la mancanza o la totale assenza di prove scientifiche. Il primo effetto sul comportamento di molte persone è stata una corsa iniziale all'acquisto del farmaco, che ha esaurito le scorte e quindi ha fatto sì che ai pazienti che usavano questi farmaci per indicazioni approvate fosse negato il trattamento. Questo era il caso della clorochina. Un'altra conseguenza è stata la probabile diffusione di prodotti falsificati, per i quali non si possono escludere problemi di sicurezza a fronte di una netta mancanza di efficacia. Ciò ha colpito quasi tutti i farmaci ma in particolare gli antivirali. Ad esempio, sebbene non ci siano prove di una relazione con la pandemia, all'inizio di maggio 2020 autori africani hanno segnalato la scoperta della clorochina falsificata [99 ]. Il secondo effetto sul comportamento di molte persone riguardava l'assunzione di farmaci senza controllo medico. Questa situazione può avere tre tipi di conseguenze: (1) sovradosaggio, facilitato dalla convinzione comune che “più è meglio”; (2) assunzione indipendente dal razionale terapeutico (questi farmaci sono spesso promossi descrivendo un beneficio generico, come "il farmaco è benefico contro il virus", e gli individui non sono in grado di distinguere tra uso preventivo in persone sane, profilassi post-esposizione e trattamento di pazienti con malattia); (3) assunzione di preparati pericolosi con nomi o contenuti simili a quelli dei farmaci promossi, con conseguente rischio di avvelenamento (il paziente deceduto dopo l'autosomministrazione del detergente per acquari contenente clorochina illustra quest'ultimo punto [ 19 ]).

https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00259-3/fulltext Nocebo affects after COVID-19 vaccination

Professor Peter Sever

https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00239-8/fulltext Adverse events of active and placebo groups in SARS-CoV-2 vaccine randomized trials: A systematic review

https://www.theguardian.com/science/2022/jan/18/nocebo-effect-two-thirds-of-covid-jab-reactions-not-caused-by-vaccine-study-suggests

https://www.adrreports.eu/docs/Guide_Interpretation%20of%20spontaneous%20ICSRs_EN.pdf

https://www.aifa.gov.it/en/sistema-europeo-eudravigilance

fitosorveglianza https://www.epicentro.iss.it/fitosorveglianza/pdf/scheda_fito.pdf

https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1315190/Rapporto_annuale_su_sicurezza_vaccini%20anti-COVID-19.pdf

http://www.sefap.it/web/upload/GIFF2017-3_13_28.pdf

https://www.fda.gov/drugs/investigational-new-drug-ind-application/ind-application-reporting-safety-reports#:~:text=Adverse%20event%20means%20any%20untoward,drug%20caused%20the%20adverse%20event. https://www.aifa.gov.it/sites/default/files/Definizioni.pdf https://www.farmacovigilanzasif.org/sezioni/corso-di-farmacovigilanza/farmacovigilanza-e-reazioni-avverse-ai-farmaci-adr/2016/10/04/definizioni-e-classificazioni-delle-adr/

https://www.aifa.gov.it/sites/default/files/FAQ_Maggio_2014.pdf

https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/extended-eudravigilance-medicinal-product-dictionary-xevmpd-data-entry-tool-user-manual_en.pdf

https://www.aifa.gov.it/sites/default/files/bif020524.pdf https://www.aifa.gov.it/content/segnalazioni-reazioni-avverse https://covid19.infn.it/sommario/rt-info.html#covidstat

Gli attivisti anti-vaccinazione e altre persone in molti paesi hanno diffuso una varietà di teorie del complotto infondate e altre informazioni errate sui vaccini COVID -19 basate su scienza, religione incomprese o travisate, affermazioni esagerate sugli effetti collaterali, una storia sul COVID-19 diffuso da 5G , false dichiarazioni su come funziona il sistema immunitario e quando e come vengono prodotti i vaccini COVID-19 e altre informazioni false o distorte. Questa disinformazione è proliferata e potrebbe aver reso molte persone contrarie alla vaccinazione.  Ciò ha portato i governi e le organizzazioni private di tutto il mondo a introdurre misure per incoraggiare la vaccinazione come le lotterie, mandati  e ingresso gratuito agli eventi,  che a sua volta ha portato a un'ulteriore disinformazione sulla legittimità e sugli effetti di queste misure stesse.

https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-021-11745-1 Vaccine hesitancy: evidence from an adverse events following immunization database, and the role of cognitive biases Esitazione del vaccino: evidenza da un database di eventi avversi dopo l'immunizzazione e il ruolo dei bias cognitivi

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine_misinformation_and_hesitancy

Gli attivisti anti-vaccinazione e altre persone in molti paesi hanno diffuso una varietà di teorie del complotto infondate e altre informazioni errate sui vaccini COVID -19 basate su scienza, religione incomprese o travisate, affermazioni esagerate sugli effetti collaterali, una storia sul COVID-19 diffuso da 5G , false dichiarazioni su come funziona il sistema immunitario e quando e come vengono prodotti i vaccini COVID-19 e altre informazioni false o distorte. Questa disinformazione è proliferata e potrebbe aver reso molte persone contrarie alla vaccinazione.  Ciò ha portato i governi e le organizzazioni private di tutto il mondo a introdurre misure per incoraggiare la vaccinazione come le lotterie, mandati  e ingresso gratuito agli eventi,  che a sua volta ha portato a un'ulteriore disinformazione sulla legittimità e sugli effetti di queste misure stesse.

Disinformazione [ modifica ]

Articolo principale: disinformazione COVID-19 Un adesivo anti-vax alterato per promuovere i vaccini nel nord di Londra Varie false teorie si sono diffuse in diverse parti del mondo in merito ai vaccini COVID-19 .

COVID-19 e rivendicazioni relative alle varianti [ modifica ]

Prevalente scetticismo COVID-19 [ modifica ]

Prima del lancio del vaccino, molti cittadini hanno espresso scetticismo sul fatto che COVID-19 fosse una malattia grave o che i loro paesi avessero casi o un numero elevato di casi della malattia durante il 2020 e il 2021. Questo precedente scetticismo è stato spinto dal defunto presidente della Tanzania , John Pombe Magufuli è visto come una delle principali ragioni di esitazione sui vaccini all'interno del paese. Magufuli ha dichiarato la Tanzania libera dal COVID-19 a metà del 2020 e ha spinto i rimedi erboristici, la preghiera e l'inalazione di vapore come rimedi al COVID-19.

Variante Delta e vaccini [ modifica ]

Quando la variante delta di COVID-19 ha iniziato a diffondersi a livello globale, le campagne di disinformazione hanno colto l'idea che i vaccini COVID-19 avessero causato la variante delta, nonostante il fatto che i vaccini non fossero in grado di replicare il virus.  Allo stesso modo, un virologo francese ha affermato falsamente che gli anticorpi dei vaccini avevano creato e rafforzato le varianti di COVID-19 attraverso una teoria precedentemente smentita del potenziamento dipendente dall'anticorpo .

Una teoria correlata smentita, fuori dall'India, ha affermato che i vaccini COVID-19 stavano abbassando la capacità delle persone di resistere a nuove varianti invece di aumentare l'immunità.

Il sito web Natural News ha pubblicato un articolo nel luglio 2021 affermando che il direttore del CDC Rochelle Walensky ha ammesso che i vaccini COVID-19 non proteggono dalla variante delta e che le persone vaccinate potrebbero essere superdiffusori a causa della maggiore carica virale . Walensky ha effettivamente affermato in una conferenza stampa che le persone vaccinate e non vaccinate potrebbero avere cariche virali "similmente alte" se infettate dalla variante delta, ma non ha detto che le persone vaccinate avevano una carica virale più alta o erano "super-diffusori". Ha anche affermato che il vaccino "continua a prevenire malattie gravi, ospedalizzazione e morte", anche contro la variante delta.  Uno studio del luglio 2021 nelIl New England Journal of Medicine ha riferito che il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 era efficace all'88% nel prevenire le infezioni sintomatiche causate dalla variante delta.

Criminalità organizzata [ modifica ]

Vaccini falsi [ modifica ]

Nel luglio 2021, la polizia indiana ha arrestato 14 persone per aver somministrato dosi di falsi vaccini con acqua salata invece del vaccino Oxford-AstraZeneca COVID-19 in quasi una dozzina di siti di vaccinazione privati ​​a Mumbai . Gli organizzatori, compresi i professionisti medici, hanno addebitato tra $ 10 e $ 17 per ciascuna dose e più di 2.600 persone hanno pagato per ricevere il vaccino.

L'Interpol ha emesso un avviso globale nel dicembre 2020 alle forze dell'ordine nei suoi paesi membri per essere alla ricerca di reti della criminalità organizzata che prendono di mira i vaccini COVID-19, fisicamente e online.  L' OMS ha anche pubblicato un avviso nel marzo 2021 dopo che molti ministeri della salute e agenzie di regolamentazione hanno ricevuto offerte sospette per la fornitura di vaccini. Hanno anche notato che alcune dosi dei vaccini venivano offerte sul dark web a un prezzo compreso tra $ 500 e $ 750, ma non c'era modo di verificare la pipeline di distribuzione.

Schede vaccinali false [ modifica ]

Negli Stati Uniti, c'è stata un'ondata di individui che cercavano di acquistare tessere di vaccinazione false, alterare le cartelle cliniche per mostrare la vaccinazione o creare tessere di vaccinazione false da vendere. Alle Hawaii una vacanziera è stata arrestata dopo aver scoperto che aveva una tessera di vaccinazione falsa, un medico della California è stato arrestato per aver falsificato i registri delle vaccinazioni dei pazienti e tre agenti di stato nel Vermont sono stati arrestati per aver contribuito a creare carte false.  Nell'agosto 2021 gli agenti della dogana e della prevenzione delle frontiere statunitensi hanno sequestrato 121 pacchi con oltre 3.000 tessere di vaccinazione false che erano state spedite da Shenzhen per essere distribuite negli Stati Uniti.

La ricerca di Check Point pubblicata nell'agosto 2021 ha mostrato che le tessere di vaccinazione false venivano vendute tramite app di messaggistica e un prezzo compreso tra $ 100 e $ 120 a tessera. L'Interpol ha annunciato di vedere una correlazione diretta tra i paesi che richiedono test COVID-19 negativi per entrare nel paese e l'aumento del numero di tessere di vaccinazione false fornite.

Rivendicazioni mediche [ modifica ]

I vaccini mRNA non sono vaccini [ modifica ]

L'analista finanziario e imprenditore di auto-aiuto David Martin ha affermato che i vaccini mRNA non si adattano alle definizioni di vaccino dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) o della Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti perché non impediscono la trasmissione della SARS- CoV-2 , il virus che causa il COVID-19. Sebbene siano in corso ricerche per valutare l' effetto della vaccinazione sulla trasmissione di SARS-CoV 2 , né il CDC né la FDA stabiliscono che i vaccini debbano interrompere la trasmissione di un virus, affermando entrambi che un vaccino è un prodotto che stimola il sistema immunitario a produrre immunità ad un agente infettivo.

Alterazione del DNA umano [ modifica ]

L'uso di vaccini a base di mRNA per COVID-19 è stata alla base della disinformazione circolata nei social media, sostenendo erroneamente che l'uso dell'RNA in qualche modo altera il DNA di una persona.  La teoria della cospirazione sull'alterazione del DNA è stata citata da un farmacista ospedaliero del Wisconsin che ha deliberatamente rimosso 57 fiale di vaccino dalla cella frigorifera nel dicembre 2020 ed è stato successivamente accusato di reato di pericolo sconsiderato e danni criminali alla proprietà dai pubblici ministeri della contea di Ozaukee .

L'mRNA nel citosol viene degradato molto rapidamente prima che abbia il tempo di entrare nel nucleo cellulare (i vaccini mRNA devono essere conservati a temperature molto basse per prevenire la degradazione dell'mRNA). Il retrovirus può essere RNA a filamento singolo (proprio come il vaccino SARS-CoV-2 è RNA a filamento singolo) che entra nel nucleo cellulare e utilizza la trascrittasi inversa per produrre DNA dall'RNA nel nucleo cellulare. Un retrovirus ha meccanismi da importare nel nucleo, ma altri mRNA mancano di questi meccanismi. Una volta all'interno del nucleo, la creazione di DNA dall'RNA non può avvenire senza un primer , che accompagna un retrovirus, ma che non esisterebbe per altri mRNA se collocati nel nucleo. Pertanto, i vaccini mRNA non possono alterare il DNA perché non possono entrare nel nucleo e perché non hanno primer per attivare la trascrittasi inversa. Per lo stesso motivo, anche i vaccini mRNA non sono considerati forme di terapia genica .

Salute riproduttiva [ modifica ]

In una petizione del dicembre 2020 all'Agenzia europea dei medicinali , il medico tedesco Wolfgang Wodarg e il ricercatore britannico Michael Yeadon hanno suggerito, senza prove, che i vaccini mRNA potrebbero causare infertilità nelle donne prendendo di mira la proteina sincitina-1 necessaria per la formazione della placenta.  La loro petizione per fermare le sperimentazioni sui vaccini iniziò presto a circolare sui social media.  Un'indagine su giovani donne nel Regno Unito ha successivamente rilevato che più di un quarto rifiuterebbe i vaccini COVID-19 per la preoccupazione dei loro effetti sulla fertilità.  Syncytin-1 e la proteina spike SARS-CoV-2presi di mira dai vaccini sono in gran parte dissimili, condividendo una sequenza di soli quattro amminoacidi su diverse centinaia.  David Gorski ha scritto su Science-Based Medicine che Wodarg e Yeadon stavano "alimentando la vera paura [...] basata su sciocchezze speculative".

False affermazioni secondo cui una persona vaccinata potrebbe " spargere " le proteine ​​spike SARS-CoV-2, presumibilmente causando irregolarità mestruali o altri effetti dannosi sulla salute riproduttiva delle donne non vaccinate che si trovano in prossimità di loro, come aborto spontaneo , sono state citate dal Centner Academy , una scuola privata di Miami, che ha annunciato che non avrebbe assunto insegnanti che hanno ricevuto il vaccino COVID-19.  Altre aziende si sono rifiutate di servire i clienti vaccinati, adducendo la preoccupazione che le persone vaccinate potessero diffondere il virus.  Alcuni promotori di questa affermazione hanno raccomandato l'uso di mascherine e il distanziamento sociale per proteggersi da coloro che sono stati vaccinati.  Il ginecologo e giornalista medico Jen Gunter ha affermato che nessuno dei vaccini attualmente approvati negli Stati Uniti "può eventualmente influenzare una persona che non è stata vaccinata, e questo include le mestruazioni, la fertilità e la gravidanza". Una protesta contro la vaccinazione COVID-19 a Londra , Regno Unito

Rischio di malattie [ modifica ]

Paralisi di Bell [ modifica ]

Alla fine del 2020, sui social media sono circolate affermazioni secondo cui il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 ha causato la paralisi di Bell nei partecipanti allo studio. Diverse immagini che erano state originariamente pubblicate prima del 2020 accompagnavano questi post e sono state erroneamente etichettate come questi partecipanti.  Durante il processo, quattro dei 22.000 partecipanti al processo svilupparono infatti la paralisi di Bell. La FDA ha osservato che la "frequenza della paralisi di Bell segnalata nel gruppo vaccinato è coerente con il tasso di fondo previsto nella popolazione generale".

Il dibattito è ancora in corso sull'esistenza o meno di un nesso causale tra uno dei principali vaccini COVID-19 e la paralisi di Bell.  Tuttavia, gli esperti concordano sul fatto che, anche se esiste un'associazione, si verifica molto raramente e l'effetto è piccolo (~10 casi per 100.000 vs 3-7 casi per 100.000 in un tipico anno pre-pandemia) .  La paralisi di Bell è solitamente temporanea ed è nota per verificarsi in seguito a molti vaccini.

Coaguli di sangue [ modifica ]

I video pubblicati su Facebook e Instagram hanno affermato senza prove che il 62% delle persone a cui è stato somministrato un vaccino mRNA sviluppa coaguli di sangue [  e che il vaccino COVID-19 di Pfizer provoca la coagulazione del sangue "in un minuto o due". ​​Gli studi hanno trovato possibili nessi causali tra i vaccini AstraZeneca e Janssen COVID-19 e un raro disturbo della coagulazione noto come trombosi con sindrome da trombocitopenia (TTS),  ma il rischio è basso per la maggior parte delle persone, con 47 segnalazioni confermate di la condizione di oltre 15 milioni di destinatari del vaccino Janssen negli Stati Uniti a partire da ottobre 2021 .  Uno studio del 2021 pubblicato sul British Medical Journal ha suggerito che l'infezione da SARS-CoV-2 ha una probabilità circa 200 volte maggiore di causare coaguli di sangue nei pazienti rispetto al vaccino AstraZeneca.

Cancro [ modifica ]

Il sito web Natural News ha pubblicato affermazioni secondo cui i vaccini mRNA per COVID-19 possono causare il cancro inattivando le proteine ​​​​di soppressione del tumore . Questa affermazione si basava su una falsa rappresentazione di uno studio del 2018 al Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC), che non coinvolgeva l'mRNA utilizzato nei vaccini.  Lo studio ha scoperto che gli errori di trascrizione in alcune molecole di mRNA potrebbero interrompere la produzione di proteine ​​che sopprimono il tumore. Tuttavia, l'mRNA utilizzato nei vaccini è prodotto artificialmente e non presenta alcun rischio di errori di trascrizione una volta commessi.

Malattia da prioni [ modifica ]

Un post su Facebook del 2021 ampiamente ripubblicato in cui si affermava che i vaccini mRNA contro COVID-19 potrebbero causare malattie da prioni si basava su un documento di J. Bart Classen .  L'articolo è stato pubblicato su Microbiology and Infectious Diseases , il cui editore, Scivision Publishers, è incluso nell'elenco di Beall degli editori di riviste predatorie .  L'unica prova pubblicata di Classen per la sua affermazione era un breve riassunto di una "analisi non specificata del vaccino Pfizer/BioNTech COVID-19", secondo NewsGuard .  Vincenzo Racaniello, professore di microbiologia e immunologia alla Columbia University, ha descritto l'affermazione come "completamente sbagliata".  Precedenti vaccini mRNA sono stati testati sull'uomo e non è stato riscontrato che causano malattie da prioni.  L'mRNA contenuto nel vaccino si degrada entro pochi giorni dall'ingresso nelle cellule di una persona che lo riceve e non si accumula nel cervello.  La US Alzheimer's Association ha affermato che i vaccini COVID-19 attualmente disponibili sono sicuri per le persone con malattia di Alzheimer e altre forme di demenza .

Vaccino contro la poliomielite come portatore dichiarato di COVID-19 [ modifica ]

I post sui social media in Camerun hanno spinto una teoria del complotto secondo cui i vaccini contro la poliomielite contenevano COVID-19, complicando ulteriormente l' eradicazione della poliomielite oltre le difficoltà logistiche e di finanziamento create dalla pandemia di COVID-19.

Potenziamento anticorpo-dipendente [ modifica ]

Il potenziamento anticorpo-dipendente (ADE) è il fenomeno in cui una persona con anticorpi contro un virus (ad esempio da infezione o vaccinazione) può sviluppare una malattia peggiore se infettata da un secondo virus strettamente correlato, a causa di una reazione unica e rara con le proteine ​​su la superficie del secondo virus.  L'ADE è stato osservato negli studi sugli animali durante lo sviluppo del passato coronavirus ^{[ quale? ]} vaccini, ma al 18 marzo 2021 non erano state osservate incidenze negli studi sui vaccini umani.  L'ADE è stato osservato in vitro e in studi su animali con molti virus diversi che non mostrano ADE nell'uomo. Le simulazioni molecolari indicano che l'ADE potrebbe svolgere un ruolo in nuovi ceppi come il delta, ma nessuno nei ceppi per i quali i vaccini erano stati originariamente progettati. [1] . Gli attivisti anti-vaccinazione hanno citato l'ADE come motivo per evitare la vaccinazione contro COVID-19.

I vaccini contengono tessuto fetale abortito [ modifica ]

Ulteriori informazioni: Uso del tessuto fetale nello sviluppo del vaccino

Nel novembre 2020, sul web sono circolate affermazioni secondo cui il vaccino Oxford-AstraZeneca COVID-19 conteneva tessuto di feti abortiti. Mentre è vero che le linee cellulari derivate da un feto abortito nel 1970 svolgono un ruolo nel processo di sviluppo del vaccino, le molecole per il vaccino sono separate dai detriti cellulari risultanti.  Diversi altri candidati al vaccino COVID-19 utilizzano linee cellulari fetali discendenti da feti abortiti tra il 1972 e il 1985. In questi vaccini non è presente tessuto fetale.

Citotossicità delle proteine ​​​​spike [ modifica ]

Nel 2021, sui social media è circolata disinformazione anti-vaccinazione affermando che le proteine ​​spike SARS-CoV-2 erano "molto pericolose" e " citotossiche ". A quel tempo, tutti i vaccini COVID-19 approvati per l'uso di emergenza contenevano precursori di mRNA o mRNA per la produzione della proteina spike. Questo mRNA è costituito da istruzioni che, se elaborate nelle cellule, causano la produzione di proteine ​​spike, che attivano una risposta immunitaria adattativa in modo sicuro ed efficace.

I vaccini come causa di morte [ modifica ]

Stati Uniti [ modifica ]

È stato affermato che i dati del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) del Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti rivelano un bilancio nascosto di decessi correlati al vaccino COVID-19.  Questa affermazione è stata smentita come una falsa rappresentazione ingannevole da fonti anti-vaccino.  Il VAERS è noto per segnalare e memorizzare eventi sanitari concomitanti senza alcuna prova di causalità,  inclusi suicidi, incidenti meccanici (incidente stradale  ), decessi naturali per malattie croniche, vecchiaia e altri. I siti web Medalerts.org delIl National Vaccine Information Center , un noto e importante centro anti-vaccino, e OpenVAERS.org sono stati collegati a questa disinformazione.  Studi comparativi di VAERS, che esaminano i tassi di segnalazione relativi, hanno scoperto che i dati non supportano queste affermazioni.

Un rapporto sulla trasparenza del 2021 di Facebook ha rilevato che il collegamento condiviso più popolare negli Stati Uniti da gennaio a marzo era un articolo del Sun-Sentinel della Florida meridionale sulla morte di un medico due settimane dopo aver ricevuto un vaccino COVID-19. Il medico legale in seguito non ha trovato prove di un collegamento al vaccino, ma l'articolo è stato promosso e distorto da gruppi anti-vaccino per sollevare dubbi sulla sicurezza del vaccino.  Gli attivisti anti-vaccino Robert F. Kennedy Jr. e Del Bigtree hanno suggerito senza prove che la morte del membro della Baseball Hall of Fame Hank Aaronè stato causato dalla somministrazione del vaccino COVID-19. La morte di Aaron è stata segnalata come dovuta a cause naturali e i funzionari medici non credevano che il vaccino COVID-19 avesse alcun effetto negativo sulla sua salute.

Taiwan [ modifica ]

Il canale di notizie New Tang Dynasty Television ha diffuso una falsa rappresentazione dei dati di sorveglianza VAERS di Taiwan per suggerire che il vaccino COVID-19 abbia ucciso più persone del virus.

Altri paesi [ modifica ]

Simili travisamenti di noti "morti dopo la vaccinazione" come "decessi dovuti a vaccinazione" sono stati menzionati in vari paesi, tra cui Italia, Austria, Corea del Sud, Germania, Spagna, Stati Uniti, Norvegia, Belgio, Perù.  Questi casi sono stati smentiti come falsa rappresentazione dei casi e dei dati.

Il vaccino contiene un agente di tracciamento [ modifica ]

Nel novembre 2021, un corrispondente della Casa Bianca per l'outlet conservatore Newsmax ha twittato falsamente che il vaccino Moderna conteneva luciferasi "in modo che tu possa essere rintracciato".

Vaccino "inversione" e disintossicazione [ modifica ]

Nel novembre 2021 sono emerse affermazioni errate secondo cui un "bagno disintossicante" di sale epsom , borace e argilla bentonitica può rimuovere gli effetti del vaccino.  In effetti, una rapida revisione della letteratura mostra che non esiste alcun meccanismo noto per rimuovere un vaccino da una persona vaccinata.

EUA e vaccini approvati sono "legalmente distinti" [ modifica ]

Secondo le normative della FDA statunitense, un prodotto approvato con un'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) è considerato "giuridicamente distinto" da un prodotto che ha ricevuto la piena approvazione dalla FDA. Oltre alle differenze nella denominazione e nell'etichettatura e per tenere conto della sua approvazione e della maggiore supervisione della FDA sulla sua produzione, non ci sono differenze stereotipate tra l'EUA e le versioni approvate di un vaccino, e le due sono considerate intercambiabili una volta approvate. Ad esempio, il vaccino Pfizer è stato etichettato come "Vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19" quando era sotto EUA, ma è stato formalmente ribattezzato "Comirnaty" dopo la sua approvazione.

Alcuni sostenitori dell'anti-vaccino hanno avanzato affermazioni su scenari in cui questa distinzione è presumibilmente applicabile; poiché le dosi prodotte prima della completa approvazione della FDA del vaccino Pfizer potrebbero essere ancora in circolazione, è stato affermato che nessun vaccino approvato dalla FDA è "disponibile" negli Stati Uniti perché il Comirnaty legalmente distinto non era ancora stato distribuito.  Questa affermazione è stata citata da un gruppo di legislatori repubblicani della Louisiana,  e in una causa intentata dal First Liberty Institutecontro un mandato per il vaccino COVID-19 attuato dalle forze armate statunitensi. Nel caso di quest'ultimo, i querelanti hanno affermato che il mandato si applicava esplicitamente solo al Comirnaty legalmente distinto, approvato dalla FDA, e non al vaccino "sperimentale" Pfizer-BioNTech COVID-19.

Un'altra affermazione era che la versione approvata non condivide la stessa protezione di responsabilità della versione prodotta in base a un EUA. Ai sensi del Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP) , le persone possono beneficiare di un risarcimento tramite il Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) per esiti gravi o decessi causati da contromisure COVID-19 come i vaccini. Ciò si applica generalmente a tutti i vaccini COVID-19, compresi quelli non ancora approvati formalmente.

Affermazioni su base sociale [ modifica ]

Vedi anche: Proteste per le risposte alla pandemia di COVID-19

Affermazioni di inefficacia [ modifica ]

Manifestanti contro la vaccinazione con cartello giallo che afferma: "Il 60% dei decessi per Covid sono persone colpite" Sono state fatte affermazioni ricorrenti, basate su un'errata interpretazione dei dati statistici, sull'efficacia dei vaccini COVID-19. Un errore frequente consisteva nel concludere sull'inefficacia (o sulla bassa efficacia) dei vaccini dopo aver notato l'apparentemente alta percentuale di pazienti vaccinati tra i ricoveri e i decessi correlati al COVID-19, senza tener conto dell'elevata percentuale di vaccinati nella popolazione generale, commettendo così l' errore del tasso di base ,  o senza tenere conto della tendenza delle persone a più alto rischio di sviluppare malattie gravi da COVID-19 a essere vaccinate in via prioritaria, ignorando così l' effetto Yule-Simpson .

Affermazioni su un vaccino prima che ne esistesse uno [ modifica ]

Diversi post sui social media hanno promosso una teoria del complotto sostenendo che nelle prime fasi della pandemia il virus era noto e che un vaccino era già disponibile. PolitiFact e FactCheck.org hanno notato che a quel punto non esisteva alcun vaccino per COVID-19. I brevetti citati da vari post sui social media fanno riferimento a brevetti esistenti per sequenze genetiche e vaccini per altri ceppi di coronavirus come il coronavirus SARS .  L'OMS ha riferito che al 5 febbraio 2020, nonostante le notizie sulla scoperta di "farmaci innovativi", non c'erano trattamenti noti per essere efficaci;  questo includeva antibiotici e rimedi erboristici che non erano utili.

Su Facebook, un post ampiamente condiviso nell'aprile 2020 affermava che sette bambini senegalesi erano morti perché avevano ricevuto un vaccino contro il COVID-19. Non esisteva un tale vaccino, sebbene alcuni fossero in fase di sperimentazione clinica in quel momento.

Magnetizzazione [ modifica ]

Alcuni ^{[ chi? ]} hanno affermato erroneamente che i vaccini COVID-19 provocano la magnetizzazione delle persone in modo tale che gli oggetti di metallo si attacchino ai loro corpi.  I videoclip di persone che mostrano magneti attaccati al sito di iniezione sono stati diffusi su piattaforme di social media come Instagram , Facebook , Twitter , YouTube e TikTok , sostenendo che la vaccinazione impianta un microchip nelle braccia delle persone.  Chiamato dai repubblicani come testimone esperto prima di un'audizione del giugno 2021 del Comitato sanitario della Camera dell'Ohio, l'attivista anti-vaccino Sherri Tenpennyha promosso la falsa affermazione, aggiungendo: "Ci sono state persone che sospettavano da tempo che ci fosse una sorta di interfaccia, ancora da definire, tra ciò che viene iniettato in queste riprese e tutte le torri 5G".

I chip compatibili con il 5G sono circa 13 volte più grandi per adattarsi agli aghi utilizzati per somministrare i vaccini COVID-19, il cui diametro interno è compreso tra 0,26 e 0,41 millimetri.  La maggior parte dei microchip non contiene componenti ferromagnetici , essendo fatti principalmente di silicio .  È possibile che oggetti lisci come i magneti si attacchino alla pelle se la pelle è leggermente grassa.  Nessun vaccino COVID-19 autorizzato per l'uso negli Stati Uniti o in Europa contiene ingredienti magnetici o metallici o microchip. Invece i vaccini contengono proteine. lipidi, acqua, sali e tamponi di pH .

Aghi che scompaiono [ modifica ]

Gli utenti di Twitter e YouTube hanno fatto circolare video clip che pretendevano di mostrare che le iniezioni di vaccino somministrate agli operatori sanitari sono state organizzate per la stampa utilizzando siringhe con "aghi a scomparsa". Le siringhe utilizzate erano in realtà siringhe di sicurezza , che ritraggono automaticamente l'ago una volta iniettato il vaccino al fine di ridurre le ferite accidentali da aghi a infermieri e operatori di laboratorio.

Divisioni politiche e sfiducia nel governo [ modifica ]

I discorsi contro i vaccini COVID sono diventati parte dell'insieme di convinzioni di QAnon , poiché gli aderenti hanno utilizzato la pandemia per promuovere la teoria del complotto.  Nel 2021, Romana Didulo, una complottista canadese non affiliata a QA che si faceva chiamare la "Regina del Canada" ha indotto i suoi seguaci online a molestare le imprese e le autorità pubbliche canadesi chiedendo loro di cessare tutto misure relative alla lotta alla pandemia.  È stata arrestata a fine novembre dopo aver invitato i suoi 73.000 follower di Telegram a "sparare per uccidere" tutti gli operatori sanitari che somministravano i vaccini COVID-19.

Al movimento contro i vaccini hanno preso parte anche gruppi antigovernativi come cittadini sovrani e uomini liberi sulla terra .

Durante il lockdown in Bulgaria, molti quartieri rom hanno affermato di essere stati sottoposti a lockdown senza adeguate spiegazioni, anche se il livello di infezioni in altre parti del paese era superiore a quello dei loro quartieri. Le comunità avevano già una sfiducia nei confronti delle istituzioni e del governo e hanno contribuito a creare un rapporto ancora più teso e una mancanza di fiducia.

In Francia, Florian Philippot e Nicolas Dupont-Aignan , candidati di destra alle elezioni presidenziali del 2022 , hanno entrambi messo in dubbio l'efficacia e la sicurezza del vaccino.

Esitazione del vaccino [ modifica ]

Questa sezione necessita di ampliamento . Puoi aiutare aggiungendo ad esso . ( settembre 2021 )

Ulteriori informazioni: esitazione sui vaccini e disinformazione sui vaccini Una scheda informativa del CDC sui vaccini COVID-19 Negli Stati Uniti, l'esitazione sul vaccino COVID-19 varia in gran parte in base alla regione; tuttavia, indipendentemente dalla regione, i professionisti sanitari vengono vaccinati a tassi più elevati rispetto al pubblico in generale.  Le stime di due sondaggi erano che il 67% o l'80% delle persone negli Stati Uniti avrebbe accettato una nuova vaccinazione contro COVID-19, con un'ampia disparità per livello di istruzione, stato lavorativo, etnia e geografia.  Uno studio statunitense condotto nel gennaio 2021 ha rilevato che la fiducia nella scienza e negli scienziati era fortemente correlata alla probabilità di essere vaccinati per COVID-19 tra coloro che non erano già stati vaccinati.  Nel marzo 2021, il 19% degli adulti statunitensi ha affermato di essere stato vaccinato mentre il 50% ha annunciato l'intenzione di vaccinarsi.

Negli Stati Uniti, in alcuni gruppi sociali è possibile riscontrare esitazioni sui vaccini a causa della mancanza di fonti mediche affidabili, esperienze passate traumatiche con cure mediche e teorie diffuse.  La sfiducia può essere vista nella popolazione afroamericana, dove molti vedono la storia negli Stati Uniti dell'uso degli afroamericani come esperimenti, come gli esperimenti di Tuskegee e il lavoro di J. Marion Sims , come base per rifiutare il vaccino.

Secondo il New York Times , solo il 28% dei newyorkesi neri di età compresa tra 18 e 44 anni era completamente vaccinato ad agosto 2021 , rispetto al 48% dei residenti latini e al 52% dei residenti bianchi in quella fascia di età. Gli intervistati hanno citato la sfiducia nei confronti del governo, le esperienze personali di razzismo medico e la sperimentazione medica storica sui neri come il Tuskegee Syphilis Study come ragioni della loro riluttanza a farsi vaccinare.  Una professoressa dell'Università di Varsavia in Polonia, ha affermato che la sua ricerca ha scoperto che la sfiducia medica era maggiore nelle nazioni che avevano sperimentato il comunismo in stile sovieticoin passato, e l'esitazione sui vaccini potrebbe essere vista se i paesi avessero introdotto norme sulla vaccinazione obbligatoria.  La ​​sfiducia medica è riscontrabile anche in Russia, dove una persona ha descritto la mancanza di comprensione di cosa sia il vaccino e ha affermato che se ci fossero più statistiche e ricerche sullo Sputnik V e altri vaccini di fabbricazione russa sarebbero più "leali". Ha anche affermato che c'era anche sfiducia sulla mancanza di informazioni mediche coerenti sul vaccino provenienti da molte fonti comprese le autorità della regione.

Contromisure [ modifica ]

Passa il COVID-19 [ modifica ]

Alcuni paesi utilizzano sistemi di monitoraggio delle vaccinazioni, app o passaporti etichettati come pass per consentire agli individui determinate libertà. In Francia, ogni adulto deve presentare un "pass sanitari" prima di entrare in luoghi specifici come ristoranti, caffè, musei e stadi sportivi dopo l'approvazione di una nuova legge nel luglio 2021.  L'Italia ha registrato un aumento del 40% del numero di persone che hanno ricevuto la prima dose del vaccino dopo un decreto governativo del settembre 2021 che prevedeva un pass sanitario per tutti i lavoratori del settore pubblico o privato a partire da ottobre 2021. Pass simili sono stati applicati in paesi come Slovenia e Grecia. La Lituania ha introdotto certificati di vaccinazione che i cittadini di età pari o superiore a 12 anni devono esibire per accedere alla maggior parte degli spazi pubblici interni.

Incoraggiamento da parte di personaggi pubblici e celebrità [ modifica ]

Molti personaggi pubblici e celebrità hanno dichiarato pubblicamente di essere stati vaccinati contro il COVID-19 e hanno incoraggiato le persone a vaccinarsi. Molti hanno effettuato registrazioni video o comunque documentato la loro vaccinazione. Lo fanno in parte per contrastare l'esitazione sui vaccini e le teorie del complotto sui vaccini COVID-19 .

Politici [ modifica ]

Molti attuali ed ex capi di stato e ministri di governo hanno pubblicato fotografie delle loro vaccinazioni, incoraggiando altri a farsi vaccinare, tra cui Kyriakos Mitsotakis , Zdravko Marić , Olivier Véran , Mike Pence , Joe Biden , Barack Obama , George W. Bush , Bill Clinton , il Dalai Lama , Narendra Modi , Justin Trudeau , Alexandria Ocasio-Cortez , Nancy Pelosi e Kamala Harris .

Elisabetta II e il principe Filippo hanno annunciato di avere il vaccino, violando il protocollo di mantenere privata la salute della famiglia reale britannica .  Papa Francesco e Papa emerito Benedetto hanno entrambi annunciato di essere stati vaccinati.  In una telefonata speciale il presidente Vladimir Putin ha detto agli ascoltatori di aver ricevuto il vaccino Sputnik V e ha sottolineato che tutti i vaccini erano sicuri.

Personaggi dei media [ modifica ]

Oggi è stata una buona giornata. Non sono mai stato così felice di aspettare in fila. Se sei idoneo, unisciti a me e iscriviti per ottenere il tuo vaccino. Vieni con me se vuoi vivere !

Dolly Parton si è registrata mentre si vaccinava con il vaccino Moderna che ha contribuito a finanziare, ha incoraggiato le persone a vaccinarsi e ha creato una nuova versione della sua canzone " Jolene " chiamata "Vaccine".  Diversi altri musicisti come Patti Smith , Yo-Yo Ma , Carole King , Tony Bennett , Mavis Staples , Brian Wilson , Joel Gray , Loretta Lynn , Willie Nelson e Paul Stanley hanno tutti pubblicato fotografie di loro mentre venivano vaccinati e incoraggiato gli altri fare così. Gray ha dichiarato: "Ho ricevuto il vaccino perché voglio essere al sicuro. Abbiamo perso così tante persone a causa del COVID. Ho perso alcuni amici. È straziante. Spaventoso". Molti attori tra cui Amy Schumer , Rosario Dawson , Arsenio Hall , Danny Trejo , Mandy Patinkin , Samuel L. Jackson , Arnold Schwarzenegger , Sharon Stone , Kate Mulgrew , Jeff Goldblum , Jane Fonda , Anthony Hopkins , Bette Midler , Kim Cattrall , Isabella Rossellini , Christie Brinkley , Cameran Eubanks , Hugh Bonneville , Alan Alda , David Harbour, Sean Penn , Amanda Kloots , Ian McKellen e Patrick Stewart hanno rilasciato fotografie di se stessi mentre si vaccinano e incoraggiano gli altri a fare lo stesso.  Dame Judi Dench e Joan Collins hanno annunciato di essere state vaccinate.

Per favore e rassicurati perché essere vaxxato è la mossa. Salva una o due vite. Chissà?

Altri personaggi televisivi come Martha Stewart , Jonathan Van Ness , Al Roker e Dan Rather hanno pubblicato fotografie di se stessi mentre venivano vaccinati e incoraggiato gli altri a fare lo stesso.  Stephen Fry ha anche condiviso una fotografia di essere vaccinato; ha scritto: "È un momento meraviglioso, ma senti che non è solo utile per la tua salute, ma sai che è probabile che sarai meno contagioso se lo porti tu stesso  ... È un simbolo di far parte della società, parte del gruppo che tutti noi vogliamo proteggerci a vicenda e farla finita con questa cosa".  Sir David Attenboroughha annunciato di essere stato vaccinato.  Il personaggio televisivo olandese Beau van Erven Dorens si è vaccinato in diretta TV nel suo talk show notturno il 3 giugno 2021.

Atleti [ modifica ]

Magic Johnson e Kareem Abdul-Jabbar hanno pubblicato fotografie di se stessi mentre venivano vaccinati e incoraggiato gli altri a fare lo stesso; Abdul-Jabbar ha detto: "Dobbiamo trovare nuovi modi per proteggerci a vicenda".

Comunità specifiche [ modifica ]

Romesh Ranganathan , Meera Syal , Adil Ray , Sadiq Khan e altri hanno prodotto un video che incoraggia specificamente le comunità delle minoranze etniche nel Regno Unito a farsi vaccinare, incluso l'affrontare le teorie del complotto affermando che "non ci sono prove scientifiche che suggeriscano che funzionerà in modo diverso su persone appartenenti a minoranze etniche e che non include carne di maiale o altro materiale di origine fetale o animale".

Oprah Winfrey e Whoopi Goldberg hanno parlato di essere vaccinati e hanno incoraggiato altri neri americani a esserlo.  Stephanie Elam si è offerta volontaria per essere una volontaria di prova affermando "gran parte del motivo per cui ho voluto fare volontariato per questa ricerca sul vaccino contro il COVID-19: più neri e più persone di colore devono far parte di questi studi così più diversificati le popolazioni possono trarre vantaggio da questa ricerca medica".

Esperienze di precedenti individui esitanti e altri [ modifica ]

Molti articoli di notizie, interviste televisive e post sui social media sono apparsi nel 2021 per evidenziare la rabbia delle persone i cui figli o membri della famiglia immunodepressi hanno contratto il COVID-19 o sono stati colpiti dall'esitazione del vaccino o quelli che erano riluttanti al vaccino e successivamente sono risultati positivi. Il Chief Medical Officer per l'Inghilterra, il Prof. Chris Whitty , ha twittato nel settembre 2021 che "La maggior parte dei nostri pazienti Covid ricoverati in ospedale non è vaccinata e si rammarica di aver ritardato i loro vaccini" con circa il 60% di tutti i ricoveri dovuti a COVID-19 nel Regno Unito essendo di individui non vaccinati.  Mentre alcuni casi hanno consentito l'apertura di ulteriori discussioni sul vaccino e sugli effetti della malattia, alcuni hanno ancora esitazioni sul processo di vaccinazione, altri hanno espresso il loro rammarico per non aver spinto il vaccino o la determinazione a farsi vaccinare.

Lockdown e multe mirate [ modifica ]

Austria e Germania hanno entrambe annunciato alla fine del 2021 che avrebbero introdotto il blocco solo per i cittadini non vaccinati.  In Grecia coloro che si rifiutano di vaccinarsi e hanno più di 60 anni saranno multati di 100 euro al mese, con i pagamenti destinati a un fondo per i servizi ospedalieri. A Singapore, tutti i cittadini che hanno scelto di non vaccinarsi devono pagare per intero le spese mediche se risultano positivi e ricevere cure ospedaliere, mentre in Ucraina tutti gli insegnanti e i funzionari governativi rimasti non vaccinati sono stati posti in congedo non retribuito e ristoranti, centri commerciali e i centri fitness devono avere il 100% dei loro dipendenti vaccinati per funzionare.

Lotterie e vantaggi dei vaccini [ modifica ]

Il Cremlino ha annunciato nel 2021 che stavano sostenendo una lotteria che avrebbe dato a 1.000 individui scelti vaccinati l'equivalente di $ 1.350, il sindaco di Mosca ha anche annunciato che la città avrebbe regalato cinque auto ogni settimana ai residenti vaccinati.  Negli Stati Uniti molti stati come Alaska,  Pennsylvania,  e Ohio insieme a città e università hanno offerto borse di studio, denaro e oggetti fisici in lotterie con successo variabile nell'aumentare il numero di vaccinazioni. Nel luglio 2021, il governo polacco ha lanciato la lotteria del programma nazionale di vaccinazione per incoraggiare le vaccinazioni contro COVID-19. Era aperto a persone di età pari o superiore a 18 anni, che hanno completato il programma di vaccinazione COVID-19 e si sono iscritti alla lotteria entro il 30 settembre 2020. L'estrazione del premio finale si è svolta il 6 ottobre 2021 e sono stati previsti due premi in denaro di 1 milione di PLN (264.000 USD) e due auto Toyota C-HR in palio.

La First Capital Bank, con sede nel Malawi, ha rilasciato una dichiarazione secondo cui avrebbe assegnato i bonus annuali di rendimento solo ai dipendenti vaccinati.

Mandati vaccinali [ modifica ]

Gli esempi e la prospettiva in questa sezione potrebbero non rappresentare una visione globale dell'argomento . Puoi migliorare questa sezione , discutere il problema nella pagina di discussione o creare una nuova sezione, a seconda dei casi. ( Settembre 2021 ) ( Scopri come e quando rimuovere questo messaggio modello )

In Francia, da settembre 2021, tutti gli operatori sanitari devono aver ricevuto almeno una dose del vaccino per continuare a lavorare con eventuali resistenti sospesi senza retribuzione. Ulteriori gruppi di lavoratori che sono stati incaricati di farlo all'inizio dell'anno sono membri militari e vigili del fuoco.  Nel novembre 2021, l'Austria ha annunciato che avrebbe introdotto un mandato vaccinale a livello nazionale.

Negli Stati Uniti molte aziende,  scuole  e università,  operatori sanitari  e dipartimenti governativi e statali hanno emanato mandati di vaccinazione.  Mentre molti dei mandati consentono a una persona di rinunciare per motivi medici o religiosi e di essere regolarmente testati, il mandato federale firmato nel settembre 2021 non includeva questa opzione.  Inoltre, alcuni dei mandati si concentrano solo su gruppi specifici come la Rutgers University che ha imposto il vaccino solo per studenti e dipendenti dell'assistenza sanitaria e della sicurezza pubblica. I mandati sono stati respinti con un giudice di New York che ne ha temporaneamente bloccato uno per gli operatori sanitari che hanno affermato di non poter rinunciare per motivi religiosi,  e il procuratore generale dell'Arizona Mark Brnovich ha citato in giudizio l' amministrazione Biden per il mandato di vaccinazione per i dipendenti federali e imprese private con oltre 100 dipendenti.  Ulteriori respingimenti sui mandati sui vaccini sono stati visti a livello locale con almeno un dipartimento dello sceriffo in California che ha annunciato che non avrebbero imposto alcun mandato sui vaccini come "l'ultima linea di difesa dal tirannico superamento del governo",  mentre altri hanno visto dimissioni di massa.

Bibliografia

• ̽ Elizabeth B. Andrews e Nicholas Moore, Mann's pharmacovigilance, Third edition, 2014, ISBN 978-1-118-82014-8, OCLC 868511726. URL consultato l'8 febbraio 2022.
• Mira Harrison-Woolrych, An introduction to pharmacovigilance, Second edition, 2017, ISBN 978-1-119-28975-3, OCLC 973222751. URL consultato l'8 febbraio 2022.
• Andrew Bate, Evidence-based pharmacovigilance : clinical and quantitative aspects, 2018, ISBN 978-1-4939-8818-1, OCLC 1057899333. URL consultato l'8 febbraio 2022.
• ̈ J. K. Aronson e M. N. G. Dukes, Meyler's side effects of drugs : the international encyclopedia of adverse drug reactions and interactions, 15th ed, Elsevier, 2006, ISBN 978-0-444-51005-1, OCLC 230824573. URL consultato il 26 febbraio 2022.