Visualizza wikitesto di Utente:Marco Ciaramella/Sandbox/Chiesa cattolica e abolizionismo

Titolo: Chiesa Cattolica, schiavismo e abolizionismo

Fin dai primi secoli la Chiesa ha sempre considerato positiva la liberazione degli schiavi. In alcuni periodi si è opposta alla riduzione in schiavitù, in particolare all'inizio del Cinquecento, in riferimento alle popolazioni di nativi americani, prendendo posizioni esplicitamente abolizioniste anche in una serie di documenti papali, come bolle e brevi apostolici. Tuttavia, non ha contestato la pratica schiavile quando in uso della società.

== La Chiesa cattolica e lo schiavismo ==
===Primi secoli===
Alla fine del [[IV secolo]] [[Sant'Ambrogio]] si espresse contro la schiavitù nella sua opera ''[[De officiis ministrorum]]'' (''Hos ergo malui vobis liberos tradere, quam aurum reservare'', vol. 2, CAPUT XXVIII, par. 139). Tra il IV e il [[V secolo]], [[San Patrizio]], patrono d'Irlanda ed ex schiavo egli stesso, divenne noto per la sua ferma condanna alla pratica della schiavitù.<ref>{{cita pubblicazione|autore=Patrick O'Brien|data=marzo 2012|titolo=A Slave Pleading for Slaves — thoughts for St. Patrick's Day|rivista=The Furrow|volume=63|numero=3|p=153-155|lingua=en|url=https://www.jstor.org/stable/23219000}}</ref> Fu uno dei primi a propugnare questo genere di condanna.{{cn}}

Nel tardo impero romano, dal V secolo, la Chiesa cominciò attivamente una campagna nella liberazione degli schiavi, fino al punto di arrivare a considerarla come uno dei doveri dei vescovi come manifestazione di ''caritas''.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=William|cognome=Klingshirn|data=1985-11|titolo=Charity and Power: Caesarius of Arles and the Ransoming of Captives in Sub-Roman Gaul|rivista=The Journal of Roman Studies|volume=75|pp=183–203|lingua=en|accesso=2023-10-06|doi=10.2307/300659|url=https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-roman-studies/article/abs/charity-and-power-caesarius-of-arles-and-the-ransoming-of-captives-in-subroman-gaul/0847A04C0AA794939C13A244D48CDFBB}}</ref> La Chiesa, infatti, considerava la liberazione degli schiavi come particolarmente gradita a Dio.<ref>{{cita libro|autore=Maurizio Ormas|data=2010|titolo=La libertà e le sue radici: L’affermarsi dei diritti della persona nella pastorale della Chiesa dalle origini al XVI secolo|editore= Effatà Editrice|p=120}}</ref> Per fare ciò, la Chiesa cominciò a raccogliere appositamente denaro per la liberazione di prigionieri di guerra in tutta l'area greco-romana.<ref>{{Cita pubblicazione|autore=Peter van Minnen|titolo=Prisoners of war and hostages in Graeco-Roman Egypt|rivista=The Journal of Juristic Papyrology|volume=30|pp=155-163|lingua=inglese|url=https://bazhum.muzhp.pl/media/files/The_Journal_of_Juristic_Papyrology/The_Journal_of_Juristic_Papyrology-r2000-t30/The_Journal_of_Juristic_Papyrology-r2000-t30-s155-163/The_Journal_of_Juristic_Papyrology-r2000-t30-s155-163.pdf}}</ref> Anche papa Gregorio Magno emancipò dalla schiavitù diversi uomini, incoraggiando questa pratica.<ref>{{Cita libro|nome=J. (James)|cognome=Robarts - University of Toronto|titolo=Gregory the Great|url=http://archive.org/details/gregorythegreat00barmuoft|accesso=2023-10-07|data=1879|editore=London : Society for Promoting Christian Knowledge, published under the direction of the Tract Committee}}</ref> Già alcuni tra i primi papi erano stati schiavi essi stessi, come [[Pio I]] (II secolo) e [[Callisto I]] (III secolo), entrambi [[liberto|liberti]] sotto l'[[Impero Romano]].

=== Medioevo ===
Nel 556 il Concilium Lugdunense secundum si sanscisce la scomunica chi riduce le persone libere in schiavitù.<ref name="Balmes_365">{{cita libro|autore=Jaime Luciano Balmes|titolo= Il protestantismo comparato al cattolicismo nelle sue relazioni colla civiltà europea|editore= Dalla Tipografia Ducale|data= 1847|p= 365|volume=1|città=Parma|url=https://archive.org/details/bub_gb_fvMDlG_PbV4C/page/364/mode/2up}}</ref> Nel Concilium Rhemense dell'anno 625 si condanna nuovamente quell'abuso.<ref name="Balmes_366">{{cita libro|autore=Jaime Luciano Balmes|titolo= Il protestantismo comparato al cattolicismo nelle sue relazioni colla civiltà europea|editore= Dalla Tipografia Ducale|data= 1847|p= 366|volume=1|città=Parma|url=https://archive.org/details/bub_gb_fvMDlG_PbV4C/page/366/mode/2up}}</ref> 

Alla fine del [[VI secolo]], papa [[Papa Gregorio I|Gregorio I]] vietò ai cristiani di possedere schiavi ebrei.<ref>{{Cita web|url=https://www.jewishencyclopedia.com/articles/13798-slave-trade|titolo=SLAVE-TRADE - JewishEncyclopedia.com|sito=www.jewishencyclopedia.com|accesso=2023-10-27}}</ref> 

Nel Synodus incerti loci dell'anno 616 (circa), forse svoltosi a Bonneville, si permette a chi si è venduto volontariamente, forse recependo una pratica comune di schiavismo in uso all'epoca nelle Gallie, il diritto di riscattare la propria libertà allo stesso prezzo.<ref name="Balmes_366" />   

Alla fine dell'[[VIII secolo]] [[papa Zaccaria]] si pronunciò contro lo schiavismo e il commercio degli schiavi e liberò diversi schiavi.<ref>Liber Pontificalis</ref>

Nel Concilium Confluentinum dell'anno 922 si equipara il reato della riduzione in schiavitù (di un cristiano) a quello di omicidio.<ref name="Balmes_366" /> 

Nel 1102, il Concilium Londinense definì la schiavitù un ''"nefarium negotium"'' (un affare nefando).<ref>Can. 27: ''"Nequis illud nefarium negotium, quo hactenus homines in Angliâ solebant velut bruta animalia venundari, deinceps ullatenus facere præsumat."''</ref><ref>{{cita libro|autore=Jean Cabassut|data=1838|titolo=Synopsis conciliorum seu notitia ecclesiastica historiarum, conciliorum et canonum inter se collatorum.|editore=Au Bureau de la Librairie Ecclésiastique|città=Parigi|lingua=la|p=303}}</ref>

Nel 1167 il papa Alessandro III pubblicò una bolla che sanciva i Cristiani essere esenti da schiavitù.<ref>Voltaire, ''Essai sur les mœurs et l'esprit des nations''</ref>

Il papa Alessandro IV con bolla del 3 luglio 1258 sancì la fine della schiavitù della gleba nelle province della Marca.<ref>Verci, Storia degli Ecelini, vol. III, pp. 399-400.</ref><ref>{{cita libro|autore=Filippo Zamboni|wkautore=Filippo Zamboni|titolo=Gli Ezzelini, Date e gli schiavi (Roma e la schiavith personale domestica)|data=1906}}</ref>

A partire dal XIII secolo e nel corso del Medioevo, la [[Chiesa cattolica]] ha iniziato a considerare la schiavitù un peccato soprattutto in riferimento alle conclusioni teologiche di [[Tommaso D'Aquino]].<ref>Rodney Stark, Franca Genta Bonelli (Traduttore). False testimonianze: Come smascherare alcuni secoli di storia anticattolica, Editore: Lindau, Collana I Leoni, 2016, ISBN 9788867086955, p.234</ref> Infatti Tommaso, nella sua [[Summa theologiae|''Somma teologica'']], dimostrò che la schiavitù è in contrapposizione alla legge naturale<ref>Rodney Stark, ibidem, 2016, p.234</ref> concludendo infine che: «''[...] per sua natura un uomo non è destinato a usare un altro uomo come un fine''».<ref>Tommaso d'Aquino, ''op.cit.'', Terza parte, Questione 3</ref>
In altre parole, Tommaso ha argomentato che non vi è nessun motivo causato dalla natura che renda accettabile la sottomissione di un uomo al potere di un altro uomo riducendolo in schiavitù, perché la giusta ragione è il fondamento morale dell'autorità e non la coercizione: l'autorità giusta è infatti quella che viene esercitata per il bene dei sudditi, mentre quella imposta agli schiavi è invece ingiusta perché ha come obiettivo il solo conseguimento del proprio utile.<ref>Tommaso d'Aquino, ''op.cit. ibidem''</ref>

In Europa, la schiavitù era di fatto stata abolita già nei primi secoli del [[Medioevo]]. Da un punto di vista storico, è aperto il dibattito secondo cui l'abolizione progressiva dello schiavismo nel corso del Medioevo (a fronte del diffondersi della servitù della gleba) sia avvenuto su impulso della Chiesa oppure a causa del progresso tecnologico e conoscitivo del tecniche agricole, oppure di entrambe le cose.{{cn}}

=== Rinascimento ===
Dal 1410 le [[Isole Canarie]] cominciarono ad essere oggetto di scorrerie da parte delle popolazioni Europee, fino alla colonizzazione spagnola nel 1430 e l'asservimento della popolazione locale.<ref>{{cita libro|autore=Patrizia Delpiano|titolo=La schiavitù in età moderna|editore=Gius. Laterza & Figli Spa|data= 2021}}</ref> Questo portò papa [[Papa Eugenio IV|Eugenio IV]] ad esprimersi esplicitamente contro lo schiavismo con le due bolle [[Creator Omnium]], del 1434, e [[Sicut Dudum]], del 1435: in queste due bolle si obbligano i colonizzatori spagnoli a restituire la libertà agli indigeni oppressi, pena la scomunica.

Tra i numerosi documenti ecclesiatici contro le diverse forme di schiavitù emessi nel corso dei secoli, di tutt'altro tenore è la bolla [[Dum Diversas]], emessa da papa [[Papa Niccolò V|Niccolò V]] nel 16 giugno 1452. In essa infatti, si incoraggia la schiavitù dei popoli infedeli, in particolare i saraceni. Per tentare di comprendere perché tanta differenza con la grande maggioranza degli altri documenti sulla schiavitù, è stato osservato che in questo periodo, le coste meridionali europee stavano pesantemente subendo i saccheggi dei pirati saraceni: pertanto, la bolla risponderebbe ad un esigenza difensiva ad attacchi reali, forti e continui. E' stato anche osservato che la bolla andasse letta in chiave storico-politica come obbligo della [[Assedio di Costantinopoli (1453)|difesa di Costantinopoli]], città che proprio in quei mesi era sotto assedio turco prima della conquista ottomana dell'anno successivo (1453).<ref>Mezzadri, L. (2001). Storia della Chiesa: Rinnovamenti, separazioni, missioni : il Concilio di Trento (1492-1563).CLV-Edizioni: p. 282.</ref> L'anno successivo alla definitiva caduta di Costantinopoli, il 1454, è pubblicata una seconda bolla favorevole alla schiavitù degli infedeli, ''Romanus Pontifex'': anche in questo caso, per giustificare la grande difformità con la quasi totalità degli scritti da parte cristiana, è stata proposta l'interpretazione storica dell'incentivo politico alla riconquista dei territori ex-cristiani appena conquistati dall'Impero ottomano nell'anno precedente.

Il 7 ottobre 1462 papa [[Pio II]] scrisse una lettera al vescovo di Ruvo in partenza per la Guinea portoghese (oggi [[Guinea-Bissau]]) in cui definì ''magnum scelus'' (grande crimine) la tratta dei neri africani, ordinando ai vescovi la censura ecclesiastica per coloro che la praticano.<ref>{{cita libro|autore=J. Hankins|data=2023|titolo=Political Meritocracy in Renaissance Italy: The Virtuous Republic of Francesco Patrizi of Siena|editore=Harvard University Press|lingua=en}}</ref>

=== Età delle Scoperte Geografiche ===
[[File:Fray_Antonio_Montesino.jpg|thumb|Antonio de Montesinos nel 1510 predicò contro la pratica schiavile dei coloni spagnoli nelle Americhe]] 
[[File:Fray Bartolomé de las Casas.jpg|thumb|Bartolomé de las Casas testimoniò la condizione degli schiavi con numerosi scritti, aprendo un dibattito in Europa]]

==== Denuncia dello schiavismo nelle Americhe ====
Nel 1493, dopo l'annuncio di Colombo della scoperta della rotta delle Indie, papa [[Papa Alessandro VI|Alessandro VI]] promulgò la bolla ''Piis fidelium'' dove dichiarò "necessario informare gli Indiani sulla nostra santa fede affinché ne giungano a conoscenza" con il vincolo "senza esercitare su di loro alcuna costrizione". In questo contesto, nel 1510 il frate [[Pedro de Córdoba]] dell'[[Ordine dei frati predicatori|ordine domenicano]] giunse nelle Americhe con l'obiettivo di continuare l'opera di evangelizzazione. Tuttavia, accortosi presto del duro trattamento che i coloni spagnoli stavano riservando agli indios, cominciò per primo a predicare e ad agire in difesa delle popolazioni indigene, divenendo mentore e ispiratore di altri religiosi che continuarono questa attività. Uno di questi religiosi fu il primo europeo che denunciò pubblicamente la pratica schiavile nel Nuovo Mondo, il missionario [[Antonio de Montesinos]], anch'egli domenicano, il quale cominciò una dura campagna di critica al comportamento dei coloni spagnoli. Questa attività portò alla promulgazione, nel 1512, delle [[Leggi di Burgos]] dal reggente dell'Impero spagnolo [[Ferdinando II d'Aragona]]. 

{{cn|Più tardi, un altro ancora, [[Bartolomé de Las Casas]], un ex [[encomienda|encomendero]] che nel 1507 fu infine ordinato sacerdote nell'ordine domenicano, testimoniò con una serie di scritti la condizione dei nativi sotto la colonizzazione spagnola: apr' così il dibattito sullo schiavismo in tutta Europa, sia internamente alla Chiesa che nell'intera società. ''- cronologia da chiarire: prima o dopo il 1512? Aggiungere riferimenti''}}

==== Carlo V e il divieto dello schiavismo ====
Dopo la scoperta del Nuovo Mondo entrato a far parte dell'[[Impero spagnolo]], il dibattito intellettuale che ne seguì, anche all'interno della stessa Chiesa, portò [[Carlo V d'Asburgo|Carlo V]] alla proibizione formale della schiavitù in tutto l'Impero tramite un decreto del [[1526]]. Il decreto era stato avallato dal parere del [[Consiglio delle Indie|Consiglio Reale delle Indie]], istituito per la protezione degli [[Indio]]s, parere che venne motivato dalla bolla papale ''[[Sicut Dudum]]'' emessa da [[papa Eugenio IV]] nel 1435, ancora disattesa fino ad allora.

==== Il dibattito sullo schiavismo in Europa ====
Il 2 giugno del [[1537]] [[papa Paolo III]], nella sua bolla "[[Veritas Ipsa]]" detta anche "Sublimis Deus" e indirizzata al [[cardinale]] [[Juan Pardo de Tavera]], [[arcivescovo di Toledo]], dichiarava che gli [[Amerindi]] «veros homines esse» ("gli indios sono uomini veri") e scomunicava tutti coloro che avessero ridotto in schiavitù gli indios o li avessero spogliati dei loro beni.<ref>{{cita web |url=http://www2.units.it/storia/Docenti/Abbattista/Sublimisdeus.doc |titolo=Copia archiviata |accesso=29 luglio 2014 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20160306004613/http://www2.units.it/storia/Docenti/Abbattista/Sublimisdeus.doc }}</ref> Inoltre la bolla esplicitava la liceità delle religioni non cristiane in quelle terre (''licet extra fidem christianam existant''). 

Tuttavia, le sempre nuove testimonianze missionarie, in particolare quelle di Las Casas, unite ai proclami papali portarono infine, nel novembre 1542, alla revisione delle Leggi di Burgos, considerate ormai insufficienti alla prova dei fatti: pertanto, la Spagna promulgò le [[Leggi nuove]] da parte della Spagna. Queste nuove leggi, però, stavolta crearono tensioni da parte dei coloni, i quali accrebbero in ostilità verso la corona spagnola. Per dirimere la questione, venne pertanto indetta infine la [[Giunta di Valladolid]] nel 1550-1551, che vide contrapporre le tesi di Las Casas e quelle di Sepúlveda.

La scoperta del Nuovo Mondo pose alla Chiesa nuovi problemi teologici: da un lato, la spiegazione della presenza degli uomini del Nuovo Mondo rispetto alla [[Genesi]], dall'altro l'esistenza ancora di un luogo in cui il [[Vangelo]] non fosse stato ancora predicato<ref>R. Romeo, ''Le scoperte americane nella coscienza italiana del Cinquecento'', Ricciardi, Milano-Napoli, 1959.</ref>; inoltre, la discussione si impose anche sulle possibilità di salvezza dell'uomo virtuoso rimasto nell'ignoranza della religione.<ref>R.Romeo,''op.cit. ibidem''.</ref>
Infine, la Chiesa concluse che anche i popoli rimasti fuori della predicazione potevano partecipare della salvezza grazie all'assistenza diretta di Dio, in conseguenza della fondamentale uguaglianza di tutti gli uomini: questo era sostenuto anche dallo stesso de Las Casas che nel difendere l'indigeno americano, difendeva anche l'uomo in quanto tale.<ref>[https://books.google.it/books?id=TIGXCgAAQBAJ&pg=PT29&lpg=PT29&dq=anche+i+popoli+rimasti+fuori+della+Chiesa+potevano+partecipare+della+salvezza&source=bl&ots=9gKrqJh8ND&sig=UoA1wCv7_MMvkqZwDPr3DlV1_rw&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwjyn5Ga2tHXAhWBDsAKHRpLD_cQ6AEIJjAA#v=onepage&q=Rosario%20Romeo&f=false Arcangelo Mafrici, ''Storia breve dell’Età Moderna'', Gangemi Editore]</ref> Questa presa di posizione si poneva però in contrapposizione ad alcune credenze diffuse al di fuori dell'istituzione ecclesiastica, propense a strumentalizzare la religione e la volontà di Dio per giustificare il fatto che gli africani fossero schiavi di padroni bianchi e cristiani.{{cn}} Secondo gli sfruttatori degli indios, questi meritavano la condizione schiavile non solo perché appartenevano presumibilmente alla razza su cui ricadeva, secondo la Bibbia, la maledizione lanciata da [[Noè]] sui discendenti del figlio [[Cam (Bibbia)|Cam]], ma anche per l'enormità dei peccati commessi dai loro antenati, della quale il colore della pelle sarebbe stata un'indubbia testimonianza.<sup>&#x5B;''[[Wikipedia:Uso delle fonti|senza&nbsp;fonte]]''&#x5D;</sup> Anche la riluttanza a lavorare con zelo in condizioni di schiavitù era addotta come prova della loro inadeguatezza, e si pensava che l'asservimento li avrebbe abituati ai benefici effetti di una vita faticosa e regolare, preparandoli a ricevere il dono divino del messaggio cristiano.
Persino il vescovo di Darien ebbe a dichiarare nel [[1519]] che gli amerindi erano «''a mala pena uomini e la schiavitù è il mezzo più efficace ed in realtà l'unico utilizzabile con loro''».<ref>{{Cita|G.V. Scammell|p. 172|Scammell}}.</ref>

{{chiarire|Secondo lo storico inglese Geoffrey Scamell{{chiarire}} queste considerazioni che possono meravigliare chi consideri lo spirito ecumenico di fratellanza affermato dal cristianesimo, ma sono [[giudizio storico|giustificate storicamente]] dalla cultura del tempo, in cui i vagabondi erano marchiati e gli [[eretici]] torturati o arsi vivi. Sarebbe stato perciò naturale che non si sollevassero serie obiezioni ad analoghi trattamenti inflitti ai neri, ritenuti altrettanto recalcitranti.}}<ref>{{Cita|G.V. Scammell|p. 184|Scammell}}.</ref>

=== La nascita dell'universalismo del diritto ===
Il dibattito sui diritti dei nativi portò ai pensatori a formulare le prime concezioni universalistiche in tema di diritti umani, come il domenicano [[Francisco de Vitoria]].

== La morale cristiana e l'abolizionismo ==
{{S}}
{{citazione necessaria|Secondo fonti vicine alla chiesa cattolica{{cn}}, la Chiesa, introducendo validità religiosa ai [[matrimonio|matrimoni]] contratti dagli schiavi e promuovendo la pia pratica dell'affrancamento, non un dovere ma un atto raccomandabile, avrebbe contribuito concretamente all'abolizione della schiavitù, che ad opera dei re cristiani sparì quasi del tutto in Europa alla fine del [[X secolo]]<ref>''La Civiltà cattolica'', Anno XVI, Volume 102, Parte 4, p. 33</ref> pur sopravvivendo però quella forma di transizione dalla condizione di schiavo a quella di libero rappresentata dalla [[servitù della gleba]]<ref>I servizi a cui i servi della gleba erano obbligati, va precisato, a differenza della schiavitù, non avevano un carattere generico, ma erano precisamente definiti. Inoltre i servi della gleba, diversamente dagli schiavi, non venivano considerati "cose" ma persone, avevano il diritto alla [[Proprietà (diritto)|proprietà privata]], sebbene limitata ai beni mobili, potevano sposarsi, avere figli ai quali lasciare un'eredità. Il feudatario non aveva diritto sulla vita del servo della gleba, che però poteva essere venduto insieme alla terra, su cui aveva il diritto-dovere di restare.</ref> che permase in Europa sino al [[XIX secolo]] quando fu abolita con l'[[emancipazione]] decisa in Russia nel [[1861]] dallo [[zar]] [[Alessandro II di Russia|Alessandro II]].{{cn}} La Chiesa con [[papa Gregorio XVI]] aveva già nel [[1839]] proclamato l'abolizione dello schiavismo e della tratta degli schiavi africani.{{cn}} }}

Altre interpretazioni storiche{{cn}} attribuiscono invece la graduale scomparsa della schiavitù come pratica diffusa in Europa piuttosto a motivazioni economiche. A seguito di cambiamenti tecnologici e una diversa strutturazione della produzione agricola, si sarebbe quindi avuto il passaggio dal sistema delle ville o manieri, con un grande edificio al centro di un latifondo coltivato da schiavi, a un sistema invece basato su contadini indipendenti e distribuiti sul territorio, riuniti in villaggi<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Joachim|cognome=Henning|data=2004-07-27|titolo=Slavery or freedom? The causes of early medieval Europe's economic advancement: Slavery or freedom?|rivista=Early Medieval Europe|volume=12|numero=3|pp=269–277|lingua=en|accesso=2022-07-02|doi=10.1111/j.0963-9462.2004.00131.x|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.0963-9462.2004.00131.x}}</ref>.

=== L'abolizionismo per l'Impero e la Chiesa nel Cinquecento ===
(unificare sezione analoga, avendo cura dell'ordine cronologico del dibattito e delle decisioni legislative)
Si tornò in Europa a discutere di abolizione della schiavitù con la scoperta del Nuovo Mondo che entrò a far parte dell'Impero spagnolo. [[Carlo V d'Asburgo|Carlo V]] nel decreto del [[1526]], su parere del Consiglio Reale delle Indie, istituito per la protezione degli [[Indio]]s, proibiva la schiavitù in tutto l'Impero.{{senza fonte}} Il 2 giugno del [[1537]], [[papa Paolo III]] in una sua lettera ''[[Veritas Ipsa|Veritas ipsa]]'' indirizzata al [[cardinale]] Jean de Tavera, [[arcivescovo di Toledo]], dichiarava che gli [[Amerindi]] sono esseri umani che hanno diritto alla libertà e alla proprietà condannando decisamente la pratica della schiavitù: argomenti questi ribaditi ufficialmente, quasi con le stesse parole, con la [[bolla pontificia]] ''[[Veritas Ipsa|Sublimis Deus]]'' pubblicata pochi giorni dopo.

La scoperta del Nuovo Mondo aveva infatti posto nuovi problemi [[teologia|teologici]] alla Chiesa. «Già la stessa esistenza della popolazione americana su terre così lontane da ogni altro continente conosciuto faceva sorgere la questione di spiegarne l'origine e il passaggio sul Nuovo Mondo in maniera conforme al racconto della [[Genesi]]...» e d'altra parte veniva a mancare « [...] quella che era stata una convinzione unanime dei teologi medioevali, che cioè non esistesse alcun paese al mondo in cui il [[Vangelo]] non fosse stato predicato».<ref name="romeo">[[Rosario Romeo|R. Romeo]], ''Le scoperte americane nella coscienza italiana del Cinquecento'', Ricciardi, Milano-Napoli, 1959</ref>

Si trattava di stabilire «quali possibilità di salvezza avesse l'uomo virtuoso rimasto nell'ignoranza della religione».<ref name=romeo/> La Chiesa rispose sostenendo che anche i popoli rimasti fuori della Chiesa potevano partecipare della salvezza grazie all'assistenza diretta dell'Onnipotente.<sup>&#x5B;''[[Wikipedia:Uso delle fonti|senza&nbsp;fonte]]''&#x5D;</sup> Il che equivale ad affermare l'uguaglianza di tutti gli uomini e di tutte le nazioni, così come sostenuto dapprima [[Pedro de Córdoba]] con il padre missionario [[Antonio de Montesinos]], nel 1511, e poi il frate [[Bartolomé de Las Casas]] che, difendendo l'indigeno americano, difendeva l'uomo in quanto tale.

=== Il dibattito sull'abolizionismo ===
{{S}}
==== Attività di Las Casas ====
[[File:Fray Bartolomé de las Casas.jpg|thumb|Dipinto rappresentante il [[Ordine dei frati predicatori|domenicano]] [[Bartolomé de Las Casas]].]]

{{citazione necessaria|Nonostante le leggi protettive delle popolazioni d'America, lo sfruttamento degli Indios continuò. Fin dal [[1516]] il frate Las Casas, per evitarne l'estinzione totale, fece promotore del trasferimento in America dei [[negro|neri]] dell'Africa avocando anche per motivazioni economiche, in quanto i neri apparivano assai più idonei a resistere alle fatiche. Infatti, con i massacri degli Indios: «Vostra Maestà e la sua reale corona perdono grandi tesori e ricchezze che in tutta giustizia potrebbero ottenere, tanto dai [[vassallo|vassalli]] indiani, quanto dalla popolazione spagnola, che se lasciasse vivere gli indiani, diverrebbe grande e potente, il che non sarà possibile se gli indiani muoiono».}}

Si stabilì così che ad ogni colono spagnolo fosse concesso il diritto di importare dodici neri africani con l'obbligo di liberare e rimandare i suoi indiani ai loro villaggi e a quello che rimaneva delle loro terre. {{citazione necessaria|«Di questo consiglio il prete Las Casas si pentì grandemente, poiché poté vedere e constatare che la cattività dei Neri è altrettanto ingiusta che quella degli Indiani [...] che l'ignoranza in cui si trovava e la sua buona volontà lo facciano perdonare dal giudizio divino...»}} (''Istoria o Brevissima Relazione della Distruttione dell'Indie Occidentali di Mons. Reverendissimo Don Bartolomeo Dalle Case, Sivigliano dell'ordine dei Predicatori'', trad. di G. Castellani, Venezia, 1643) La ''[[Brevissima relazione della distruzione delle Indie|Brevissima relazione sulla distruzione delle Indie occidentali]]'' che il Las Casas inviò al re di Spagna nel 1542 denunciando il [[genocidio]] degli Indios provocò la accesa reazione dei coloni, i quali accusarono Las Casas di aver tradito la sua razza e la sua religione e lo costrinsero a lasciare la [[diocesi del Chiapas]] e a ritornare in Spagna.

Nella Historia de las Indias, Las Casas espresse pentimento per non avere saputo contrastare la schiavitù africana, dato che schiavitù è sempre ingiusta. Rimase tuttavia uno dei primi ad esprimere contrarietà alla tratta degli africani.<ref>Luca Baccelli (2016). Bartolomé de Las Casas: La conquista senza fondamento.  Feltrinelli Editore.</ref>

==== Tesi di Juan Ginés de Sepúlveda ====
[[File:AfricanSlavesTransport.jpg|thumb|upright=1.4|Trasporto di schiavi in Africa.]]
La relazione di Bartolomeo De Las Casas scatenò in Spagna un vasto dibattito tra i sostenitori della schiavitù e gli "abolizionisti": a sostegno dei primi si espresse il cronachista imperiale [[Juan Ginés de Sepúlveda]], che scrisse nel [[1547]] un ''Trattato sopra le giuste cause della guerra contro gli indi''.<ref>G. Gliozzi, ''La scoperta dei selvaggi. Antropologia e colonialismo da Colombo a Diderot'', Principato, Milano, 1971</ref> Secondo Sepúlveda, appoggiando la sua esposizione anche all'autorità di [[Aristotele]], gli Indios non sono uomini, ma omuncoli e servi per natura: la loro essenza umana è tale da destinarli inesorabilmente a divenire schiavi. Essi nascono come servi ''in potenza'' che diverranno prima o poi schiavi ''in atto'' e che proprio « [...] per la loro condizione naturale, sono tenuti all'obbedienza, in quanto il perfetto deve dominare sull'imperfetto». Le prove di questa loro inferiorità naturale risiedono nel fatto che essi sono privi di [[cultura]] e di leggi scritte, che per loro ignavia si sono lasciati conquistare da un così piccolo numero di spagnoli e che infine anche quelli ritenuti i più civili tra loro, gli [[Aztechi]], eleggono i loro re invece di più civilmente designarli per successione ereditaria. «Le idee esposte da Sepùlveda» scrisse Laurette Séjourné, [[archeologia|archeologa]] ed [[etnologia|etnologa]] francese «furono biasimate dalle autorità stesse che avevano sollecitato l'aiuto del [[Casistica (teologia)|casista]] e il manoscritto fu successivamente rifiutato dal Consiglio delle Indie e dal Consiglio Reale, dopo che le venerabili [[Università di Salamanca]] e [[Università di Alcalá (storica)|di Alcalá]] ebbero dichiarato l'opera indesiderabile «per la sua dottrina malsana» <ref>(in ''Antiguas culturas precolombinas'', México, Siglo XXI de España editores, 1976.). Singolare potrebbe essere considerato il fatto che il trattato di Sepùlveda, proibito nella Spagna del [[XVI secolo]], fu pubblicato e ampiamente diffuso nell'Europa del [[1892]], quando cioè al [[colonialismo]] europeo faceva comodo rispolverare le tesi [[razzismo|razzistiche]] e schiaviste del cronachista spagnolo.</ref>

Ma data la buona volontà del governo spagnolo per un umano trattamento degli Indios, che cosa nella pratica lo impediva? Innanzitutto era lo stesso sistema dell{{'}}''[[encomienda]]'', cioè dell'assegnazione ai coloni spagnoli non solo della piena disponibilità della terra ma anche degli indios che vi risiedevano con l'obbligo teorico dell'assistenza e della [[conversione religiosa|conversione]] al Cristianesimo. Inoltre, data l'impossibilità di applicare il [[feudalesimo|sistema feudale]] alle popolazioni americane, l'ipotetico diritto dell'indio, vittima di angherie e crudeltà, di chiedere giustizia a un'autorità superiore a quella del colono suo padrone, era possibile solo con un appello diretto al lontanissimo imperatore in Spagna, al Consiglio reale e supremo delle Indie, corte suprema di giustizia per tutte le cause civili e penali dei regni americani.

== Restaurazione ==
Dal 1802 [[Napoleone]] reintrodusse la tratta degli schiavi neri: a questa pratica si era oppose il vescovo costituzionale abbé Grégoire fin dai decenni precedenti.<ref>{{cita libro|autore=Henri Grégoire|titolo=Sulla tratta e la schiavitù dei neri e dei bianchi|curatore= Tommaso Visone|editore= Castelvecchi|città= Roma|data= 2021}}</ref> Ancora nel corso del Consiglio di Vienna, Grégoire pubblicò il pamphlet ''De la traite et de l’esclavage des Noirs et des Blancs par un ami des hommes de toutes les couleurs'' contemporaneamente a quando [[Pio VII]] chiedeva ai monarchi europei la fine del commercio degli schiavi, ossia la tratta dei neri.<ref>{{cita libro|autore=O. Petre-Grenouilleau|titolo=La tratta degli schiavi. Saggio di storia globale|città= Bologna|editore=Il Mulino|data= 2006| p= 217}}</ref> Il Consiglio di Vienna nel giugno 1815 sancì infine il divieto della tratta. Nel 1822 un ufficiale inglese, Lord Exmouth, informò appunto Pio VII della sua liberazione e reimpatrio di 77 schiavi neri liberati dal governo di Algeri.<ref>Storia universale della Chiesa dalla predicazione degli apostoli fino al pontificato di Gregorio 16. opera compilata per uso dei seminari e del clero. (1842). Italy: Tipografia di Paolo Lampato: p. 9.</ref> 

Nel 1839 venne pubblicato da papa Gregorio XVI il breve apostolico In Supremo Apostolatus, che contiene una ferma condanna verso lo schiavismo, in particolare la tratta degli schiavi africani.

== Schiavismo negli Stati Uniti nel XIX secolo ==
*Vedi anche: Abolizionismo negli Stati Uniti d'America*

Nel [[1641]] la schiavitù viene legalizzata nei futuri Stati Uniti d'America: il [[Massachusetts]] fu la prima colonia a legalizzare la schiavitù.<ref>{{cita libro|autore=Betty Wood|titolo=Slavery in colonial America, 1619-1776|editore=Rowman & Littlefield|data= 2005|p= 91}}</ref>
La conoscenza del Cristianesimo non era incoraggiata presso gli schiavi, per evitare che vi fossero rivolte.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Amanda|cognome=Zunner-Keating|nome2=Madlen|cognome2=Avetyan|nome3=Ben|cognome3=Shepard|titolo=Religion and Syncretism|lingua=en|accesso=2023-10-09|url=https://oer.pressbooks.pub/beliefs/chapter/religion-and-syncretism/}}</ref> I cristiani quaccheri ed evangelici condannavano la schiavitù come "pratica non cristiana", fin dalla prima dichiarazione nel 1688 ad una riunione a Germantown. Tuttavia, ancora nel 1793, il Congresso degli Stati Uniti approvò la Legge sugli schiavi fuggitivi (''[[Fugitive Slave Act]]''), negando il diritto della libertà agli schiavi fuggitivi. La prima società antischiavile americana, la ''Society for the Relief of Free Negroes Unlawfully Held in Bondage'', fondata nel 1775 da personaggi come Anthony Benezet e Benjamin Rush, era formata in maggioranza da quaccheri e in seguito fu presieduta da [[Benjamin Franklin]], quacchero anch'esso.

Negli anni trenta e quaranta dell'Ottocento, il giurista e politico cattolico irlandese [[Daniel O'Connell]], già impegnato nella sua lotta per l'Emancipazione cattolica in Irlanda, fu un forte sostenitore della campagna abolizionista che ebbe ripercussioni anche negli Stati Uniti.<ref>{{Cita libro|nome=Daniel|cognome=O'Connell|titolo=Daniel O'Connell upon American slavery : with other Irish testimonies.|url=http://archive.org/details/ASPC0001965800|accesso=2023-10-26|data=1860}}</ref>

=== Nel Catechismo (1994) ===
Nel Catechismo si riconduce la condanna alla schiavitù al Settimo comandamento.<ref>{{Cita web|url=https://www.vatican.va/archive/catechism_it/p3s2c2a7_it.htm#II.%20Il%20rispetto%20delle%20persone%20e%20dei%20loro%20beni|titolo=Catechismo della Chiesa Cattolica - Il settimo comandamento|sito=www.vatican.va|accesso=2023-10-07}}</ref>

Al paragrafo 2414 si legge:
<blockquote>Il settimo comandamento proibisce gli atti o le iniziative che, per qualsiasi ragione, egoistica o ideologica, mercantile o totalitaria, portano all'asservimento di esseri umani, a misconoscere la loro dignità personale, ad acquistarli, a venderli e a scambiarli come se fossero merci. Ridurre le persone, con la violenza, ad un valore d'uso oppure ad una fonte di guadagno, è un peccato contro la loro dignità e i loro diritti fondamentali. San Paolo ordinava ad un padrone cristiano di trattare il suo schiavo cristiano « non più come schiavo, ma [...] come un fratello carissimo [...], come uomo, nel Signore » (Fm 16).</blockquote>

=== Viaggio apostolico a Gorée ===
https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/it/speeches/1992/february/documents/hf_jp-ii_spe_19920222_isola-goree.html

== Elenco di opere teologiche con riferimenti contro lo schiavismo ==
* [[De officiis ministrorum]], di Sant'Ambrogio
* [[Summa Theologiae]] (1265–1274), di Tommaso d'Aquino

== Elenco di documenti papali su schiavismo e abolizionismo ==

* [[Creator Omnium]] (1434), bolla di papa Eugenio IV
* [[Sicut Dudum]] (1435), bolla di papa Eugenio IV
* Illud Reputantes, bolla di Papa Callisto III del 1° ottobre 1456
* [[Dum Diversas]], bolla di papa Niccolò V del 16 giugno 1452.
* Aeterni Regis, bolla di Sisto IV del 21 giugno 1481.
* Pastorale officium, lettera del 29 maggio 1537, di papa Paolo III al cardinale Juan de Tavera, arcivescovo di Toledo.
* [[Altitudo divini consilii]], breve apostolico di papa Paolo III del 1 giugno 1537
* [[Veritas Ipsa]] (''Sublimis Deus''), bolla di 2 giugno del 1537 di papa Paolo III
* In Christi nomine, risultato della commissione indetta da Pio V nel 1568
* Postquam Nuper, di Pio V, 21 dicembre 1571
* Cum Sicuti, bolla di Papa Gregorio XIV del 18 aprile 1591.
* [[Commissum Nobis (bolla)|Commissum Nobis]], bolla di papa Urbano VIII del 22 aprile 1639.
* [[Immensa Pastorum]], 20 dicembre 1741
* [[In Supremo Apostolatus]] (citato anche con i titoli di In Supremo e In supremo apostolatus fastigio), breve apostolico di papa Gregorio XVI del 3 dicembre 1839.
* [[In Plurimis]], 5 maggio 1888 da Leone XIII
* [[Catholicae Ecclesiae]] (20 novembre 1890)
* [[Lacrimabili statu]], un'enciclica di papa Pio X, datata 7 giugno 1912
* [[Gaudium et spes]], costituzione pastorale promulgata dal papa il 7 dicembre 1965.
* [[Evangelium Vitae]], enciclica scritta da papa Giovanni Paolo II promulgata il 25 marzo 1995.

== Note ==

<references />

== Bibliografia ==
* {{cita libro|autore=Giorgio Barbero|titolo=Il pensiero politico cristiano|editore=Unione Tipografico-Editrice Tarinese|data= 1962}}
* {{cita libro|autore=Giacomo Balmes|wkautore=Jaime Balmes|url=https://archive.org/details/bub_gb_5yVKpUeGnYIC|titolo=Il protestantesimo comparato al cattolicesimo nelle sue relazioni colla civiltà europea|volume=3|data=1847|città=Parma|editore=Tipografia ducale}}
* {{cita libro|titolo=American Catholics and Slavery, 1789-1866: An Anthology of Primary Documents|curatore=Kenneth J. Zanca|data=1994|luogo=United Kingdom|editore= University Press of America|lingua=en|ISBN=9780819195654}}
* {{cita libro|autore=John Francis Maxwell|titolo=Slavery and the Catholic Church. Rose|data=1975|lingua=en}}
* {{cita libro|autore=P. Kengor|data=2023|titolo= The Worst of Indignities: The Catholic Church on Slavery|luogo= United States|editore= Emmaus Road Publishing|lingua=en}}
* {{cita libro|autore=Henri Grégoire|titolo=De la traite et de l’esclavage des Noirs et des Blancs par un ami des hommes de toutes les couleurs|editore=A. Égron|lingua=fr|data= 1815}}
* {{cita libro|autore=Raimondo Spiazzi|data=1992|titolo=Enciclopedia del pensiero sociale cristiano|editore=Edizioni studio domenicano}}
* {{cita libro|autore=Eugene D. Genovese|titolo=Roll, Jordan, roll: The world the slaves made|editore=Vintage|lingua=en|data= 2011|ISBN= 978-0394716527}}

== Voci correlate ==
* Schiavismo nelle colonie spagnole del Nuovo Mondo
* Popoli indigeni del Brasile
* Leggi delle Indie

== Collegamenti esterni ==
* {{Cita web|url=https://www.uccronline.it/2012/11/26/cristianesimo-chiesa-cattolica-e-la-schiavitu/|titolo=Cristianesimo e schiavitù: l'abolizione iniziò nel Medioevo|sito=UCCR|data=2012-11-26|lingua=it|accesso=2023-10-18}}