Utente:IviDec/Sandbox

Dinamiche delle specie ittiche

La dinamica della specie descrive la crescita e il declino di una determinata specie ittica nel corso del tempo, controllandone nascita, morte e migrazione. È il punto di partenza per la comprensione degli andamenti mutevoli delle aree di pesca e di questioni quali distruzione dell'habitat, predazione e percentuali di pescato ottimali. Le dinamiche delle specie delle aree di pesca sono utilizzate tradizionalmente dagli esperti in scienze della pesca per determinare i rendimenti sostenibili.

La relazione che rappresenti nel modo più semplice le dinamiche delle specie è il modello BIDE :

N₁ = N₀ + B − D + I − E

dove N₁ rappresenta il numero degli individui in un dato lasso di tempo 1, N₀ rappresenta il numero degli individui in un dato lasso di tempo 0, B rappresenta il numero degli individui nati, D rappresenta il numero dei morti, I rappresenta il numero degli immigrati, e E rappresenta il numero degli emigrati tra il lasso di tempo 0 il lasso di tempo 1. Nonostante la possibilità che si verifichino i fenomeni di immigrazione ed emigrazione nelle aree di pesca selvatica, la misurazione di questi ultimi viene solitamente tralasciata.

Nell'applicare le dinamiche di specie alle aree di pesca del mondo reale, è necessaria una certa attenzione . L'atto di ignorare la dimensione, l'età e lo stato riproduttivo del pesce e concentrarsi solo su un'unica specie e quello di ignorare la pesca accessoria e l' impatto negativo sull'ecosistema sono due dei fattori del modello semplicistico che, in passato, ha accelerato il crollo degli stock fondamentali.

Gestione alieutica basata sull'ecosistema

“	Proponiamo che l'obiettivo della gestione alieutica sia il ripristino degli ecosistemi e non la sostenibilità in senso stretto. "Sostenibilità" è un obiettivo ingannevole, in quanto la pesca effettuata dagli umani porta ad una semplificazione progressiva degli ecosistemi a favore di un ricambio minore e di un livello trofico più basso delle specie ittiche che si sono adattate a resistere ai disordini e alla degradazione dell'habitat.	”
—Tony Pitcher and Daniel Pauly

Secondo l' ecologista marino Chris Frid, l' industria ittica indica l'inquinamento e il riscaldamento globale come le cause del calo senza precedenti degli stock ittici negli ultimi anni, e scrive: "Ognuno di noi vorrebbe assistere al ripristino degli stock ittici e ci si può arrivare solo a patto che vengano comprese tutte le influenze, umane e naturali, esercitate sulle dinamiche delle specie ittiche." Anche la pesca eccessiva ha avuto il suo impatto. Inoltre, Frid aggiunge: “Le comunità ittiche possono essere alterate in diversi modi: ad esempio, potrebbero ridursi nel caso in cui vengano presi di mira esemplari di una specie di particolari dimensioni, in quanto ciò andrebbe ad influenzare le dinamiche preda-predatore. Ad ogni modo, la gestione alieutica non è l'unica responsabile dei mutamenti della vita marina; l' inquinamento è un altro esempio [...] Nessun fattore è isolato e ad ognuno di loro corrisponde una risposta diversa dei componenti dell'ecosistema."

Contrariamente all'approccio tradizionale che si concentra sulle singole specie, l' approccio basato sull'ecosistema è organizzato in termini di servizi ecosistemici. Il concetto di gestione alieutica basato sull'ecosistema è stato applicato in alcune regioni. Nel 2007 un gruppo di esperti ha proposto i seguenti "dieci comandamenti":

• Resoconto del Congresso (2009): The State of Science to Support an Ecosystem Approach to Regional Fishery Management National Marine Fisheries Service, NOAA Technical Memorandum NMFS-F/SPO-96.

"Mamma pesce" in età matura

Le femmine di scorfano atlantico in età matura di grandi dimensioni raggiungono i più alti livelli di riproduttività.

L'obiettivo delle pratiche di gestione tradizionali è quello di ridurre il numero di pesci a crescita lenta e in età matura, in modo da lasciare una quantità maggiore di spazio e risorse a pesci più giovani e a crescita più veloce. La maggior parte della fauna marina produce un'imponente quantità di uova. Si partiva dal presupposto che i pesci femmina più giovani dessero vita a molte larve e che queste fossero in grado di sopravvivere.

Tuttavia, uno studio sullo scorfano atlantico svolto nel 2005 mostra che gli esemplari femmina di grandi dimensioni assumono una rilevanza maggiore rispetto ai pesci più giovani nel mantenimento del livello di produttività delle aree di pesca. Le larve prodotte dagli esemplari più maturi crescono più velocemente, sopravvivono meglio alla mancanza di cibo e la loro probabilità di sopravvivenza è maggiore rispetto alle larve generate dai pesci più giovani. La mancata considerazione del ruolo degli esemplari più maturi potrebbe aiutare a spiegare i recenti crolli di alcune delle maggiori aree di pesca della West Coast statunitense. Ci si aspetta che il ripristino di alcuni stock ittici richiederà decenni. Uno dei modi per prevenire crolli di questo tipo è rappresentato dalla creazione di riserve marine, dove la pesca non è consentita e il ciclo di vita della fauna acquatica si svolge in modo naturale.

Qualità dei dati

Secondo Milo Adkison, esperto in scienze della pesca, il limite principale delle decisioni in ambito di gestione alieutica è costituito dall'assenza di dati di qualità. Le decisioni in ambito di gestione alieutica sono basate spesso su modelli di popolazione, ma c'è bisogno di dati di qualità affinché essi siano effettivi. Adkison afferma che modelli più semplici e dati affinati sarebbero di maggiore aiuto agli esperti e ai manager delle aree di pesca.

La fonte più affidabile in termini di statistiche riepilogative è il Dipartimento Pesca e Acquacoltura della FAO.

Ecopath

Ecopath with Ecosim (EwE), è un pacchetto di programmi che rappresenta un modello di ecosistema. In principio si trattava di una iniziativa del NOAA (Amministrazione nazionale oceanica ed atmosferica) diretta da Jeffrey Polovina, e in seguito sviluppata principalmente al Fisheries Centre della University of British Columbia. Nel 2007 è stato riconosciuto come una delle dieci più importanti svolte scientifiche nella storia bicentenaria del NOAA. La citazione dichiara che Ecopath "ha rivoluzionato l'abilità degli esperti in tutto il mondo di comprendere ecosistemi marini complessi". Alle spalle c'è un'attività di sviluppo ventennale a cura di Villy Christensen, Carl Walters, Daniel Pauly, e altri esperti in scienze della pesca. Già dal 2010 ci sono 6000 utenti registrati in 155 paesi. Ecopath è uno strumento ampiamente usato nella gestione alieutica; lo scopo è quello di configurare e farsi un'idea delle relazioni complesse che esistono nell'ecosistema del mondo marino reale.

Fattore umano

La gestione alieutica non riguarda il pesce, bensì individui e imprese: la fauna acquatica viene gestita disciplinando le azioni degli individui. Affinché la gestione delle aree di pesca abbia successo, è di fondamentale importanza il fattore umano ad esso associato, quale ad esempio le repliche dei pescatori.

La regolamentazione della gestione deve anche prendere in considerazione il coinvolgimento degli stakeholder. I pescatori commerciali fanno affidamento sulla pesca per provvedere alle proprie famiglie, così come gli agricoltori fanno affidamento sulle coltivazioni. È possibile che la pesca professionale sia un'attività commerciale tradizionale tramandata di generazione in generazione. La maggior parte delle sedi di pesca commerciale si trova in città costruite nei dintorni di industrie ittiche; modifiche alla regolamentazione possono avere un impatto sull'economia di un'intera città. Tagli alle quote di cattura possono avere effetti nocivi sulla capacità dei pescatori di competere con l'industria del turismo.

Una gestione efficace delle aree di pesca prevede il coinvolgimento di tutti gli stakeholder nell'attività. Affinché si abbia successo, è necessario che gli stakeholder si sentano autorizzati al punto tale da apportare contributi significativi al processo di gestione.

Il conferimento di poteri ha un vasto campo di applicazione; tuttavia, in questo contesto, si riferisce ad uno strumento che dà agli individui all'interno della comunità l'opportunità di plasmare il proprio futuro per far fronte agli effetti derivanti da pesca commerciale su larga scala, competizione in termini di risorse e altre minacce che hanno un impatto sulle comunità ittiche.

Ad ogni modo, esistono dei limiti al conferimento di poteri nell'ambito del processo di gestione alieutica. Il conferimento di poteri mantiene un coinvolgimento nella gestione alieutica da parte dello Stato e, quali che siano i poteri degli altri stakeholder, il successo dell'industria ittica non è possibile senza le competenze legislative, le risorse finanziarie, il supporto in termini di istruzione e lo studio che il governo fornisce.

Questa concezione non è accettata da tutti, poiché alcune comunità e individui sostengono che lo Stato dovrebbe tirarsi indietro completamente e lasciare che le comunità locali gestiscano le proprie attività ittiche basandosi su tradizioni culturali e pratiche consolidate. Inoltre, è stato affermato che la cogestione rafforza solo la fascia dei benestanti e dei potenti e che, in cambio, consolida e convalida le disparità già esistenti nelle realtà rappresentate dalle aree di pesca.

Il conferimento di poteri, come funzione della cogestione, se messo correttamente in pratica, non solo darà la possibilità, ma autorizzerà gli individui e le comunità ad apportare contributi significativi alla gestione alieutica. Il meccanismo è simile ad un circolo vizioso: un individuo ottiene potere e sostegno, essendo parte del gruppo, e solo gli stessi individui, resi autonomi, porteranno al successo dell'azione collettiva. Per utilizzare il conferimento di poteri come cogestione in modo efficace e con successo, è fondamentale che piani di studio, linee guida, materiali di lettura, manuali ed elenchi siano sviluppati ed inseriti nella gestione di ogni attività ittica.

Attuazione

Si è lasciato che la biomassa di determinati stock ittici a livello globale si esaurisse. Attualmente la biomassa di molte specie è diminuita al punto tale da non rendere più possibile un'attività di pesca che possa dirsi "sostenibile" in riferimento alla quantità di pesce pescabile. Secondo un report ONU del 2008, intitolato The Sunken Billions: The Economic Justification for Fisheries Reform, la flotta peschereccia mondiale sostiene una "perdita economica annuale pari a 50 miliardi $US" a causa di stock impoveriti e cattiva gestione delle aree di pesca. Il report, redatto congiuntamente dalla Banca mondiale e dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO), sostiene che metà della flotta peschereccia mondiale potrebbe essere dismessa senza che si abbiano miglioramenti nella pesca.

"Apportando migliorie all'amministrazione della pesca marittima, la società potrebbe trattenere una quota considerevole della suddetta perdita economica annuale di $50 miliardi. Attraverso una riforma globale, il settore ittico potrebbe diventare il punto di partenza per la crescita economica e la creazione di mezzi di sostentamento alternativi in molti paesi. Allo stesso tempo, si potrebbe assistere ad un notevole aumento del capitale naturale di una nazione sotto forma di stock ittici e ad una riduzione degli effetti negativi della pesca sull'ambiente marino."

L'insuccesso più noto in ambito di gestione alieutica degli ultimi tempi è rappresentato probabilmente dagli eventi che hanno portato al crollo dell'attività di pesca del merluzzo nordico. Ancor più recentemente, il Consorzio internazionale dei giornalisti investigativi ha realizzato una serie di inchieste giornalistiche chiamata Looting the seas. Queste inchieste descrivono dettagliatamente le dinamiche interne al mercato nero del tonno rosso pinna blu, i sussidi a sostegno dell'industria ittica spagnola e la pesca eccessiva del Trachurus murphyi (Sugarello Inca).

Voci correlate

• Struttura della classe di età
• Modello Beverton-Holt
• Gestione alieutica supportata dalla Comunità
• Centro legale per la pesca
• Pesca illegale, non segnalata e non regolamentata
• Vessillo internazionale
• Lista della fauna marina catturata per peso
• Tutela del mare
• Area Marina Protetta
• Attuazione del Marine Fisheries Management Area in Cambogia
• Rendimento massimo sostenibile
• Consiglio Gestione della Pesca del Nord Pacifico
• Organizzazione per la Gestione della Pesca regionale
• Pesca sostenibile
• The Sunken Billions
• The End of the Line – documentario
• Consiglio Gestione della Pesca regionale statunitense
• Consiglio Gestione della Pesca regionale del Pacifico occidentale

Riferimenti bibliografici

• The Sunken Billions: The Economic Justification for Fisheries Reform, World Bank and FAO, 2008, ISBN 978-0-8213-7790-1.
• R. J. H. Beverton, On the Dynamics of Exploited Fish Populations, Chapman and Hall (Blackburn Press, 2004), 1957, ISBN 978-1-930665-94-1.
• R. J. H. Beverton, Session 4: The state of fisheries science, The State of the World's Fisheries Resources: Proceedings of the World Fisheries Congress, Plenary Sessions, Athens, 1992 (archiviato dall'url originale il 18 December 2007).
• Caddy JF and Mahon R (1995) "Reference points for fisheries management" FAO Fisheries technical paper 347, Rome. ISBN 92-5-103733-7
• Duffy, J. Emmett (2008) Marine biodiversity and food security Encyclopedia of Earth. Updated 25 July 2008.
• D. Elder, The Impact of Federal Fishing Policies on Coastal Maine and the Town of Harpswell Thesis, Dept. of Geography [ww.ccsu.edu Central Connecticut University], 2006.
• Froese, R and K Kesner-Reyes (2002)Impact of Fishing on the Abundance of Marine Species International Council for the Exploration of the Sea, ICES CM 2002/L:12.
• Gucinski, Hermann, Robert T. Lackey, and Brian C. Spence. 1990. Global climate change: policy implications for fisheries. Fisheries. 15(6):33-38. http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1577/1548-8446%281990%29015%3C0033%3AGCCPIF%3E2.0.CO%3B2
• Hilborn, Ray (2011) The evolution of quantitative marine fisheries management 1985–2010 Natural Resource Modeling, 25 (1): 122–144.
• Hlohowskyj, Ihor, Michael S. Brody, and Robert T. Lackey. 1996. Methods for assessing the vulnerability of African fisheries resources to climate change. Climate Research. 6(2): 97-106. http://www.citeulike.org/user/ltitodem/article/7144406
• Managing the managers: improving the structure and operation of small fisheries departments, especially in SIDS, in Ocean and Coastal Management, vol. 47, 9–10, 2004, pp. 529–535, DOI:10.1016/j.ocecoaman.2004.09.001.
• Lackey, Robert T. 2005. Fisheries: history, science, and management. pp. 121–129. In: Water Encyclopedia: Surface and Agricultural Water, Jay H. Lehr and Jack Keeley, editors, John Wiley and Sons, Inc., Publishers, New York, 781 pp.
• McGoodwin JR (2001) Understanding the cultures of fishing communities. A key to fisheries management and food security FAO Fisheries, Technical Paper 401. ISBN 978-92-5-104606-7.
• Morgan, Gary; Staples, Derek and Funge-Smith, Simon (2007) Fishing capacity management and illegal, unreported and unregulated fishing in Asia FAO RAP Publication. 2007/17. ISBN 978-92-5-005669-2
• Pitcher T, D Pauly and P Hart (1999) Reinventing Fisheries Management, Kluwer Academic Publishers. ISBN 978-0-7923-5777-3
• Evaluations of Compliance with the FAO (UN) Code of Conduct for Responsible Fisheries UBC Fisheries Centre Research Reports, vol. 14, n. 2, Fisheries Centre. University of British Columbia, 2006, DOI:10.14288/1.0058147.
• Townsend, R; Shotton, Ross and Uchida, H (2008) Case studies in fisheries self-governance FAO Fisheries Technical Paper. No 504. ISBN 978-92-5-105897-8
• Voigtlander, C. W. (Ed.) 1994. The State of the World's Fisheries Resources. Proceedings of the World Fisheries Congress (Athens, 1992), Plenary Sessions. (Oxford & IBH Publishing Co. Pvt. Ltd., 66 Janpath, N.Delhi 110 001, INDIA). 204 p.
• [ IviDec/Sandbox. Fisheries Ecology and Management], Princeton University Press, 2004, ISBN 978-0-691-11545-0.<
• UNEP (2007). Procedure for Establishing a Regional System of Fisheries Refugia in the South China Sea and Gulf of Thailand in the context of the UNEP/GEF project entitled: “Reversing Environmental Degradation Trends in the South China Sea and Gulf of Thailand”. South China Sea Knowledge Document No. 4. UNEP/GEF/SCS/Inf.4
• Evolution of Views of Fishery Management In: Sustaining Marine Fisheries (1999) Commission on Geosciences, Environment and Resources: Ocean Studies Board.
• FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries
• FAO: Index of Fisheries and Aquaculture Technical Papers Rome.