Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Criteri: differenze tra le versioni
tolgo note e metto link nel titolo, così mi sembra più chiaro e scorrevole |
m Bot: Aggiungo ko:위키백과:알찬 글과 좋은 글의 차이점 |
||
Riga 39: | Riga 39: | ||
[[es:Wikipedia:Comparación de criterios entre artículos buenos y destacados]] |
[[es:Wikipedia:Comparación de criterios entre artículos buenos y destacados]] |
||
[[id:Wikipedia:Perbandingan artikel pilihan dan artikel bagus]] |
[[id:Wikipedia:Perbandingan artikel pilihan dan artikel bagus]] |
||
[[ko:위키백과:알찬 글과 좋은 글의 차이점]] |
|||
[[pl:Wikipedia:Porównanie dobrych i medalowych artykułów]] |
[[pl:Wikipedia:Porównanie dobrych i medalowych artykułów]] |
||
[[ro:Wikipedia:Comparație între criteriile articolelor de calitate și bune]] |
[[ro:Wikipedia:Comparație între criteriile articolelor de calitate și bune]] |
Versione delle 03:48, 12 ago 2012
Le categorie "Vetrina" e "Voci di qualità" sono state ideate per raccogliere gli articoli migliori prodotti dalla comunità di Wikipedia in italiano. Per questo motivo, per accedere a queste valutazioni, una voce deve rispettare una precisa serie di requisiti. Tuttavia, i criteri per la vetrina e per le voci di qualità hanno livelli di selettività ben diversi, per rispecchiare il differente significato delle due categorie: la vetrina raccoglie voci eccellenti, le punte di diamante di ciò che Wikipedia offre. Invece le voci di qualità sono più semplicemente voci soddisfacenti, che offrono un adeguato livello di trattazione del soggetto con un'estesa verificabilità e affidabilità dei dati.
Di seguito si può vedere il confronto tra i requisiti richiesti per i vari parametri su cui viene valutata la voce.
|