Discussioni utente:Dennis Radaelli: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m form.
Riga 117: Riga 117:


== Biagio Antonacci ==
== Biagio Antonacci ==
Riguardo a questo: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Biagio_Antonacci&diff=prev&oldid=137089709. Queste non sono "ricerche Google". Questi sono libri. Perché non hai nemmeno guardato? Anche lo stesso Biagio Antonacci dice di fare pop rock, guarda l'ultimo libro.<br />And no, I don't want to break the whole Italian Wikipedia by adding references to the infobox. Cause when I tried, it looked like this: [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Biagio_Antonacci&oldid=137089162]. --[[Utente:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[Discussioni utente:Moscow Connection|msg]]) 13:18, 29 dic 2023 (CET)
Riguardo a questo: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Biagio_Antonacci&diff=prev&oldid=137089709. Queste non sono "ricerche Google". Questi sono libri. Perché non hai nemmeno guardato? Anche lo stesso Biagio Antonacci dice di fare pop rock, guardi l'ultimo libro.<br />And no, I don't want to break the whole Italian Wikipedia by adding references to the infobox. Cause when I tried, it looked like this: [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Biagio_Antonacci&oldid=137089162]. --[[Utente:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[Discussioni utente:Moscow Connection|msg]]) 13:18, 29 dic 2023 (CET)

Versione delle 14:20, 29 dic 2023


Benvenuto nella mia pagina di discussione!
Se vuoi scrivermi un messaggio ti basta cliccare semplicemente qui
AVVISO: qualsiasi messaggio che presenta insulti, provocazioni e/o un linguaggio triviale non avranno risposta!
 
Discussioni archiviate


Richard Benson

Ciao! Sì, ho certamente sbagliato a non citare le fonti, dammi un po' di tempo e le aggiungerò. Già ne ho aggiunte tre. Grazie. (msg) 17:39, 1 ott 2023 (CET)[rispondi]

[@ Giallino83] La discografia deve seguire il manuale di stile. Seconda cosa, l'album dei BVC fu registrato nel 1971 e non dopo. Ultimo punto: leggiti WP:SFERA riguardo eventi futuri. --Dennis Radaelli 18:01, 1 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Re:Lazza

Ok, rimuovi la fonte però lascia pure il periodo così com'è, è più scorrevole. Grazie. --Popsi (msg) 10:11, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Mah, abbiamo una ripetizione anche del contenuto sotto certi aspetti (nome di battesimo, nascita, ecc). --Dennis Radaelli 10:12, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]
La nota sulla data di nascita è un video youtube vero? --Popsi (msg) 10:13, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Ho notato. La tolgo in favore di quella di Fanpage.it (sicuramente più autorevole di un video). --Dennis Radaelli 10:14, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Sì, meglio. La fonte scritta è leggermente più fruibile e affidabile. --Popsi (msg) 10:23, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Esattamente, d'accordo al 100%. Buon proseguimento, --Dennis Radaelli 10:24, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Aiuto Red Light (Elodie)

Ciao, scusa se ti disturbo ma non so come procedere in questa casistica. Avevo creato una bozza di Bozza:Red Light (Elodie) il 5 ottobre 2023, ma oggi, data di pubblicazione del mixtape in questione, un utente non registrato ha creato la pagina Red Light (Elodie) senza "rispettare" la bozza esistente sull'argomento, che tra l'altro risulta più completa della versione attuale pubblicata. Come bisogna procedere in questi casi? perché non mi è mai successo. Grazie mille --BeyPolite (msg) 10:35, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Puoi tranquillamente aggiungere il tuo contenuto all'interno della voce esistente senza nessun problema. --Dennis Radaelli 10:37, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Ma la bozza precedente non ha una precedenza? cioè detto in modo più diretto, ho creato la bozza della voce per consentire un lavoro più accurato e pubblicare una voce già ben redatta e se uno arriva e non la rispetta ha ragione di mantenere la sua, nonostante vi fosse un lavoro in precedenza? --BeyPolite (msg) 10:41, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Probabilmente chi ha creato la voce non ha visto la tua bozza, non so cosa dirti. In ogni caso ho integrato il tuo contenuto nella voce. --Dennis Radaelli 10:44, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]

credits amorematico

Ciao Dennis!

tempo fa... avevo modificato i credits di Amorematico dei Subsonica .. ammetto di non essere un loro fan sfegatato ma stavo riascoltando quell'album e chissà perché cercato poi su wiki, ... insomma avevo trovato credits diversi rispetto alla pagina. Preso da un eccesso di zelo ero andato anche sul sito siae trovando gli stessi credit del libretto e per questo li avevo modificati sulla pagina.

C'erano stati alcuni controcambi, ma alla fine risultavano ancora quelli.. poi per curiosità sono andato a riverificare la storia e visto che tale MassimilianoCasacci di recente li ha modificati e tu .. "giustamente" li hai ripristinati..

Se però che quell'utente Massimiliano Casacci fosse effettivamente Max Casacci dei Subsonica, potremmo dargli credito.. sui credit :D

Capita spesso che la ripartizione SIAE sia fatta "di comodo" per lasciare un po' di punti a ciascun partecipante e magari il CD li ha poi riportati così com'erano in siae.

Non per niente Casacci anche sul sito subsonica è indicato come coautore della maggioranza dei testi (in generale, non di amorematico in particolare) e

avrebbe allora senso come aveva indicato "lui", che DJ Rama, sia coautore della musica, piuttosto che del testo (come invece indicato su sito siae e libretto).

Capisco che non c'è modo di verificarlo.. non so nemmeno perché mi dò pena di questa cosa ... :) immagino solo per amor di precisione.

--Andrea.imberciadori (msg) 19:51, 18 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Avatar - The Way of Water (album)

Ciao, no, scusa, ma Avatar: The Way of Water (Original Picture Soundtrack) è il titolo sbagliato. Il titolo corretto è Avatar - The Way of Water, secondo le nostre convenzioni, poiché il titolo originale dell'album lo troviamo scritto Avatar: The Way of Water, senza "(Original Picture Soundtrack)". Vedi: en:Avatar: The Way of Water (soundtrack), nl:Avatar: The Way of Water (soundtrack) e il master su Discogs. Ma secondo le nostre convenzioni non vanno usati i due punti ma il trattino. Comunque il titolo della voce corretto è quanto meno o Avatar - The Way of Water o Avatar: The Way of Water (album). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:21, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Faccio seguito al messaggio nella mia talk. Sì, infatti il titolo corretto è Avatar: The Way of Water o Avatar - The Way of Water. In ogni caso vedo che i portali tematici hanno adottato le soluzioni più disaparate e POV, ma il titolo corretto è quello riportato dalle Wiki in inglese e olandese e su Discogs che ti ho già segnalato. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:29, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Discorso trattino o due punti, a prescindere comunque farei affidamento sul titolo effettivo del disco come indicato in copertina e/o dalle fonti. Comunque direi che per questo caso dovremmo essere a posto :D --Dennis Radaelli 12:33, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Immediate

Ciao Dennis, perché sono da immediata tutti quei singoli? Non sono mai stati pubblicati come singoli forse, o c'è altro? --Superpes15(talk) 16:28, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]

Da qualche giorno sta creando voci con dati falsi e richiede abbastanza tempo per sistemare per bene la voce. Meglio (secondo me) cancellare e rifare con calma da capo piuttosto che vedere una miriade di stub creati così. --Dennis Radaelli 16:30, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]
Azz, grazie, se non ti spiace - dato che vedo qualcosa di buono - suggerirei di mettere le voci come da controllare visto che non sembrano palesemente bufale (tipo guardando casualmente questa, mi sembra corretta come informazioni, poi non so) e lo bloccherei per un po' dalla creazione! Ti sembra una soluzione buona? --Superpes15(talk) 16:36, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]
Il blocco è sicuramente da prendere in considerazione (vedasi altra voce con info false). Riguardo alle voci ti do ragione: magari se ho un po' più di tempo vedo di sistemarle e di togliere il C1. --Dennis Radaelli 16:38, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]
Ok, allora facciamo così, per ora l'ho avvisato chiedendogli di sistemare le voci già esistenti, se continua vedo di impedirgli la creazione di nuove pagin, se nella verifica (quando sarà) delle pagine dovessero sorgere problematiche serie non esitare a rimetterle in cancellazione revertandomi! Grazie mille :D --Superpes15(talk) 16:46, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]
Okappa! Intanto le voci esistenti sono già state sistemate al volo dal sottoscritto (giusto per renderle appena più presentabili...). Buon proseguimento! --Dennis Radaelli 17:33, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]
[@ Superpes15] è tornato... --Dennis Radaelli 18:43, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]
Grazie mille, davvero ottimo lavoro Dennis, sì, ho visto in live l'edit, l'ho bloccato semplicemente dalla creazione di nuove pagine! Vediamo che succede ;) --Superpes15(talk) 18:46, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]
Thanks! --Dennis Radaelli 18:47, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]

Now and Then (The Beatles)

Ciao, mi spieghi dove ho sbagliato così evito di ripetere errori simili in futuro? Il lato B non va inserito nel titolo? Grazie. Ciao. --Guiseppe (msg) 12:59, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

Il singolo è universalmente intitolato Now and Then, senza menzione dela b-side. Basta vedere le miriadi di fonti terze che trattano del singolo, --Dennis Radaelli 08:52, 10 nov 2023 (CET)[rispondi]
Tutti i singoli vengono individuati con il solo titolo del "lato A", nessuno chiama davvero un singolo "LatoA/LatoB"; seguendo il tuo ragionamento dovremo rinominare tutte le voci che trattano questo argomento. Se abbiamo delle convenzioni per questa tipologia di voci, allora dobbiamo rispettarle. --Guiseppe (msg) 14:57, 10 nov 2023 (CET)[rispondi]

Template:The Beatles

Ciao, cosa c'era di sbagliato nell'aver inserito nel Template:The Beatles la distinzione fra brani musicali e singoli discografici? --Guiseppe (msg) 13:13, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

Immagine

Ciao basta cambiare l'immagine wikipedia alla band Måneskin è una foto più recente e non c'è motivo di cambiarla lascia quella grazie --Alishabunny (msg) 18:32, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

Movimento Sociale Fiamma Tricolore

Buonasera, grazie per il benvenuto, le comunico che faccio parte dello staff legale del Movimento Sociale Fiamma Tricolore, il nostro Segretario ha inviato mail per comunicarvi che continuamente vengono immesse notizie false sulla pagina, la versione corretta è quella del 10/07/2023. Saremmo grati se fosse ripristinata a tale data e fossero bloccate modifiche da parte di terzi non appartenenti a questo Ufficio Legale.

Cordialmente

Segreteria Nazionale

Movimento Sociale Fiamma Tricolore --Danil1961 (msg) 17:34, 10 nov 2023 (CET)[rispondi]

Un posto nel mondo

Purtroppo la fonte è l'artista stessa che ha raccontato la genesi del brano L'uomo senza cuore (mi sono confuso non Cuore nero, ho sbagliato pure disco, sorry!) dicendo che è ispirata ad un verso di Ciampi e "dedicata" a una persona che frequentava ai tempi dell'università (circa 5 anni prima di X Factor), in una diretta live TikTok. Non so come recuperare una fonte simile. --Traiano91 (msg) 12:40, 24 nov 2023 (CET)[rispondi]

L'unica è vedere se è stata trascritta da qualche sito terzo autorevole. --Dennis Radaelli 08:06, 27 nov 2023 (CET)[rispondi]

Certificazioni FIMI di Taylor Swift

Gentile utente, vorrei aggiungere le certificazioni FIMI che Taylor Swift ha ricevuto in Italia. Il problema è che non sono capace. Volevo chiederti se potevi farlo per me. Devi andare a consultare l'archivio delle certificazioni nel sito del FIMI. Ci sono tutti gli elenchi delle certificazioni settimana per settimana. Grazie in anticipo 79.32.233.53 (msg) 00:57, 28 nov 2023 (CET)[rispondi]

You're Losing Me singolo?

Se ci affidiamo al fatto che sia acquistabile separatamente, non dovremmo applicare lo stesso standard a Bejeweled e Question...? essendo anch'essi stati acquistabili separatamente? Pensavo onestamente si applicasse lo standard dell'invio alle radio per considerare una canzone un singolo ufficiale dopo la pubblicazione dell'album di provenienza. You're Losing Me non è stata inviata alle radio, come non lo furono Bejeweled e Question...? a loro tempo, quindi perché è differente con You're Losing Me? Aggiungo anche il caso di All Of The Girls You Loved Before, anch'essa acquistabile separatemente ma considerata come Bejeweled e Question...? un singolo promozionale (come ritengo sia giusto, anche per YLM). Ti ringrazio in anticipo per il chiarimento. --Mikkø 💬 17:56, 30 nov 2023 (CET)[rispondi]

Tecnicamente anche i primi due che menzioni lo sono a tutti gli effetti, essendo stati resi disponibili persino sul sito dell'artista (pur per un periodo limitato di tempo). L'unica cosa che io noto è che si tende a copiare quanto operato dalla comunità di en.wiki senza un criterio logico e senza seguire le nostre linee guida. --Dennis Radaelli 09:59, 1 dic 2023 (CET)[rispondi]
Guarda, personalmente io sono anche d'accordo con te, però memore della discussione avuta ai tempi di Free Woman per Chromatica, ero rimasto con l'idea che i singoli post-album "ufficiali" per Wiki Italia fossero quelli che l'etichetta manda alle radio di qualsivoglia paese. Questo era il motivo per cui Snow On The Beach appare qui su Wikipedia Italia come singolo, seppur non acquistabile separatamente né promosso in alcun modo ma inviato alle radio, e non Bejeweled che comunque è stato disponibile separatamente e ha avuto una sua piccola promozione seppur sovrastata da Anti-Hero, ma senza invio alle radio.
Poi a me non cambia nulla, però You're Losing Me come singolo mi confonde perché non si capisce allora quale sia lo standard precisamente. Se fa fede l'acquisto separato ed è questa la linea guida, è giusto anche che Bejeweled, Question...? e All Of The Girls You Loved Before siano considerati singoli ufficiali, l'ultimo a sé stante e gli altri due rispettivamente come secondo e terzo estratto. Se così dovesse essere, terrò conto di ciò nel creare voci in futuro e siam tutti contenti! --Mikkø 💬 15:32, 1 dic 2023 (CET)[rispondi]
Secondo me è corretto che anche gli altri da te menzionati vengano tratti come singolo effettivi, radio o meno. --Dennis Radaelli 08:59, 2 dic 2023 (CET)[rispondi]

Certificazione FIMI Tranne Te Fabri Fibra

Ciao, ho visto che hai annullato la modifica che ho fatto alla pagina di Tranne Te di Fabri Fibra. Vorrei chiedere perché (visto che da sito FIMI risulta che il singolo è 3 volte disco di platino mentre sulla pagina risulta ancora solo 2 volte) così da evitare che possa fare lo stesso errore in futuro. Grazie in anticipo --5.102.12.107 (msg) 10:57, 3 dic 2023 (CET)[rispondi]

Biagio Antonacci

Riguardo a questo: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Biagio_Antonacci&diff=prev&oldid=137089709. Queste non sono "ricerche Google". Questi sono libri. Perché non hai nemmeno guardato? Anche lo stesso Biagio Antonacci dice di fare pop rock, guardi l'ultimo libro.
And no, I don't want to break the whole Italian Wikipedia by adding references to the infobox. Cause when I tried, it looked like this: [1]. --Moscow Connection (msg) 13:18, 29 dic 2023 (CET)[rispondi]