Wikipedia:Utenti problematici/LeonardBernsteinFan
LeonardBernsteinFan (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di LeonardBernsteinFan aggiorna ora l'elenco.
Utenza del tutto incompatibile col progetto in quanto totalmente refrattaria a qualsiasi interazione, il che non è accettabile in un progetto collaborativo. La talk parla da sola, i suoi contributi recenti consistono generalmente nel cambiare i generi dei film in base al proprio gusto personale e in barba alle fonti e nell'inserire citazioni fuori standard nelle voci. Il problema principale è che è in write only da anni e che non recepisce niente di quanto gli si dice. Ogni tentativo di contattarlo si è rivelato inefficace, dai messaggi di spiegazione agli avvisi; sembra non accorgersi neanche delle notifiche dei rollback ai suoi edit (quasi tutte le sue modifiche vengono sistematicamente annullate). Già bloccato più di una volta, pare che nemmeno questo abbia alcun effetto. Anche volendo presumere la buona fede (supponendo quindi che non sappia usare la talk e che non si accorga dei messaggi) non è pensabile che non si sia accorto dei blocchi, a quel punto avrebbe dovuto come minimo farsi due domande e chiedere spiegazioni ma niente, il che mi fa pensare che preferisca semplicemente continuare imperterrito a fare di testa sua. In entrambi i casi non è possibile continuare a star dietro ad un'utenza dannosa che non riesce o più probabilmente non vuole imparare come si contribuisce in modo corretto. Se almeno fosse uno di quei write only che non rispondono ma fanno capire coi fatti di aver recepito il messaggio sarebbe meno grave, qua invece siamo di fronte ad un utente che continua a testa bassa per la sua strada senza il minimo miglioramento. Secondo me è da infinito diretto ma sono dell'idea che si debba sempre fare tutto il possibile per salvare il salvabile, quindi diamogli un'ultima possibilità e vediamo se finalmente interviene qui dimostrando di voler fare qualcosa per migliorare; se così non sarà credo che l'allontanamento definitivo sia l'unica opzione. Dispiace, ma è veramente stato fatto di tutto per cercare di fargli capire cosa sbaglia.--Kali Yuga 12:35, 5 mag 2021 (CEST)
- Lo blocco un mese in ns0. Se è come dici, e visti gli ultimi contributi (in specie quello annullato120448839) non fatico a crederlo, è pacificamente candidato all'infinito, quindi c'è solo svantaggio a lasciarlo modificare le voci. In ogni caso lo avviso --Actormusicus (msg) 13:03, 5 mag 2021 (CEST)
- È da sottolineare come sia un problema da almeno quattro anni e almeno tre utenze diverse. Il duck test (e la scarsa fantasia dei nickname) parlano chiaro: con questa utenza gli era già stata comminata una settimana di blocco per gli stessi problemi che si rievidenziano oggi, al che si registrò con quest'altra continuando imperterrito; cartellinato e riavvisato ad agosto 2019 non fece altro che ripresentarsi immediatamente con l'attuale utenza. Non credo che ci siano molte alternative. --Elwood (msg) 13:40, 5 mag 2021 (CEST)
- Non sono un esperto, ma credo che si possa chiedere un CU sulle tre utenze e magari prendere provvedimenti (come il blocco infinito) in base al risultato. --LorenzoPa (msg) 14:03, 5 mag 2021 (CEST)
- [@ LorenzoPa] Le altre due utenze hanno contributi troppo vecchi per svolgere un CU, ma in realtà (come diceva Elwood, che nel caso poteva fare tutto, CU e blocco) in un caso come questo non è necessario --Actormusicus (msg) 14:18, 5 mag 2021 (CEST)
- Non sono un esperto, ma credo che si possa chiedere un CU sulle tre utenze e magari prendere provvedimenti (come il blocco infinito) in base al risultato. --LorenzoPa (msg) 14:03, 5 mag 2021 (CEST)
- Perfetto, a me sembrava più complicato di quanto non fosse...--LorenzoPa (msg) 14:22, 5 mag 2021 (CEST)
- No, infatti non è possibile, a dispetto dell'evidenza sono contributi vecchissimi che si perdono nella nebbia degli anni. L'utenza senior (se è la prima) è stata attiva dal 12 gennaio 2017 al 15 novembre 2018, la seconda dal 7 dicembre 2018 al 27 agosto 2019 e subito dopo l'attuale dal 28 agosto 2019. Va da sè che in caso di provvedimento definitivo si chiudono tutte e tre o altre che dovessero saltar fuori. --Elwood (msg) 14:26, 5 mag 2021 (CEST)
- Secondo me a questo punto possiamo tranquillamente bloccare le prime due utenze, che tanto non gli servono, e rimodulare il blocco nell'NS0 accorciandolo o addirittura annullandolo. Aspetterei, giusto per scrupolo e per dargli un'ultima possibilità, un suo intervento qui, e se il prossimo edit dovesse essere in qualunque altra pagina diversa da questa procederei col blocco infinito. L'accorciamento del blocco sarebbe più che altro per ridurre i tempi della procedura: è quasi certo che non interverrà e che il prossimo edit sarà uno dei soliti da rollbackare, quindi con un blocco di un mese rischiamo solo di stare qui in attesa di una risposta che al 99,999% non ci sarà per poi comunque doverlo bloccare quasi sicuramente una volta passati i 30 giorni. A mio parere è meglio risparmiare tempo e lasciarlo libero di editare, e alla prima modifica che non sia un intervento qui lo si blocca definitivamente. --Kali Yuga 14:39, 5 mag 2021 (CEST)
- [@ -Kali Yuga-] Riduco a una settimana, ma giusto per massimo favore al segnalato, onde avere la prova che è attivo in un namespace qualsiasi. Di per sé, non è che dobbiamo per forza avere una modifica in ns0 in spregio alla procedura, né siamo legati alla scadenza del blocco, per decidere l'eventuale ancorché probabile infinito. Ne ha fatte abbastanza nel corso della sua non breve carriera... --Actormusicus (msg) 15:09, 5 mag 2021 (CEST)
- Giusto accorciare per vedere a breve cosa farà, vedremo, ma le utenze in completo write-only come questa le ho sempre ritenute incompatibili anch'io, e vedendo la sua talk, unita a quelle delle vecchie utenze, mi fa pensare che sia irrecuperabile e che qui non interverrà.--Kirk Dimmi! 22:37, 10 mag 2021 (CEST)
- Segnalo che oggi è tornato alla carica, per ora con un paio di contributi che francamente ho annullato senza nemmeno perder tempo a leggerli. --Vergerus (msg) 12:30, 15 mag 2021 (CEST)
- Giusto accorciare per vedere a breve cosa farà, vedremo, ma le utenze in completo write-only come questa le ho sempre ritenute incompatibili anch'io, e vedendo la sua talk, unita a quelle delle vecchie utenze, mi fa pensare che sia irrecuperabile e che qui non interverrà.--Kirk Dimmi! 22:37, 10 mag 2021 (CEST)
- [@ -Kali Yuga-] Riduco a una settimana, ma giusto per massimo favore al segnalato, onde avere la prova che è attivo in un namespace qualsiasi. Di per sé, non è che dobbiamo per forza avere una modifica in ns0 in spregio alla procedura, né siamo legati alla scadenza del blocco, per decidere l'eventuale ancorché probabile infinito. Ne ha fatte abbastanza nel corso della sua non breve carriera... --Actormusicus (msg) 15:09, 5 mag 2021 (CEST)
- Secondo me a questo punto possiamo tranquillamente bloccare le prime due utenze, che tanto non gli servono, e rimodulare il blocco nell'NS0 accorciandolo o addirittura annullandolo. Aspetterei, giusto per scrupolo e per dargli un'ultima possibilità, un suo intervento qui, e se il prossimo edit dovesse essere in qualunque altra pagina diversa da questa procederei col blocco infinito. L'accorciamento del blocco sarebbe più che altro per ridurre i tempi della procedura: è quasi certo che non interverrà e che il prossimo edit sarà uno dei soliti da rollbackare, quindi con un blocco di un mese rischiamo solo di stare qui in attesa di una risposta che al 99,999% non ci sarà per poi comunque doverlo bloccare quasi sicuramente una volta passati i 30 giorni. A mio parere è meglio risparmiare tempo e lasciarlo libero di editare, e alla prima modifica che non sia un intervento qui lo si blocca definitivamente. --Kali Yuga 14:39, 5 mag 2021 (CEST)
Infinito, mi rimetto a [@ Elwood] per i sp --Actormusicus (msg) 16:14, 15 mag 2021 (CEST)
- Bloccate anche le altre due utenze, duck test evidente, se non ne risultano altre precedenti JohnLandisFan ritenuto sockmaster. --Elwood (msg) 17:08, 15 mag 2021 (CEST)
- Gli edit che ha fatto erano i soliti: ha cambiato i generi ad un film e la professione di un biografato fregandosene delle fonti. Non è che mi aspettassi molto ma un briciolo di speranza che col blocco capisse che qualcosa non andava e si ravvedesse ce l'avevo. Pazienza, si è dimostrato incompatibile con Wikipedia e irrecuperabile, il blocco infinito era l'unica soluzione per tutte e tre le utenze. Se dovessero esserci nuovi utenti con un pattern di modifiche simile e con nickname riconducibili a lui non esitate a segnalarlo. --Kali Yuga 19:11, 16 mag 2021 (CEST)