Wikipedia:Utenti problematici/Gaspo87
Gaspo87 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Gaspo87 aggiorna ora l'elenco.
L'utente ha una storia pluriennale di allergia al rispetto delle norme sul copyright immagini, che lo ha portato a qualche blocco.
Considerando l'escalation dell'ultimo periodo, con il ripetuto caricamento in {{PD-Italia}} di immagini "non evidentemente" scattate in Italia (o addirittura "evidentemente non" scattate in Italia), nonché i numerosi avvisi (ed in particolare i più recenti ignorati nonostante sia ultimamente attivo, vorrei prendere qualche serio provvedimento nei confronti dell'utenza.
Mi piacerebbe inoltre sentire il parere di qualche utente del progetto:Calcio, argomento del quale Gaspo87 sembra interessarsi parecchio, e a cui afferiscono la maggior parte delle immagini caricate (e cancellate), in modo da avere un'idea più completa del tipo di contribuzione (e dell'utilità generale) dell'utenza, che è evidentemente problematica (ricordo che la violazione dei diritti d'autore è un reato ed espone Wikipedia ad ingiustificati, ma concreti, rischi).--DoppioM 17:42, 20 lug 2012 (CEST)
- non vengo in rappresentanza del progetto:calcio, ma come utente che ha scritto 36 volte nella sua talk sempre per correggere suoi comportamenti non idonei (al di là quindi delle immagini). il 5 novembre 2010 fui profetico in tal senso. questo delle immagini è un aspetto di lui che conosco poco, ma ciò che invece vorrei sottolineare è che quasi mai utilizza fonti per inserimenti/modifiche che compie, gli si chiedono e talvolta non risponde e spesso edita da IP incappando negli stessi errori. non solo io gli ho scritto in talk per questi fatti --Salvo da PALERMO 17:58, 20 lug 2012 (CEST)
- Utente in write-only, nonostante l'ultimo blocco di 3 mesi (sempre riguardante il copyright immagini); in passato ha abusato di utenze multiple. I blocchi progressivi sono stati letteralmente inutili: senza fonte qualsiasi caricamento e senza fonte la maggior parte dei suoi contributi. Da anni. Un'utenza del genere andrebbe monitorata per qualunque edit: secondo me in questi anni ha dimostrato di essere del tutto incompatibile con il progetto. --DelforT (msg) 18:04, 20 lug 2012 (CEST)
- P.S.: Utente:Gabboforzalazio è probabilmente sock di Utente:Gabbo87, a sua volta sock di Gaspo87 --DelforT (msg) 18:11, 20 lug 2012 (CEST)
- Ho chiesto un CU. Comunque per me è infinito. --Vale93b Forza Varese! 20:02, 20 lug 2012 (CEST)
- Infinito. Vediamo se ha qualcosa da dire. Se continua a editare senza intervenire qui, si chiude e buona notte al secchio. --Dry Martini confidati col barista 20:16, 20 lug 2012 (CEST)
- PS: noto che ha fatto la bellezza di due edit (tra cui una rimozione massiva di contenuti) ben mezz'ora dopo che gli è stata notificata la segnalazione. Già prima non mi aspettavo certo un contrito pentimento... --Dry Martini confidati col barista 20:20, 20 lug 2012 (CEST)
- Infinito. Vediamo se ha qualcosa da dire. Se continua a editare senza intervenire qui, si chiude e buona notte al secchio. --Dry Martini confidati col barista 20:16, 20 lug 2012 (CEST)
- Ho chiesto un CU. Comunque per me è infinito. --Vale93b Forza Varese! 20:02, 20 lug 2012 (CEST)
- P.S.: Utente:Gabboforzalazio è probabilmente sock di Utente:Gabbo87, a sua volta sock di Gaspo87 --DelforT (msg) 18:11, 20 lug 2012 (CEST)
- Utente in write-only, nonostante l'ultimo blocco di 3 mesi (sempre riguardante il copyright immagini); in passato ha abusato di utenze multiple. I blocchi progressivi sono stati letteralmente inutili: senza fonte qualsiasi caricamento e senza fonte la maggior parte dei suoi contributi. Da anni. Un'utenza del genere andrebbe monitorata per qualunque edit: secondo me in questi anni ha dimostrato di essere del tutto incompatibile con il progetto. --DelforT (msg) 18:04, 20 lug 2012 (CEST)
- Ho "purtroppo" avuto a che fare con l'utente. Il suo comportamento (soprattutto riguardo le licenze delle immagini) è una evidente presa per i fondelli al Progetto e alle sue regole (ancora più grave perché riguarda un argomento serio come il diritto d'autore). Il suo ignorare la segnalazione e continuare ad editare come se nulla fosse, dice molto più di mille parole. Concordo con l'infinito . danyele 20:25, 20 lug 2012 (CEST)
E' carino ragazzi vedervi tutti uniti qui a decidere le sorti di un utente (io) come se si parlasse di una persona vera...ma vi piace cosi' tanto fare i giudici? vi piace cosi' tanto far rispettare la "vostra" legge a noi "criminali" wikipediani che cercano solo di migliorare una voce con contributi od inserimento immagini...ammetto che all'inizio ho fatto grossi errori ("grossi" è un parolone se parliamo di queste cose) ma ora non faccio altro che seguire gli esempi di molti altri utenti, andando ad imparare da questi...ora ragazzi decidete voi, vi dico solo di abbassare i toni e pensare che state parlando sempre di stupidaggini...grazie a tutti e buona serata. gaspo87 20:34, 20 lug 2012 (CEST)
Aggiungo che quelli che voi chiamate vandalismi, se vedeste in maniera approfondita la questione, vi accorgereste che sono correzioni di errori, capito Dry Martini?....Grazie ancora delle segnalazioni e buon lavoro a tutti. gaspo87 20:40, 20 lug 2012 (CEST)
- Bloccato infinito.--Dome era Cirimbillo A disposizione! 20:43, 20 lug 2012 (CEST)
- (Conflittato)Puoi anche togliere le "virgolette": la violazione dei diritti d'autore è un reato di quelli da codice penale, non da ban da un sito internet.--DoppioM 20:45, 20 lug 2012 (CEST)
- Blocco secondo me corretto, riprendo quello che scrive Salvo sopra. Nonostante gli sia stato fatto notare anche da altri utenti che alcuni suoi inserimenti non erano corretti Gaspo87 non ha quasi mai risposto. --Aleksander Šesták 11:36, 23 lug 2012 (CEST)