Discussioni utente:Vvirgola/Cruc

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Vvirgola, i famosi criteri sono stati decisi circa un anno fa dopo lunghe discussioni, ma non sono regole rigide, sono direttive. Essenzialmente si è stabilito che chi ha giocato almeno una stagione in una massima serie di uno sport sia enciclopedico. Come ho sottolineato, si tratta di condizioni sufficienti; comunque ci sono stati casi di giocatori che hanno disputato solo 1-2 partite in A e sono stati cancellati. Fosse per me terrei tutti i giocatori che hanno giocato in serie B (anche perché vale la massima serie di molti altri sport o di altre nazioni), ma non posso imporre la mia visione arbitrariamente. In pratica, ci tocca votare... Cruccone (msg) 21:43, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Re:Lo Curto[modifica wikitesto]

Purtroppo ero appena andato a dormire quando mi avete messaggiato ieri sera. Intanto ho semiprotetto la pagina delle Olimpiadi just in case. Complimenti per la scoperta della bufala. In passato ricordo c'era stata la voce su un atleta di Nauru (questo) che avrebbe partecipato alle Olimpiadi di Città del Messico e che era stato messo anche sulle wiki in inglese e tedesco, con il risultato che poi gli hits su google c'erano. Grazie ancora. Cruccone (msg) 12:52, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Carlo Pepe[modifica wikitesto]

Sul sito del museo di Imperia citano un po' di modellisti, ma lui no... buona caccia! Cruccone (msg) 13:02, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Beh, sei espertissimo vedo. Odio le bufale, i vandalismi classici (ciao mamma o Tizio è uno zuzzerellone) sono molto più facili da beccare... Cruccone (msg) 13:16, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Il tuo voto è valido, non so da dove venga questa interpretazione. In passato chi proponeva poteva non votare ed essere contato +1 lo stesso. Adesso ripristino. Ciao Cruccone (msg) 20:33, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sì ho visto, è che di fretta avevo visto il tuo intervento.. tra l'altro anche i 50 edit li aveva superati. Chiedo spiegazioni a Otrebor81. Grazie Cruccone (msg) 20:39, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Fai benissimo, generalmente questi errori capitano perché c'è qualcosa scritto in modo non chiaro etc. (sono sicuro che sia stato fatto in buona fede!) Grazie Cruccone (msg) 20:44, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Re:Consiglio[modifica wikitesto]

Per la prima parte del tuo commento, occhio alla Wikidipendenza!!!!

Per la parte seria: direi che San Giuseppe ci va nella lista dei santi di nome Giuseppe. Nel progetto relativo non trovo niente in un senso o nell'altro, ma tutto sommato un collegamento in più non fa male (e probabilmente si nota più l'assenza della ripetizione) - nel dubbio chiedi a qualche esperto del progetto. Per quanto riguarda Celestino V, vedo che c'è un accenno alla canonizzazione alla fine. Penso sia il caso di aggiungere che sia santo con il nome di s. Pietro da Morrone e non come S. Celestino V. Intanto ho categorizzato anche il redirect. Cruccone (msg) 00:17, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sembrava strano anche a me, anche se i siti che ho usato per i dati riportavano 176 o qualcosa del genere. L'impressione era che fossero 200 in più, anche perché i tempi erano simili a tappe dal chilometraggio simile. Magari nel 1909 Chieti era un po' più a nord? Grazie della correzione. Un altro paio di chilometraggi "strani" ci sono in Giro d'Italia 1936 (tappe 16 e 17a) - la mia impressione è che Legnano sia sbagliato (forse Legnago? - ma non ho trovato fonti) Se hai voglia, prova a dare un'occhiata. Grazie mille --Cruccone (msg) 13:35, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Curiosamente lo stesso sito in un'altra pagina (http://www.memoire-du-cyclisme.net/eta_tdi/tdi1936.php) supporta l'ipotesi Legnano. Decisamente Legnago torna come chilometraggio. Il problema dei vari siti che riportano i risultati è che si copiano tutti, considerando l'importanza della Legnano nella storia del ciclismo è un attimo che una g diventa una n, soprattutto per uno straniero che non ha mai sentito parlare di Legnago. Posso nominarti mio verificatore di fiducia? Ciao --Cruccone (msg) 14:48, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Per le date, si potrebbero mettere in tutti i giri, è un lavoraccio ma si può fare. So che ci sono sul sito francese (quello sopra), su museociclismo.it etc. Magari si può coinvolgere il Progetto:Sport/Ciclismo per vedere quali altre informazioni inserire (es. squadre etc.). Vista la riga che hai tolto nella mia talk, scusa se ho rivangato passate memorie (non era mia intenzione) ;). Ti lascio un altro caso dubbio: Discussione:Giro d'Italia 1988 (ebbene sì sono uno sporco approfittatore) --Cruccone (msg) 15:01, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Vincenzo, puoi mettere le richieste su Wikipedia:Elenchi generati offline#Comuni (in realtà nella sezione richieste). Per quanto riguarda la categorizzazione, tutto si può fare, secondo me l'importante è avere le idee chiare. Ciao Cruccone (msg) 00:42, 29 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Dovrei aver fatto tutto. Su Isola di San Domino ho tolto altre due righe. Cruccone (msg) 19:36, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

PS: la prossima volta verrai mangiato! Oltretutto le mie cronologie sono sfasate di un'ora per via del fuso orario :) Cruccone (msg) 19:37, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

Emiliani-romagnoli[modifica wikitesto]

Ciao Vvirgola, sai, alla fine uno è attaccato al campanile che vuole, io mi ero messo nei bergamaschi e probabilmente non mi sarei messo nei lombardi (insieme a milanesi e bresciani? aagh). Secondo me è una categorizzazione che si può lasciare elastica (sono sorpreso che nessuno si sia messo in Categoria:Wikipediani marziani o cose del genere). Tutto qui. Buonanotte Cruccone (msg) 00:14, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]