Discussioni utente:Sonic84/Madaki

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Pagina discussione Madaki

Cancellazioni[modifica wikitesto]

Una voce non viene messa in cancellazione o meno pensando a quello che potrebbe contenere se.., ma per quello che contiene nel momento della proposta. Sono contento se la voce viene ampliata e resa enciclopedica: quando ho fatto la proposta l'unica informazione contenuta era l'esistenza della squadra di calcio dell'oratorio il che mi sembra veramente poco. A mio avviso una frazione, come molte altre cose, non è enciclopedica in quanto esiste. Il fatto che esistano voci analoghe non mi pare sia un vincolo, al massimo, se la comunità sceglierà di cancellare questa voce, sempre riferendomi allo stato in si trovava al momento della proposta, si potranno mettere in cancellazione anche le altre voci con la stessa carenza di contenuti. Personalemente non mi offendo se una mia proposta di cancellazione viene respinta, ne sono felice del contrario. Entrambi gli eventi mi servono per capire meglio cosa la comunità di wikipedia ritenga essere enciclopedico e quindi quando mi trovo di fronte ad una voce dubbia, imho, ricorro al parere di tutti attraverso lo strumento più diretto: la proposta di cancellazione. A dire il vero ho anche provato ad usare la pagina di discussione della voce steessa ma tranne che in rarissimi casi si è trattato di bit sparsi al vento. Quindi da parte mia non esiste nessun accanimento né contro specifiche voci, né, meno ancora, contro altri utenti. Le scelte e le proposte che faccio vanno nella direzione di una wikipedia migliore, più autorevole d affidabile. Ovviamente il tutto filtrato attraverso il mio metro di giudizio che, ovviamente, è l'unico che possiedo.
Ps. Nelle discussioni aggiungi sempre in fondo altrimenti diventa complicato trovare il post.
Ciao e buon lavoro --Madaki 15:41, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

  • Una voce cancellata non può essere reinserita con un testo analogo a quello precedente. Nel caso di cancellazione per mancanza di enciclopedicità la questione diventa maggiormente spinosa in quanto se l'argomento non è enciclopedico la lunghezza, completezza, bellezza del testo rimane ininfluente. Comunque hai sette giorni per lavorare sulla voce prima che l'eventuale cancellazione diventi effettiva. E' pienamente possibile espendere/migliorare una voce proposta per la cancellazione. Molto spesso la votazione su una voce che viene ampliata viene sospesa essendo cambiato il testo su cui si sta votando. Solo nel caso di non enciclopedicità dell'argomento la rielaborazione non blocca la votazione. Le frazioni non sono non enciclopediche per definizione come ad esempio sono i pesci rossi di wikipediani albini e quindi se vuoi, ed hai i dati necessari, migliora la voce fin da adesso. --Madaki 16:26, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]