Discussioni utente:Potomak

Gentile Potomak,

i contenuti che hai inserito nella voce Arzanà non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Burgundo 15:49, 21 ago 2009 (CEST)

Punteggiatura

Ciao, in merito a questo: su Wikipedia in lingua italiana (che ha il suo manuale di stile) non valgono necessariamente le stesse convenzioni o regole che ci sono su altri progetti (e, ovviamente, viceversa). Per quanto riguarda la punteggiatura vicino alle note documentali, tieni presente che in linea generale il punto può essere messo sia prima che dopo l'indicazione della nota, basta seguire lo stesso stile in tutto il corpo della voce. Buon proseguimento e grazie! --Mtarch11 (msg) 05:51, 16 giu 2024 (CEST)

Grazie per il consiglio! In Aiuto:Note#Stile di inserimento si legge che lo stile con i riferimenti dopo i segni di punteggiatura è preferibile:

Nota bene: sebbene le convenzioni ammettano entrambi gli stili citati, va tenuto presente che nella Wikipedia in italiano, a differenza di altre, l'indice della nota risulta piuttosto ingombrante per le dimensioni e per la presenza di parentesi. Nel caso si adotti lo stile di inserimento che pospone il segno di interpunzione alla nota, va tenuto conto che lo spostamento a destra del segno può essere eccessivo e la resa grafica, sia a video che in stampa, poco gradevole. È quindi sovente preferibile posporre la nota ai segni di interpunzione, come per esempio previsto nella Wikipedia in lingua inglese.

Io manterrei la modifica nella pagina.

@Mtarch11 --Potomak (msg) 15:20, 16 giu 2024 (CEST)

La modifica si può certamente mantenere. Mi sono permesso di scriverti solo perché è già capitato che questo genere di modifiche, partendo da una voce, venissero poi effettuate a tappeto su parecchie voci. Visto che avevi linkato le convenzioni di enwiki, ho preferito avvisarti su come normalmente si procede su itwiki. Grazie mille, un saluto --Mtarch11 (msg) 05:20, 17 giu 2024 (CEST)