Discussioni utente:P tasso/Sandbox3

gli appunti prima del template sono appunto appunti personali, non fanno parte della proposta --piero tasso 16:13, 14 nov 2006 (CET)

pareri sul template e sul nuovo testo per Wikipedia:Risoluzione dei conflitti:

• mi piace molto il template, il lavoro che stai facendo sulla bozza di un uffico conciliazione e sulla bozza di riforma dell'aiuto:risoluz.conflitti. Avrei un solo appunto: si potrebbe espungere dalla parte finale i riferimenti al 'parlarne al bar' (in coerenza con quello che hai scritto nella parte iniziale, cioè di non aprire discussioni al bar ma cercare la mediazione) e pure la parte sui sondaggi? Con tutto il rispetto per gli 'estensori' della pagina di aiuto corrente, sono cose che possono essere utili in caso di divergenze di opinioni, non di conflitti, e quindi off-topic e di facile fraintendimento (alla lettura veloce, può sembrare che uno dei metodi a cui si può ricorrere, dopo il fallimento dei passi precedenti, sia ricorrere a bar e sondaggi). Se il dialogo è pacato e non siamo di fronte ad un conflitto, per citare la tua precisazione, la pagina di aiuto ha concluso il suo compito. Casomai, se ritenuto necessario, si potrebbe dare queste informazioni in fondo, in una sezione apposita dedicata a conflitti che si sono risolti in semplici e civili divergenze di opinioni. Perchè nessuno fraintenda o finga di fraintendere. (Yuмa) - parliamone 20:18, 14 nov 2006 (CET)

avresti ragione! solo che son partito dalla attuale versione di Wikipedia:Risoluzione dei conflitti che parla solo della via pacifica (sondaggio); quindi pensavo di lasciarla come linea guida; se siamo tutti favorevoli la sego; l'invito al bar è solo per la via pacifica (sondaggio) per la quale è invece indispensabile un dilogo lì. Ma se si scorpora sparisce

PS: grazie per i feedback --piero tasso 20:28, 14 nov 2006 (CET)

A mio avviso sarebbe da togliere questa frase: Per farlo basta, ad esempio, avanzare una richiesta al bar, o preferibilmente in uno dei bar dei progetti tematici, quando la questione non è generale. Personalmente trovo che il bar sia inadatto per questo tipo di segnalazioni, troppo facilmente diventa una vetrina per flame in quanto la discussione non più confinata in una voce tende a spostarsi più facilmente dall'oggetto della voce ai partecipanti. I bar tematici non sarebbero male, ma lascerei l'iniziativa ai singoli coinvolti. Credo che la discussione che nasce in una voce andrebbe confinata sempre nella voce. --Nanae 10:53, 15 nov 2006 (CET)