Discussioni utente:Mvocci

Gentile Mvocci,

i contenuti che hai inserito nella voce ModeFinance non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 17:36, 30 lug 2015 (CEST)

Re:Cancellazione

Wikipedia è un'enciclopedia e non un social network in cui tutti possono costruire la loro pagina. La voce era già stata cancellata da altro amministratore prima di me, segno che non è in linea con le policy (vedi Aiuto:Cosa mettere su wikipedia alla voce aziende) e non è mai bene reiterare senza prima chiedere lumi. Ti suggerisco anche la lettura di WP:ANALOGIA.--Burgundo^(posta) 18:08, 30 lug 2015 (CEST)

Carissimo Burgundo, prima di tutto ti ringrazio per la risposta. Sono andata a leggermi entrambe i link che mi hai cortesemente segnalato, come ho scritto anche all'altro amministratore che ha cancellato la pagina prima di te- lo stesso messaggio che ho scritto a te - per il totale rispetto della Community di wikipedia - che non è facebook, lo so. Rimango però certa del fatto che non si tratti né di una voce inutile, né di un problema di analogia. Al di là del difendere il merito dell'enciclopedicità della voce - che può essere modificata secondo i preziosi consigli che vorrai dare - ritengo di aver costruito una voce citando solamente fonti esterne non di contenuto promozionale (si tratta infatti di articoli di giornale, pubblicazioni esistenti e lezioni internazionali - mai ad esempio il sito ufficiale etc.etc.). Tra le cose che ho letto nei link da te segnalati c'era scritto che prima di "fare una voce wikipedia" bisogna verificare l'esistenza al di fuori di Wikipedia e la voce esiste anche fuori. Se modificando qualcosa che tu come rappresentante della community - su tuo suggerimento o consiglio - si potesse mantenere, a mio avviso sarebbe un arricchimento di Wikipedia. GRAZIE del tuo tempo Martina --Mvocci (msg) 18:26, 30 lug 2015 (CEST)

Visto che sono abbastanza una rompiscatole precisina, ti chiedo scusa per questo, sono andata a vedermi quel che mi avevi segnalara Criteri_di_enciclopedicità/Aziende e rispetto al punto 6 la mia proposta di voce enciclopedica si riferisce in termini di innovazione. Possiamo parlarne? GRAZIE davvero e buon lavoro, Martina --Mvocci (msg) 18:46, 30 lug 2015 (CEST)