Discussioni utente:Megumegun/Archivio2010

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

...hai ragione, lapsus: ma ti sei dimenticato Elvio Monti.... --Vito.Vita (msg) 21:30, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Megumegun, la pagina «Laudanova» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mats1990ca (msg) 13:33, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Qui: i numeri da Lei scritti tra parentesi in maiuscolo (in tono ironico immagino), sono falsi e falsati dal fatto che prima di scrivere non si è documentato: non ritieni di avermi offeso? Mi dai del falso e mi mandi a documentarmi... e poi? Di certo non sembri avere il dovuto distacco per editare la voce. Non è alzando la voce che migliorerai la voce. Ti consiglio una camomilla. --Anoixe(hallo?) 14:59, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non sono alterato, ma ti consiglio di guardare con più distacco la situazione. Ti consiglio una camomilla non è come dare ad una persona del falso o tendenzioso e non documentato, come tu hai fatto a me, ma un invito ad usare toni meno accesi. I miei numeri in maiuscolo erano senz'altro esagerati, ma non erano assolutamente sarcastici: semplicemente, la voce sembrava scrivere questo. Se la forma era errata, l'estensore stia più attento! La frase sugli studenti era anch'essa vera e chiara, senz'ombra di sarcasmo: ho studenti che hanno già fatto un paio di dischi di musica da camera, e magari 5 o 6 in formazioni più grandi e non sono su wiki. Io ho fatto quasi 70 dischi e nessuno ha scritto la mia voce qui ;-))) (né ho alcuna intenzione di farlo io!) Scusa se sono stato troppo acceso, però ti raccomando molto di non dare ad alcun altro utente qui del falso. Ci sono persone molto più litigiose di me. Ciao --Anoixe(hallo?) 22:20, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Caro M., non ci metto più mano a questa voce a te tanto cara, ma ti rendi conto che sembra sempre e comunque un curriculum? Visto che sei così competente su questo argomento, perché non le dai un tono più neutrale? Sarebbe un servizio a Wiki ma anche e soprattutto al bravo Visioli: lo capisci che la forma curriculare ha un'intrinseca debolezza che dà un aspetto miserevole all'oggetto della voce? Ciao --Anoixe(dimmi pure...) 19:10, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Certo che perdi mai occasione di essere al limite dell'aggressività... Comunque, faccio finta di nulla. La voce, è evidente, è stata dapprima scritta da un anonimo facendo il copia-incolla dal sito web del Visioli, poi tu l'hai riscritta completamente, arricchita, come è evidente, a partire dal 19 settembre 2009. Tue sono le foto. Quindi, sei oltremodo modesto se ritieni di esserti limitato a correzioni di italiano e (modifiche) volte a rendere il testo più organico. Leggendo la voce mi sono accorto che da un lato era perfettamente identica al sito ufficiale, dall'altro che era schematica e poco fruibile. (...) Ho tolto parole come "originale" e parti del testo che nulla avevano a che vedere con una voce di wikipedia. (...)ho aggiunto anche i collegamenti ipertestuali, dove possibile...

Ora, tu mi chiedi suggerimenti per la voce. Per me è tutta da ricostruire, ma ti faccio solo qualche osservazione:

  1. Categorie. Cantante: la Categoria:Cantanti italiani comprende solo cantanti di musica leggera o popolare o jazz. Se Visioli ha partecipato come solista a prime esecuzioni di musica sacra, operistica e da camera, allora prenditi la briga di informarti su come si scrivono le voci di classica presso il progetto di riferimento. Per i flautisti, in teoria (anche se nella categoria c'è un bordello tremendo) la categoria è destinata a musicisti che fanno di lavoro i flautisti concertisti, di qualunque genere. La pulizia delle categorie è cosa molto lenta, anche perché ci si scontra con resistenze tremende di persone come te che si attaccano morbosamente ad una voce come se fosse dedicata a loro. E' cominciata solo quella della gigantesca categoria "pianisti". Non so se Visioli rientri nella descrizione (io lo ricordo flautista dolce, ma oggi "fa" il flautista? Credevo che fosse piuttosto orientato alla composizione ed alla didattica), tu saprai meglio di me come situarlo. e già che ci sei vuoi liberare la categoria dagli intrusi, sarebbe molto gradito.
  2. foto: non essendo un sito promozionale, una foto basta e avanza. Le altre appesantiscono la pagina, soprattutto dal momento che non aggiungono nulla: Visioli al piano che dirige (ok), poi Visioli di fronte, poi Visioli con gli occhiali scuri.... Se tu fossi Visioli direi che sei alquanto egocentrico... La grandissima parte delle voci di esecutori o compositori hanno una foto al massimo. Vedi ad es.: Astor Piazzolla ne ha due, ma nella seconda evidentemente lo scopo e di mettere in risalto la relazione con Angela Denia Tarenzi.
  3. Veniamo al testo. In generale, tutto è troppo lungo. Es: la biografia di Salvatore Accardo conta 10 righe, quella di Aldo Ciccolini 15, quella di Georges Prêtre 13. Perché una voce sia valida, non serve dilungarsi (neanche nei curricula, a dire il vero): 1 cosa importante è enciclopedica, ma basta che si inserisca nella voce una notizia di livello provinciale che il tono generale decade e l'oggetto sembra un piccolo musicista di provincia. Vuoi che ti elenchi quali sono le cose "provinciali"? Ti faccio presenti solo alcune: "Nel 1974 esordisce con il Canzoniere Mantovano" (chi?)... "Tra il 1980 e il 1990 si dedica alla musica antica col gruppo Il Dolcimelo composto musicisti dell'area di Parma come Stefano Bianchi, Francesco Baroni, Alberto Santi." Chi? Santi e Baroni sono buoni musicisti, ma non di primissimo piano e non enciclopedici. Avessi scritto: con Rinaldo Alessandrini o Fabio Biondi... Bene i concorsi, ma "organizzato a Roma dall'Associazione Piccoli Cantori Torrespaccata" chi?... "Nel 2010 è segnalato al concorso di nuove composizioni Cjantutis Pai Fruts organizzato dalla Società filologica friulana." Ti pare che la Soc. Fil. Friulana abbia qualche interesse o importanza musicale? Inoltre, segnalato va bene se si tratta della Fondazione Gulbenkian, altrimenti non vale la pena di inserirlo... "Fatebenefratelli" hai guardato dove porta il link? "Ha collaborato con formazioni quali i Cameristi vocali italiani diretti da Giovanni Acciai, il Coro polifonico della RAI di Roma e il Coro lirico-sinfonico della RAI di Torino diretto da G. Bizzarro." cioè, spiegati: ha cantato come corista? Metti tutto questo in una ENCICLOPEDIA?

Questa ed altre informazioni presenti nella voce rendono il testo un curriculum di lavoro, in cui si mette tutto ciò che si è fatto. Basta, ti ho dedicato fin troppo tempo, molto più di quello che dedico di solito a chi non sa scrivere le voci.. Se vuoi sapere come si scrive una voce basta leggere molto wiki, utilizzarlo, capirne i fondamenti e lo scopo, poi prendere una voce ben scritta e ricalcarne l'andamento. --Anoixe(dimmi pure...) 10:56, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]