Discussioni utente:Luigi.Vampa/Sem

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Non scordarti di lasciare la firma nella pagina delle discussioni altrimenti potrei non leggerlo



I template esistono apposta ^_-. Mi raccomando non usare le funzioni di admin al di fuori del progetto rimozione.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 21:25, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non ho seguito la vicenda... ti consiglio di chiedere all'admin che ha bloccato la pagina.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:47, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]


Non ho la più pallida idea di quale sia il problema, forse dipende dal tuo browser.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:17, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

L'ho vista, non credo crei problemi, cmq lascia il "da controllare".--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:21, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

una preghiera

[modifica wikitesto]

Ti chiedo, per favore, di non fare più riferimenti a Lupis, ai suoi siti, alle sue attività o quant'altro. Questo perché accusando qualcuno di plagio, copiatura, violazione di copyright, spam o altro, rischi in prima persona una denuncia per calunnia e, allo stesso tempo, la denuncia la rischia anche wikipedia per non aver rimosso per tempo tali frasi. Siccome non è esigenza primiginea di wiki parlare di questo o quell'altro personaggio, ti chiedo, con la massima cortesia e tenendo in ampia considerazione le tue opinioni, di evitare in futuro situazioni analoghe. Ho provveduto ad editare i messaggi che avevi inserito riguardo ai collegamenti esterni, il concetto che volevi far arrivare è comunque stato recepito, quindi, non c'è nessun bisogno di effettuare un reinserimento.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:35, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Un'altra cosa... cerca di archiviare i messaggi in modo corretto, la GFDL impone il rispetto di regole tali che comportano la necessità di "spostare" e non "rimuovere" i messaggi che qualcun'altro ci lascia.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:39, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Comprendo la questione link dato che ne avevo già parlato con diversi admin fin dal primo pomeriggio. Spero stanotte o domani non arriveranno altri insegnanti per spiegarmi ancora una volta la lezione, anche perchè oggi pomeriggio ho subito un diecina di vandalismi e non mi pare ci sia stato nessuno a comminare blocchi. Sarà che l'admin è diventato quello che fa fa la solfa piuttosto che quello che blocca i vandali?

Sempre per il tema "non ci sono piu gli admin di una volta", mi chiedo quanto ancora bisognerà aspettare prima di capire che Utente:87.17.130.34 e Utente:EffeElle sono la stessa persona, ovvero l'utente bannato ed innominabile che mi vandalizza la pagina, che a te sta tanto a cuore ma che a me non puo fregare di meno se non rispetto la di lui GFDL.

Imho, ma sempre imho, potresti magari occuparti di questo e non della difesa di troll che non hanno certo bisogno di difensori. Uno che forse dalla prossima volta voterà insieme ai troll visto che tanto sei piu tutelato 00:19, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Io ho cercato di darti dei consigli, sei libero di seguirli oppure no. Il mio compito è di tutelare wikipedia da possibili ritorsion, vandalismi, azioni legali ... etc.... sinceramente, 4 cavolate o vandalismi in talk, non sono una cosa molto grave; io ne ricevo giornalmente a bizzeffe, oltre a miliardi di improperi in mail, fra cui, anche minacce di morte. Cerca di vivere con maggiore tranquillità la tua attività su wikipedia e se il progetto nobiltà è per te causa di discussioni, diatribe, vandalismi etc... forse potresti cominciare ad occuparti di altro. Il tutto sempre, e molto, IMHO, perché non posso sostituirmi alle tue scelte e non posso combattere le tue battaglie. L'unica cosa che posso fare, però, è invitarti a non far diventare wikipedia un campo di battaglia o il baluardo di una tua lotta personale, giusta o sbagliata che sia.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 00:47, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Caro Senpai, i tuoi consigli sono ben accetti ma partono da considerazioni davvero sbagliate. Probabilmente non hai ancora capito che io non sto portando avanti nessuna battaglia personale e non mi occupo per niente del progetto nobiltà.
Da molto tempo mi occupo di altro e fatti un giro sul Progetto:Marche, sul Progetto:Abruzzo, sul Progetto:Fumetti e ultimamente sul Progetto:Frosinone e l'ultimo nato Progetto:Lazio. Magari controlla anche i miei edit e vedrai che di tutto mi occupo tranne che di nobiltà.
Dato il lavoro svolto in questi mesi, tuo invito "a non far diventare wikipedia un campo di battaglia o il baluardo di una tua lotta personale, giusta o sbagliata che sia" lo trovo molto offensivo. Uno sempre piu convinto che i troll sono piu tutelati 09:39, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Nessuno mette in dubbio il tuo lavoro ^_^, ad ogni modo, quello che dovevi dirti te l'ho detto e tu sei, naturalmente, libero di comportarti o di fare quel che vuoi. Dal canto mio debbo avvertirti che sarò costretto a rimuovere altre frasi come quelle che hai inserito in discussione pochi giorni fa; tutto qui, a te la scelta se "ricaderci" (bonariamente detto ^_-) oppure no. Ciao.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 13:11, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]


La tua guerra non è la guerra di wikipedia

[modifica wikitesto]

Ancora una volta si vuol far passare l'idea che io sia un utente già bannato. Non bastano le verifiche CU e IP. Non basta avermi segnalato immotivatamente tra gli utenti protagonisti di azioni vandaliche. Non bastano le continue lamentele di moltissimi altri utenti contro Vampa. Io credo che gli amministratori di wikipedia debbano adottare provvedimenti nei confronti di chi, in aperta polemica con tutti (come si legge agevolmente da questo scambio di battute), non solo si ritiene un padreterno (e passi: chiunque può credere che il suo niente sia tutto!), ma continua immotivatamente a danneggiare utenti come me che vorrebbero portare ricchezza a wikipedia e non sottrarre risorse. Io non scrivo più per effetto dei comportamenti di Vampa! EffeElle