Discussioni utente:Luigi.Vampa/Hvb

Non scordarti di lasciare la firma nella pagina delle discussioni altrimenti potrei non leggerlo

categorie vuote

Ciao, per cortesia non creare categorie se poi non ci metti delle voci, dopo un giorno vengono cancellate in immediata. Grazie, buon lavoro :-) --HVB 03:56, 4 feb 2007 (CET)

quando ci saranno le voci si faranno le categorie, non mi pare che ci sia l'urgenza di contravvenire al principio per il quale non teniamo categorie vuote. --HVB 17:00, 4 feb 2007 (CET)

Sezioni inconsuete in pagina candidature

Ti informo che ho rimosso la separazione di sezione da te creata oggi nella pagina delle candidature. Non è prevista dalle policy e induce a inappropriate polemiche. Grazie della collaborazione. --HVB 15:47, 19 feb 2007 (CET)

caso patty

ben ri-trovato a te :-) grazie per l'avviso, sono disponibile se capisco meglio come possiamo organizzarci. Seguo la pagina, cmq. Se capisco bene il punto, prova lo stesso a separare la tua mega lista in sub-listoni anche corposi, usa magari delle tue sottopagine (magari max 300k ciascuna). O è tanto tanto più pesante? --g 11:36, 24 feb 2007 (CET)

PS: è già deciso che si procede, ora tocca vedere come, appunto :-) --g 11:37, 24 feb 2007 (CET)

problematici

cioè includere la segnalazione? veramente credo che il vantaggio della pagina ora sia la sua leggerezza. Se bisogna fare come per il bar diventa un martirio gestirla, o no? --g 17:33, 9 giu 2007 (CEST)

onestamente che la gente abbia passioni di questo genere mi preoccupa :-) ma no, lasciamola leggera, imho ;-) --g 18:11, 9 giu 2007 (CEST)

commenti

Ciao, credo doveroso segnalarti una circostanza che potrebbe dare un colore non smagliante al tuo intervento: a mia esperienza, se ci sono utenti che prima di prendere decisioni si informano, discutono, ponderano, e solo dopo essersi posti dei dubbi ed averli risolti agiscono, questi sono Piero Montesacro e pochissimi, ma davvero pochissimi altri. E si pongono molte più domande di quante me ne ponga io o tanti altri utenti più popolari. Te lo segnalo a titolo di mero testimone, non sapendo se riflessione di PM vi sia stata in questo caso specifico, sia per il dovere di rendere il giusto merito a chi queste riflessioni le fa, sia perché sono certo che non potevi sapere che hai attribuito leggerezza ad uno dei nostri utenti meno leggeri in assoluto :-) Perdonami se questo mio post può apparirti irriguardoso o in qualche modo didattico o negativo sotto qualunque profilo: non ho nessuna di queste intenzioni e spero sinceramente che non lo sia oltre le intenzioni, ma spero vorrai cogliere che mi premeva soprattutto portare a tua conoscenza questo non secondario aspetto. A presto :-) --g 19:33, 18 set 2007 (CEST)

tempo da lupi

come avrai letto nel PS, nulla di personale, ma il coinvolgimento porta polemiche, giuste o sbagliate che siano, e non ci si è messo molto a leggerne anche in questo caso. Tutto qui. Distacco. Solo questo ;-) --g 00:08, 28 set 2007 (CEST)

non credo che se lo avessi fatto presente ad un utente terzo rispetto alle questioni quello si sarebbe rifiutato di aprire la segnalazione. Tutto qui. Sto ripetendo in diverse "zone" di WP che sarebbe il caso di evitare di usare pagien di servizio in presenza di coinvolgimento. Non sto dicendo di più e non sto pensando di più. Ma sto guardando agli effetti... --g 00:22, 28 set 2007 (CEST)

vandalismi

vedo che nel frattempo hai già chiesto tu il CU, però non mi dispiacerebbe capire cosa dovrei dire io e a chi: fino a riscontro può essere chiunque e se anche fosse chi pensi tu, non so cosa mi renderebbe più adatto a parlargli rispetto ad un admin (uno qualsiasi, btw infatti non credo che Al Pereira ci stia intessendo chissà che relazione). A me spiace del vandalismo, se vuoi puoi chiedere la protezione della user, ma in buona sostanza: che possiamo fare per te proprio io e Pereira? --g 20:10, 11 ott 2007 (CEST)

e dove sta l'accomunamento? hai mica vandalizzato anche tu per caso? O_o è un vandalo, non possiamo far fare a chi se ne occupa sempre? poi se risulta quanto tu sospetti vedremo, vogliamo forse fare ragionamenti basati su congetture? aspettiamo e vedremo --g 20:22, 11 ott 2007 (CEST)

A parte il fatto che torno adesso, quoto gianfranco. --Al Pereira 17:23, 13 ott 2007 (CEST)

sai meglio di me che non si può non andare coi piedi di piombo in queste materie. Ripeto, chiedi la protezione della user, almeno è un'occasione in meno che dai a... chissà chi :-) --g 17:57, 13 ott 2007 (CEST)

nessun problema per lo sfogo, figurati, va detto però che quando si ha una particolare partecipazione ad una materia, quando soprattutto questa diviene occasione di conflitto, credo sia una forma di correttezza generale cercare di non usare procedure di servizio in modi che possano anche di sfuggita apparire (non essere, basta l'apparire) usi strumentali degli stessi. Ora, questa regola che è della real life, ha un senso anche pratico: se tu la richiesta di un caso in quel progetto avessi chiesto ad un altro utente di valutarla e presentarla, forse tutto questo non avrebbe la temperatura che ha ora, e se non fosse stata tua la firma sotto una segnalazione, è probabile che i gradi sarebbero anche di meno. Siccome poi le conseguenze finiscono sulle spalle di chi deve rollbaccare, bloccare, fare CU, etc, se hai fiducia in chi sta seguendo la cosa, penso che potresti chiedere che altri si occupino delle emergenze e altri lo faranno, non si negheranno. Come già scrittoti sopra e sotto le righe più volte, resta per favore ai termini enciclopedici della questione, passi lo sfogo ma continuare a distanza la vertenza con commenti ed altro argomentare non solo rischia di non far più fermare la polemica, ma è anche contro un corollario che ricorderai senz'altro del niente attacchi personali. Grazie per la collaborazione, buon lavoro :-) --g 19:53, 13 ott 2007 (CEST)

segnalazione di problematicità

Ho aperto una segnalazione che ti riguarda --g ℵ Libero sapere in libero web 13:08, 22 ott 2007 (CEST)