Discussioni utente:Goro!/Archivio6

Emoto

Perchè nel contesto originale della frase se ne poteva inferire che la formazione di cristalli potesse comunque essere un fatto acclarato, mentre è il fatto stesso che si formino a quelle condizioni ad essere "presunto" dall'autore. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 17:47, 2 lug 2010 (CEST)

ok!

vedi come puoi fare...le offerte per le lingue norditaliche sono sempre valide...quando puoi mi potresti aggiustare la feria del sol in siciliano basandoti sullo spagnolo che marrovi ha fatto un eccellente lavoro? Grazie di Vero cuore♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:02, 2 lug 2010 (CEST)

il regalo non è sicuramente come il primo però....--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:04, 2 lug 2010 (CEST)

Mille !!!

Evviva!!! Ci siamo arrivati stavolta senza nessun vandalo che falsava la quantità!!! Per il resto, tranquillo, non ho perso nessuna speranza. Noi, la speranza, l'abbiamo da regalare, eh?

Quando puoi, ... mi raccomando, eh? Grazie di tutto e buona domenica.

Rei Momo (msg) 01:51, 3 lug 2010 (CEST)

Achtung baby

No veramente io avevo scorporato i brani e inseriti i relativi testi nelle voci che si erano appena salvate dalla cancellazione. Se guardi la cronologia di Acrobat, vedrai che qualcuno successivamente lo ha di nuovo impostato in redirect, senza però integrare quanto scritto nella voce nel relativo album. Decidiamoci: IMHO la maggioranza era per tenere la voce autonoma (non ho visto una maggioranza volta ad unirla). Io della situazione mi sto stancando, anche perchè mi pare chiarissima: se una voce si salva da una cancellazione e qualcuno subito dopo la unisce quando non vi era un consenso per fare ciò, si stanno forzando le regole. --Sd (msg) 10:49, 9 lug 2010 (CEST)

Concordo, non vorrei iniziare un edit war. Anche perchè avevo fatto lo stesso con questa canzone, e nessuno ha detto nulla (forse perchè nella discussione avevo motivato il ripristino della voce autonoma? mah). --Sd (msg) 17:59, 9 lug 2010 (CEST)

Consigli medici

Alla voce "Ipersonno" hai inserito l'avviso di pericolo {{Disclaimer medico}} per cui "Le informazioni riportate hanno solo un fine illustrativo: non costituiscono e non provengono da prescrizione né da consiglio medico. Wikipedia non dà consigli medici". Vorrei sapere cosa intendi per «consigli medici» e quali sono le informazioni, riportate in quella pagina, che secondo te possono essere definite «consigli medici». F.chiodo (msg) 20:32, 9 lug 2010 (CEST)

I rischi, nelle voci di medicina, possono venire dai dati relativi alla clinica di una malattia, soprattutto la sintomatologia (per evitare il rischio dell'autodiagnosi) e la terapia (per il rischio dell'automedicazione). Ma la voce non descrive nessun aspetto clinico perché non descrive nessuna malattia, o quanto meno nessuna malattia esistente: definisce infatti le caratteristiche di un fenomeno fisiologico (la fase più profonda del sonno senza sogni, cioè la fase IV del sonno fisiologico) e se proprio lo si volesse attribuire a una malattia, dovrebbe essere attribuito a una malattia epidemica (l'encefalite letargica) di cui fortunatamente non si è più visto nessun caso negli ultimi 90 anni. Ciao, F.chiodo (msg) 21:17, 9 lug 2010 (CEST)