Discussioni utente:Filnik/messaggi Helios89

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Non scordarti di lasciare la firma nella pagina delle discussioni altrimenti potrei non leggerlo
Dopo aver scritto
clicca qua
per avvisarmi!
Basta una firma

aspetta, Utente:Paulatz_bot lo aggiungerà da solo fra 1 po' :)Helios 19:57, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Proposte_di_cancellazione_semplificata Helios 20:52, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]


hmmm io vedo tutto ok..devono essere problemi di cache..prova ad aggiornare la pagina oppure quando sei in edit in una pagina, nell'url al posto di "&action=edit" scrivi "&action=purge"... Helios 14:56, 1 apr 2006 (CEST)[rispondi]

azz ho dimenticato! nVidia GeForce Fx 5700 ULTRA :P Helios 21:34, 1 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Lo so, sono io che sono pigro e non ho fatto quelle pagine :P LOL..se avessi un po' di voglia..cmq ho aggiunto la scheda grafica..e grazie! :D Helios 21:41, 1 apr 2006 (CEST)[rispondi]


Mah, è molto bella..soprattutto per i fiori.. quando c'è maggio in fiore (anche se lo fanno alla fine di aprile) Helios 21:58, 1 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Essere admin non dà diritto a nessuna funzione amena, a parte 2 linguette in +: "proteggi/sblocca" "cancella", e la possibilità di bloccare gli altri utenti. Benché quest'ultima cosa faccia sembrare che il potere di un amministratore non abbia limiti, non è affatto così. I limiti ci sono, e sono morali. Un admin è tale per spirito di sacrificio, perchè questi pulsantini non danno tanti nuovi diritti ma tanti nuovi doveri:

  1. Un admin è una figura di riferimento e come tale dovrebbe essere integerrimo
  2. Un admin lavora per il bene della wikipedia e quindi non vandalizza mai
  3. Un admin non dovrebbe mai cadere in edit war, ma ragionare con calma e "a bocce ferme", per il punto 1

Oltre a queste cose puoi leggere bene la pagina dedicata, che dovrebbe mettere a nudo un admin (non me, sarebbe un indecenza vedermi svestito :PPPP) spiegando bene tutte le sue funzioni e la sua vera carica.

Non nego che ultimamente la carica di admin è un titolo onorifico, ma forse sarebbe meglio dire che un amministratore è orgoglioso di esserlo perché ha il sostegno di tutta la comunità. Personalmente sono anche io orgoglioso, ma sono diventato sysop grazie a costanza, a buona volontà, con l'apertura nei confronti di altre opinioni, conoscendo tanti wikipediani (virtualmente), e anche - perdonami l'espressione - facendomi un culo così. Se vorrai diventare admin un giorno, fino ad allora impegnati, testa bassa e lavoro, ma non esclusivamente sugli articoli. Aiuta gli amministratori attuali, gira per le discussioni, esprimi - in maniera tranquilla as usual - le tue opinioni, e se ti dimostrerai degno della fiducia della comunità, non penso che ti verrà negata la carica di sysop. Ricorda anche che un edit fatto bene vale più di mille parole. Helios 16:19, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, sappi che non faccio nulla di fenomenale..ho un bot che fa tutto per me..quindi volevo anche consigliarti di non scomodarti a benvenutare..tanto fa lui da solo..se invece ti va di farlo ben venga..ma inserisci il template, non il contenuto Helios 18:01, 9 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ehi, grazie per gli auguri! Helios 15:20, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]