Discussioni utente:Eugeniansn/Sandbox

Suggerimento modifica

"Essa ha l'obiettivo di riequilibrare il gettito fiscale derivante dal lavoro umano, sostituito da quello delle macchine". Poco chiaro, la forma non mi piace ma si capisce cosa si voleva dire. Suggerimento: "La robot tax, o tassa sui robot, è un tributo sull'automazione industriale che ha l’obiettivo di riequilibrare la mancanza di gettito derivante dalla sostituzione del lavoro umano con quello delle macchine e di istituire percorsi di tutela per i lavoratori a rischio di esclusione dal mondo del lavoro". NB le parole sottolineate sono quelle che suggerisco di aggiungere. --Aurora Fornaca aquarius (msg) 15:45, 10 nov 2022 (CET)

ho visto grazie --Eugeniansn (msg) 16:41, 11 nov 2022 (CET)

Effetti sui lavoratori - suggerimenti modifiche

1) Segnalo che le prime righe (prima che si citi il primo autore) ricordano troppo una tesi personale, una opinione soggettiva (es. "l'automazione si muove in due direzioni", "l'automazione sta modificando l'assetto ecc.": chi l'ha detto?). A prescindere dalle note, consiglio di citare sempre gli autori da cui provengono le tesi, es. "secondo Tizio, economista, l'automazione..".

2) "..perché, se tanti individui cessano l'attività lavorativa, non avendo più i mezzi sufficienti, non riescono a provvedere alle proprie esigenze e ciò compromette il funzionamento della comunità". Non mi piace la struttura della frase e l'uso dell'ortografia, meglio: "perché se tanti individui dovessero cessare l'attività lavorativa, questi, non avendo più i mezzi sufficienti, non riuscirebbero a provvedere alle proprie esigenze e ciò comprometterebbe ecc.".

3) L'ultima frase sembra un po' buttata lì senza autore citato, obiezione simile alla 1. --Aurora Fornaca aquarius (msg) 16:20, 10 nov 2022 (CET)

grazie. l'ultima frase sembra buttata li perché non è finita semplicemente --Eugeniansn (msg) 16:51, 10 nov 2022 (CET)

suggerimento modifica

"La robot tax è uno strumento utile ai fini della formazione poiché permette di creare programmi governativi ad hoc e consente di sostenere le spese necessarie per la formazione dei lavoratori sostituiti"--> Cosa vuol dir e che è uno strumento utile alla formazione? Intendi dire che quanto percepito a seguito dell'imposizione della robot tax può essere reinvestito dallo stato per creare programmi governativi ad hoc, ecc? Suggerisco di esplicitare maggiormente il significato della frase. --Gabriebbasta (msg) 16:22, 10 nov 2022 (CET)

suggerimento modifica

nella frase "Robert Shiller giustifica la tassazione sui robot affermando che l'automazione genera delle esternalità negative di natura sociale. Quest'ultimo, riprendendo l'opera Rewarding Work scritta dal premio Nobel Edmund Phelps, afferma che il lavoro è più di un semplice impiego: esso infatti è un posto nella società, per mezzo del quale ogni individuo risponde ad una propria vocazione", suggerisco: "Robert Shiller giustifica la tassazione sui robot affermando che l'automazione genera delle esternalità negative di natura sociale. Riprendendo l'opera Rewarding Work del premio Nobel Edmund Phelps, egli sostiene inoltre che il lavoro è più di un semplice impiego: è un posto nella società, per mezzo del quale ogni individuo risponde ad una propria vocazione".

--Allele9 (msg) 16:31, 10 nov 2022 (CET)

Avviso modifica

Segnalo che ho modificato la prima frase, apportando modifiche alle mie stesse modifiche e linkando i termini tecnici "robot" e "automazione" e "gettito". --Aurora Fornaca aquarius (msg) 10:49, 11 nov 2022 (CET)

grazie --Eugeniansn (msg) 16:41, 11 nov 2022 (CET)

note errate

Tutte le opere citate di Marco Magnani devono avere al relativa nota affianco al nome dell'opera.

Le note sono sbagliate, prova ad andare a vedere sulla pagina di Marco Magnani, nella sezione collegamenti esterni, per vedere alcuni esempi corretti. --Gabriebbasta (msg) 09:48, 15 nov 2022 (CET)

provvedo a correggere, grazie --Eugeniansn (msg) 10:20, 15 nov 2022 (CET)

ottimo!! --Gabriebbasta (msg) 10:24, 15 nov 2022 (CET)