Discussioni utente:Dakota/Archivio

Template:FictionTV

Potresti discutere un attimo prima nel progetto di riferimento le modifiche che continui ad apportare invitando peraltro anche a non cambiarle? Un template, come sai, visto che mi sembri uno che conosce bene il codice per modificare i template, modifica tutte le pagine in cui compare. Ora a me non piace la tua soluzione stilistica (lascerei i bordi interni), ma quello è gusto pazienza, il problema è che modifiche così massicce si discutono prima e non dopo a mio avviso, visto l'effetto che hanno su molte pagine. Inoltre quel template nell'idea di chi segue il progetto dovrebbe avere aspetto analogo a questo, cosa che non ha più. Prova a parlarne al Bar competente e senti un po' che ti dicono. Io non scateno edit-war, però quell'avviso non modificare... lo tolgo perché non è nemmeno ottemperante alla GFDL. Saluti,

Kal - El 03:58, 12 mag 2006 (CEST)

L'avviso "non modificare..."

L'avviso "Non modificare questa pagina" non l'ho inserito io. Prima di accusare qualcuno dovresti almeno essere sicuro che è responsabile di ciò di cui lo accusi. L'avviso è stato messo da Shaka quando ha creato il template. Immagino che l'intenzione fosse quella di replicare l'avviso del template esoteric anche all'interno del codice della pagina. Il 17 gennaio 2006 alle 18.37 Triki ha aggiunto le parole "se non sei sicuro di come fare!" rendendolo più chiaro rispetto a tale intenzione. Shaka però il 5 aprile 2006 alle 22.23 le ha di nuove tolte. Non so se per sbaglio o se veramente non vuole che nessuno tocchi il codice. Dovresti chiedere a lui.

L'aspetto della tabella

Io ho portato due modifiche all'aspetto della tabella. La prima, l'eleminazione dei bordi interni, l'ha resa conforme alle scelte stilistiche del template film, quindi non so come tu possa dire che ora non hanno più un aspetto analogo, semmai è il contrario. Per la seconda modifica, il cambio di colore dello sfondo del titolo italiano, ne ho dato comunicazione nella pagina di discussione esponendo la motivazione della variazione, motivazione che ha un senso e che non è stata contestata da nessuno.

Dialogo con i partecipanti del progetto film

Se guardi nella pagina di discussione ci sono tre discussioni aperte da me, a cui nessuno ha dato risposta. Non ricevendo risposte ne ho anche replicata una nella pagina di discussione del template film, ma neanche lì ha ricevuto risposte. Non mi sembra di evitare il confronto con i partecipanti del progetto film, semmai è il contrario.

Le modifiche principali che ho apportato

Ho reso il template non solo adatto alla serie tv ma in generale a tutta la fiction televisiva, quindi anche al serial tv, alla miniserie e al film tv. Ho scritto una guida dettagliata in modo da evitare errori nella compilazione della tabella (come era già stato fatto per il template film). Tutto ciò mi è costato varie ore di lavoro che tu hai spazzato via con un semplice click. Quello che mi lascia più sconcerto è il fatto che non sollevi una sola obiezione sui contenuti che ho aggiunto, eppure li cancelli completamente. A me sembra che sia tu a non volere che si modifichi il template serietv. Dakota 18:22, 12 mag 2006 (CEST)

Come prima cosa su wikipedia la convenzione è rispondere sulle talk di chi ti ha scritto se no il sw non avvisa dei messaggi. E potevo non leggere la tua interessante, sebbenne piccata, risposta. Cerco di risponder punto per punto:

• Avviso non modificare errore mio, non ho letto bene la cronologia. Le mie scuse.
• Se io ti consiglio di scrivere al Bar non è per fisima mia, ma perché sulle discussioni delle voci è molto più difficile essere letti. Fai un a prova al Bar che ti ho linkato prima, secondo me qualche risposta la ricevi.
• Bordi interni. Capisco di non aver specificato, ma guarda bene: quelli orizzontali ci sono eccome. E stanno meglio IMVHO.
• Sullo sfondo del titolo italiano non saprei che dirti, se nessuno ha niente in contrario la motivazione è anche logica. Confesso di ricordare una vecchia discussione in cui gli utenti del progetto decisero di farlo uguale a quello film, ma non la trovo. Magari mi confondo.
• ciò che si annulla con un click si ripristina con un click, lì lo sbaglio è tuo. Basta che apri in modifica la tua ultima versione, schiacci salva senza far nulla (ti apparirà l'avviso che stai modificando una vecchia versione) e la "reverti" alla tua ultima edizione. Ho molto rispetto degli edit altrui e questo vorrei ti fosse ben chiaro ma quando vedo modi di agire poco chiari (scusa l'espressione) agisco di conseguenza. E posso commettere errori di valutazione come tutti. Di irreparabile, comunque con il sw Mediawiki non c'è quasi nulla. E spesso con poca fatica.
• io non voglio né posso volere alcunché riguardo a questo template, di cui non sarei nemmeno in grado di essere autore, però mi piacerebbe che le modifiche così invasive come quelle di un template fossero almeno discusse un pochino. Ma dalla tua risposta, seccata anche per il mio tono (lo riconosco), capisco si sia trattato di un errore di comunicazione. Meglio così. Di solito sono molto più cordiale, ma se vedo atteggiamenti che mi sembrano (ripeto: a me che non sono infallibile) poco collaborativi mi incazzo (scusa il francesismo:-)). Come puoi vedere il template non l'ho più toccato (permangono le mie perplessità, però), ma ti inviterei a seguire il mio suggerimento e provare a scrivere al Bar del progetto. Secondo me troverai collaborazione, nei limiti di tempo che abbiamo tutti, guarda te a che ora edito ;-). A risentirci, spero più amichevolmente. Ciao,

Kal - El 03:26, 13 mag 2006 (CEST)

Film/rinvio fuori

Probabilmente ho letto il messaggio troppo tardi e la cosa è stata già corretta. A me il Template:Film/rinvio appare dentro la tabella in basso, guardando per esempio 24 (serie televisiva). Ciao --Guam->@ 08:17, 16 mag 2006 (CEST)

Sempre template serie TV

Ci intendiamo male, mi dispiace. Come devo interpretare nessuna risposta e nessuna modifica in tal senso? Caso chiuso, nessun problema. I bordi non so se li hai tolti tu né ho detto li abbia tolti tu, se no ho sbagliato. Ho detto che non c'erano e IMHO (sul serio) andavano messi. Visto che non l'hai fatto e io non ero in grado mi sono rivolto a chi lo sapeva fare. Molto semplice. Spero le modifiche siano di tuo gradimento, in caso contrario sempre disposto a ragionarne. Forse con la sintassi wiki adottata adesso posso anche dare una mano ma non ne sono certo. Comunque a me sembra migliore ora. Tu che ne dici? Kal - El 20:17, 4 giu 2006 (CEST)

Ok, tranquillo

Posso capire il tuo fastidio: capitava anche a me i primi tempi per interventi audaci di contributori più esperti. Ma questa è wikipedia, qualunque cosa che fai è sempre modificabile. Lieto che tu concordi (se ho ben capito) con le modifiche. Saluti Kal - El 23:52, 5 giu 2006 (CEST)