Discussioni template:MusicBrainz

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Parametro accesso[modifica wikitesto]

[@ IlPasseggero] personalmente il parametro accesso mi serve superfluo: il template non può essere usato come fonte (quindi non può essere usato nelle note) e nei collegamenti esterni la data di accesso non serve.--ƒringio · 20:12, 15 mar 2017 (CET)[rispondi]

A no? Sapevo di IMDB... però MusicBrainz così come Discogs può essere usato per attestare l'esistenza di una versione di un disco o altri dati relativi all'uscita. Ma soprattutto Allmusic, Discogs e MusicBrainz possono (anzi, oserei dire "devono") essere usati come fonte per il giudizio su una determinata uscita da utilizzare nel template Recensioni album. Tutti questi altri template (mi pare anche IMDB) prevedono il parametro accesso... --  Il Passeggero - amo sentirvi 21:16, 15 mar 2017 (CET)[rispondi]
In realtà tutti i siti liberamente modificabili da chiunque non possono essere usati come fonte.--ƒringio · 00:47, 16 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ho capito. Ma quindi bisogna rimuovere il parametro accesso da tutti? --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:04, 16 mar 2017 (CET)[rispondi]
Non saprei. Probabilmente sì. Forse è meglio chiedere pareri al Progetto:Coordinamento/Template :)--ƒringio · 11:35, 16 mar 2017 (CET)[rispondi]
Tra l'altro non mi ero accorto, ma c'è anche un avviso che dice chiaramente che non può essere usato come fonte... Uhm... allora intanto annullo le mie modifiche. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:13, 16 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ok, io chiedo al progetto se tenere l'accesso anche negli altri.--ƒringio · 12:21, 16 mar 2017 (CET)[rispondi]

Segnalo. --SuperVirtual 21:30, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Credo che il template dovrebbe dare precedenza alla property P436 (release group) piuttosto che alla P435 (work), come per Discogs diamo priorità al "master" piuttosto che alla specifica release. Qui un esempio di voce. --Horcrux (msg) 20:49, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità[modifica wikitesto]

Una domanda: ma un sito palesemente non autorevole, modificabile dagli utenti (non esperti, ma semplici utenti) per quale motivo dovrebbe essere enciclopedico e usato?--Bieco blu (msg) 23:04, 27 set 2023 (CEST)[rispondi]

Il template:Template link non fonte serve proprio a segnalare i template riguardanti siti che non possono essere usati come fonte, in quanto modificabili da chiunque, ma che possono essere comunque un utile risorsa da indicare fra i collegamenti esterni (come IMDb, Discogs, Wikia, ecc.). MusicBrainz rientra fra questi. --Horcrux (msg) 10:45, 28 set 2023 (CEST)[rispondi]
Grazie per la risposta Horcrux; qui però non vedo che informazioni utili ci siano. Discogs è diverso perchè, almeno, ci sono le copertine.--Bieco blu (msg) 12:19, 29 set 2023 (CEST)[rispondi]