Discussioni template:Cancella subito/Archivio

---

Scusate, amici: questa voce [[Template:Cancella]] è finito nella [[categoria:Da cancellare subito]]. È corretto ciò? Twice25 17:36, Giu 29, 2004 (UTC)

Indirettamente sì: siccome il template cancella contiene al suo interno il link alla categoria "Da cancellare subito" affinchè venga automaticamente inserita scrivendo {{cancella}}, anche il template stesso viene visualizzato in quella categoria. Se si potesse evitare sarebbe meglio, però per ora ce lo dobbiamo tenere. MikyT 17:39, Giu 29, 2004 (UTC)

Si può parlare di loop? - Immaginavo qualcosa del genere: bisognerà attendere pareri più esperti. Grazie, MikyT - Twice25

È un loop semantico, non sintattico. Non si può evitare e direi che con l'avvertimento nella categoria, problemi non dovrebbero essercene. Chiudo la discussione. Sbisolo 22:49, Lug 1, 2004 (UTC)

Questa situazione mi piace come il paradosso di Russel. (In un'isola si radono tutti e il barbiere rade solo quelli che non si radono da sé. Ma il barbiere, chi lo rade?) Franztanz 23:26, Dic 5, 2004 (UTC)

Suggerimenti miglioramento template

Per rendere il template più pratico proporrei due modifiche:

• far funzionare la spiegazione della cancellazione anche senza utilizzare {{cancella subito|motivo=...}} ma semplicemente {{cancella subito|...}} (per comodità)
• secondariamente (estetica) centrare il testo anche quando viene espresso un motivo

Perdonatemi per la futilità delle richieste :-) --piero tasso 15:16, 23 mag 2006 (CEST)

modifiche

ora il tempale funzina anche scrivendo solo {{Cancella subito|motivazione}}, senza bisogno di anteporre per forza "motivo=..." PersOnLine 13:07, 1 dic 2006 (CET)

specificare motivo per forza? oppure compilare la richiesta?

È necessario specificare il motivo per cui è richiesta la cancellazione. Il motivo deve rientrare tra i seguenti criteri

In alcuni casi (esempio pagine con su scritto 4 cavolate...) il motivo è ovvio e ben visibile, perché perdere tempo a scrivere qualcosa!? o__O' ciao!:)--DrugoNOT 17:17, 13 giu 2007 (CEST)

in quel caso basta segnare uno dei motivi "preconfezionati" segnalati nel manuale del cancella subito, es. {{cancella subito|1}} farà venir fuori automaticamente il motivo 1, senza star lì a sbatterti :) --Shan ^{(You talkin' to me?)} 15:22, 25 set 2007 (CEST)

Nuova motivazione:Recentismo

Salve a tutti! Poco fa si è verificato un inconveniente, ovvero ho proposto una pagina in cancellazione immediata perchè soffriva di recentismo (la pagina della Miss eletta ieri notte) ma in realtà la motivazione di recentismo non esiste. Mi è allora stato suggerito di proporre l'introduzione del recentismo tra i casi della cancellazione immediata. Che ne pensata? Ora dovrei linkare questa proposta al bar ma non so come fare... ^^'--Mats1990ca 15:10, 25 set 2007 (CEST)

direi proprio di no, il template recentismo serve a ricordare che non diamo retta alle mode del momento e che non si fa del giornalismo in tempo reale, ma questo genere di valutazione non può condurre a un'immediata, solo ad una decisione comunitaria. --g 15:28, 25 set 2007 (CEST)

Proposta di modifica

Mi è capitato spesso di avere a che fare con pagine che rientrano in più di uno dei criteri di cancellazione immediata, e di non sapere quale scegliere. Non sarebbe utile se il template potesse supportare diversi parametri per la scelta del criterio? Per esempio, digitando {{cancella subito|1|4}} verrebbe fuori una cosa del tipo:

Per questa pagina è stata richiesta la cancellazione immediata. Motivo: Criterio 1 - pagina vuota, di prova, senza significato o contenuti sensati, pagina tautologica (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo) oppure palese stupidaggine. Criterio 4 - pagina costituita unicamente da collegamenti esterni e spam o che reclamizza prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali) o curricula vitæ personale

--Maquesta ^Belin 17:33, 8 nov 2007 (CET)

Visto che nessuno è passato di qui negli ultimi 6 mesi, provo a vedere se la cosa interessa al bar. --Maquesta ^Belin 14:59, 15 apr 2008 (CEST)

Non so se ne valga la pena, è un avviso dalla vita breve e senza importanza estetica, quindi ottieni la stessa cosa mettendone 2... --Bultro (m) 15:05, 15 apr 2008 (CEST)

concordo, appesantire il codice mi sembra inutile --valepert 15:08, 15 apr 2008 (CEST)

Ok, mi bastava avere una risposta :))) --Maquesta ^Belin 15:09, 15 apr 2008 (CEST)

Più che altro dovrebbe essere possibile poter scrivere un "testo libero" come motivazione (che era l'unica possibilità prima della modifica ... nuemrica). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 15:41, 15 apr 2008 (CEST)

E' già possibile (sempre stato, che io sappia!) --Bultro (m) 16:40, 15 apr 2008 (CEST)

Omettendo il numero e sostituendolo con un testo libero, compare il testo libero

Per questa pagina è stata richiesta la cancellazione immediata. Motivo: perché di sì, e srbigati!

. --Paginazero - Ø 18:09, 15 apr 2008 (CEST)

Quindi non vedo dove sia il problema ....

p.s. discussione correlata Wikipedia:Bar/Discussioni/(agli admin) Promozionale & copyvio . --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:00, 17 apr 2008 (CEST)

Bug del template

Il template, a differenza di Cancelcopy non gestisce correttamente l'inserimento di link esterni a pagine dinamiche (es.: http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=55983 ). Un inserimento di questo tipo genera un errore di tipo "spiegazione mancante".--Nanae (msg) 12:09, 28 apr 2008 (CEST)

Il problema è la presenza del = nel link. In questi casi devi usare il formato: {{Cancella subito|motivo= .... }} (l'ho appena abilitato) --Bultro (m) 12:55, 28 apr 2008 (CEST)

grazie per la correzione al volo :) Appena si ripresenta l'occasione la testo. ciao.--Nanae (msg) 19:29, 28 apr 2008 (CEST)

Riforma dei template d'avviso

Si segnala questa pagina, dove si sta decidendo una nuova veste grafica per il template, uniformata al meta-Template:Avviso. Paolos 23:44, 12 mag 2008 (CEST)

Altre categorie

L'idea delle categorie nascoste, le altre, che mi pare venga dalla wikipedia francese, è buona direi. Se ho capito bene, in una pagina compaiono solo le categorie che riguardano l'enciclopedia, escluso quelle sugli stub e gli aiuto. Ma perché avete inserito fra le altre anche quelle che si beccano questo template ? Siccome queste sono pagine 99 su 100 non categorizzate, non compare nulla. E poi che importa ? Una pagina che si è beccata questo avviso non è che debba vestirsi a festa per stare in ordine con le altre. Solitamente entro massimo 10 minuti sparisce, a volte anche in pochi secondi. Non si può togliere il parametro e far riapparire la categoria "da cancellare subito" ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.16.158.25 (discussioni · contributi).

Fatto--Trixt (msg) 01:04, 2 ago 2008 (CEST)

Incongruenza C10

Segnalo che c'era un'incongruenza tra il testo mostrato nelle pagine in cancellazione per C10 (discussione di pagina già cancellata, il cui contenuto non presenta argomenti di valenza più generale) e il testo presente nella pagina del template (discussioni e sottopagine di pagine già cancellate, se il contenuto non presenta argomenti di valenza più generale). In base a quello che c'è scritto in Wikipedia:Cancellazioni immediate ho aggiornato il testo mostrato per il C10 aggiungendo "o sottopagina". -- Basilicofresco (msg) 10:02, 30 apr 2009 (CEST)

Hai fatto bene. Il template va sempre aggiornato in base ad eventuali modifiche della linea guida.--Trixt (msg) 00:43, 1 mag 2009 (CEST)