Discussioni progetto:Software libero/Archivio01

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Archivio02

Nome del progetto

Per il nome del progetto mi piacciono sia Progetto Linux che Progetto GNU/Linux Forse più GNU/Linux in modo da creare un legame con l'Open Source in generale -- Mister X msg 13:32, 29 dic 2005 (CET) (Rettifica sotto)

"Progetto Linux" è più semplice e lineare secondo me --FrAnCiS 13:46, 29 dic 2005 (CET)
  • -1 su entrambi: propongo "progetto software libero", dopodiché per prima cosa possiamo anche soffermarci su Linux.
  • che ci fa un progetto in una sottopagina utente? :)
    --Iron Bishop (¿?) 14:36, 29 dic 2005 (CET)
Però proponendo come nome Software Libero cambierebbe notevolmente l'argomento di riferimento: non più Sistema Operativo Linux ma tutto l'open source. Mister X msg 15:14, 29 dic 2005 (CET)
Certo, il sistema operativo GNU/Linux è soltanto una parte del software libero, ma qui si tende all'enciclopedico! :D --Iron Bishop (¿?) 23:31, 29 dic 2005 (CET)
Si deve decidere il nome ufficiale --Square87 - (disturbami) 15:28, 29 dic 2005 (CET)

dic 2005 (CET)

  • +1 Software Libero --BlackEagle 19:39, 29 dic 2005 (CET)
  • +1 L'idea del progetto si è notevolmente estesa da quella originale. Prima si era pensato di fare un progetto solo riguardo Linux, ora siamo arrivati addirittura all'Open Source. In tal caso allora rettifico il mio voto su "Software Libero" (o GNU). -- Mister X msg 00:03, 30 dic 2005 (CET)


Il progetto inizialmente prevedeva solo Linux. Un progetto mirato a una già vasta tematica. La votazione è stata fatta per decidere se utilizzare linux (nome diventato comune per indicare anche le distro e i prog) o il nome specifico gnu/linux. Il software libero ha anche articoli per windows, ovviamente. Se passa quest'ultimo avremo semplicemnte un progetto più grande, che racchiude gnu/linux, come il progetto informatica racchiude altri progetti... --Square87 - (disturbami) 21:33, 29 dic 2005 (CET)

Ho l'impressione che la maggior parte degli utenti desideri estendere la categoria. Sempre io: Mister X msg 00:04, 30 dic 2005 (CET)
Effettivamente estendere a tutto il software libero sarebbe un'impresa titanica. La proposta di Iron Bishop però è molto sensata: creare il progetto generale "software libero" e cominciare al suo interno con il progetto linux. Mi sembra il miglior compromesso correttezza/fattibilità. --Jack 01:33, 30 dic 2005 (CET)
Mi associo Frack (parlami) 10:52, 30 dic 2005 (CET)

Immagine dello stub

È in corso la proposta e la votazione dell'immagine che sarà presente nello stub.

Proposte

  1. Valepert (scusate se la prima non è perfettamente centrata, si può sempre rifare...)
  2. Valepert
  3. Valepert
  4. trovata su commons
  6. Jack (sa vût?)

Votazioni

  • Valepert:
visto che dipende dal nome del progetto io propongo 3 alternative:
io propongo se il nome è Linux la 1
se è GNU/Linux la 2
se è Software libero/Open Source e co. si può usare semplicemente la 3
  • nuova proposta:
la 5 se il nome diventa Software Libero (che sembra il più votato). ps. se volete ci aggiungo anche parti del logo di OpenBSD :-P) --Valepert 20:03, 29 dic 2005 (CET)
se Linux -> 1
se GNU/Linux -> 2
se Software Libero -> 5
se Linux -> 1
se GNU/Linux -> 2
se Software Libero / GNU -> 4

Possiamo fare un "progetto software libero" (e l'icona andrebbe ripresa da questo) ed al suo interno un "progetto linux" (icona 1), poi un "progetto BSD", poi un "progetto GNU" (icona 4) e via così. --Iron Bishop (¿?) 23:22, 29 dic 2005 (CET)

E poi chi li porterebbe avanti tutti questi sotto progetti? Non c'è già troppa dispersione di utenza? Ultimamente nascono 5 nuovi progetti al giorno. Magari il mio dubbio è infondato... -- Mister X msg 00:07, 30 dic 2005 (CET)
  • per il progetto Linux -> 1; per la progetto software libero nessuna icona (vi ricordo che esiste il software libero anche per sistemi operativi non liberi): quella che si avvicina di più è comunque la 5 ; l'icona GNU(4) è troppo specifica (non c'e' molta relazione tra Mozilla e la GNU Foundation) Frack (parlami) 10:56, 30 dic 2005 (CET)
  • mah, lo stile di 1-2-3-5, personalmente, mi piace poco. Forse sarei per la quattro. Altrimenti, la cinque ha il vantaggio di accontentare un po' di gruppi, ed il pinguino quello di essere più immediatamente identificabile. -- Laurentius 11:45, 1 gen 2006 (CET)
domanda... ma se facciamo lo stub con lo gnu non è troppo simile ai template {{GFDL}} e {{LGPL}}?

Rifare?

Ho provato a contare i voti per vedere di mettere l'immagine "vincitrice" nella proposta del template stub, ma è un caos indescrivibile. Visto che il nome è scelto, potremmo scegliere una scadenza per raccogliere le immagini candidate (due settimane?): scaduto questo termine si rivoterebbe. Che ne dite? --Jack (sa vût?) 14:23, 17 gen 2006 (CET)

ho contato io... vince lo Gnu di mezzo voto. però non ho provato a fare il template perchè rischia di diventare simile a {{GFDL}} e {{LGPL}}. aspetto commenti in proposito valepert 15:40, 17 gen 2006 (CET)
Il problema grosso è che non abbiamo differenziato le due fasi proposta/votazione. Così si stanno accatastando voti, pareri e commenti. Iron Bishop aveva proposto un logo derivato da quello della Free Software Foundation. Questa icona potrebbe essere bellina, ma secondo me è poco conosciuta. Aggiungo un'altra immagine, quella dello GNU in meditazione che fluttua, che non si confonde con {{GFDL}} e {{LGPL}} --Jack (sa vût?) 16:07, 17 gen 2006 (CET)

Da fare

Salve ragazzi, nelle cose da fare non si potrebbe mettere una distribuzione wikipediana di Linux? Un bel Cd con dentro tutto, compreso OpenOffice, e tutte le utilities per Wikipedia? Tanto è in programma una release di una versione statica di wiki, sarebbe un ottimo complemento, no? Se si fa un Dvd magari c'è pure spazio e si fa un disco unico. --Lilja ♫ 14:03, 1 gen 2006 (CET)

Mah. Una distro ottimizzata per la wikipedia... ce n'è cosi` bisogno? non sarebbero poi tante le differenze. Mi sembra un po' eccessivo, non ne vedo molto l'utilità. Unirla alla release statica invece potrebbe avere un senso... non obbligando la gente ad usarla per leggere i contenuti, certo (sarebbe un po' eccessivo) ma offrendo la possibiltà di accedere anche così... ci si può pensare. --- Laurentius 14:24, 1 gen 2006 (CET)
Già che facciamo il DVD, effettivamente potremmo metterci dentro le utility più comuni... ci penseremo quando avremo un DVD funzionante. --Iron Bishop (¿?) 21:03, 1 gen 2006 (CET)

...ma wikibooks...

Ciao a tutti, su http://it.wikibooks.org/wiki/Ripiano_Tecnologia_Informatica (come ovviamente saprete...) c'e' un po' di roba su linux...copia/incolla? riferimenti? spunti? si puo' in qualche modo far collimare quelle info? --Feddar(Discutimi...) 17:21, 1 gen 2006 (CET) (firmato a posteriori per dimenticanza!)

Wikibooks e wikipedia tengono roba un po' diversa. Credo che di copie ci sarà poco. Ci potrà facilmente essere qualche riferimento, però (del tipo: su quest'argomento wikibooks ha il tal testo..). (ah, ricordati di firmare) - Laurentius 15:10, 1 gen 2006 (CET)
Si, intendevo infatti che magari li' ci sono anche spunti per "farcire" il progetto... --Feddar(Discutimi...) 17:21, 1 gen 2006 (CET)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Software_libero/Archivio01&oldid=96403342"