Discussioni file:U resources.png

modificazione titolo e grafico

uhm.......non è che potresti cambiare il titolo? appena lo ho letto avevo capito che era da dove proveniva l'uranio ESTRATTO, e non dove sono le RISERVE mondiali del metallo.....non so, cambiare con tipo: Riserve di uranio per stato al 2007 certe ed ipotizzate, perchè io ad una prima lettura avevevo capito altro.......perchè provenienza sta più vicino all'uranio estratto che a quello ancora da estrarre......

poi, lo ha messo il programma o lo hai messo te così? perchè l'ordine dovrebbe essere austalia, kazakistan, russia, sud africa, canada, usa, mentre invece l'ordine nel grafico è differente. le proporzioni sembrano giuste, ma allora perchè fare un grafico esemplificativo se i dati sono messi a casaccio?--Dwalin (msg) 13:04, 29 gen 2010 (CET)

Hai ragione. Ho corretto il titolo. La divisione è occidente/altri paesi e ritengo abbia un senso. --E·lectric (msg) 13:28, 29 gen 2010 (CET)

uhm......allora ci metto la notina sotto, altrimenti non si capisce. per me però ha più senso mettere per ordine di importanza, poi ognuno si fa tutti i suoi ragionamenti....pensavo anche, riesci a mettere le %? sai, il fruitore medio di internet vuole la pappa pronta, ed in questo caso si ovvierebbe alla mia polemica, così si ha graficamente quanto contano i principali fornitori occidentali ma si ha anche il dato di quanto conta ogni singolo stato--Dwalin (msg) 14:10, 29 gen 2010 (CET)

La tua proposta delle % mi sembra un buon compromesso. Aggiornato. --E·lectric (msg) 10:20, 1 feb 2010 (CET)

modificazione titolo II

è da mettere che le riserve sono a <130$

oppure si conserva la modifica alla foto.....--Dwalin (msg) 13:37, 18 feb 2010 (CET)