Discussioni categoria:Opere architettoniche

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 18:19, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

E' un ora che cerco di mettere un po' di ordine nella categoria:Architettura, ho trovato 4 categorie doppione in categoria:Architetture, inoltre moltissime voci sono messe un po' a casaccio, capisco la differenze fra l'architettura teorica e le architetture, cioè le opere, ma secondo me adesso c'è una grande confuzione nella categoria, per esempio fra le tipologie architettoniche, le parti architettoniche e i vari edifici, la storia dell'architettura (movimenti, architetti...) con un sacco di pagine categorizzate come generica architettura mentre andrebbero altrove. La categoria architettura dovrebbe essere per lo meno vuota o quasi, solo con sottocategorie... Adesso mi fanno male gli occhi devo staccare, ma mi pare che siano da ricontrollare tutte le sottocategorie e soprattutto le sotto-sottocategorie che sono molto arruffate, inesaurienti e poco chiare--Sailko 15:24, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe trasforemare la categoria:Architetture in categoria:Opere architettoniche, giusto perchè le cose si presentino più chiare? Poi le sottocategorie andrebbero bene anche come architetture --Sailko 17:06, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Buon lavoro a Sailko. Sono convito che avere una buona categorizzazione è importantissimo e se qualcuno mette un po' di ordine in un settore impiega al meglio il suo tempo su wiki. Concordo altresì sul fatto che la categoria principale ("architettura" in questo caso) dovrebbe essere vuota o quasi vuota. Aggiungo però che per ogni settore occorre una manuenzione costante perché chi si occupa di fare il lavoro sporco spesso per mancanza di competenze specifiche categorizza nella voce generale una voce non categorizzata affatto e tocca oi a chi è un po' più esperto "affinare" il lavoro. Poi c'è il problema di chi crea le proprie categorie che fuoriescono dai criteri usati in quel settore, lo fa senza chiedere il parere di chi se ne occupa e si incazza se qualcuno vuole modificarle. Ma si sa che in wiki si trova di tutto (sia com voci che come tipi umani) --TierrayLibertad 08:22, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

<POV di Kal>«chi crea le proprie categorie che fuoriescono dai criteri usati in quel settore, lo fa senza chiedere il parere di chi se ne occupa e si incazza se qualcuno vuole modificarle» sante parole! ;-)</POV di Kal> Kal - El 12:06, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

propongo Categoria:Stili architettonici -- @ 12:12, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Sto facendo qualche aggiustamento:

--MM (msg) 02:43, 7 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Edifici di culto cristiani dovrebbe essere una sottocategoria di edifici di culto (dove andrebbero anche moschee sinagoghe ecc..). per quanto riguarda architettura cristiana..... io nn saprei dove inquadrarla.. Forse sarebbe più chiaro fare elementi architettonici religiosi? che macello...--Sailko 17:59, 7 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Scusami avevo scritto male: il problema è che Categoria:Architetture religiose (non Categoria:Architettura religiosa che è un'altra questione) ha una sola sottocategoria: Categoria:Edifici di culto (che ha come sottocategorie correttamente Categoria:Edifici di culto cristiani, Categoria:Moschee, ecc-), ossia categoria e sottocategoria coincidono ed è, mi sembra un'inutile duplicazione: quale delle due val la pena di mantenere?
cancelliamo edifici di culto--Sailko 11:41, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]