Discussioni categoria:Medicina alternativa

Non capisco esattamente cosa ci faccia l'articolo sull Huangdi Neijing nella categoria medicina alternativa. Dovrebbe stare sotto sinologia, oppure storia della medicina, o similia. Se lo si mette qui allora dovremmo metterci anche Corpus Hippocraticus, galeno, ecc. Mi sembra moderatamente sciovinista mettere un testo di medicina antica tra medicina alternativa solo perchè non è europeo. Marco Valussi

Poichè il testo tratta di medicina popolare cinese e questa è una disciplina considerata medicina alternativa la categoria è appropriata, ciò non toglie che la voce posa stare anche sotto la categoria storia della medicina (ora provvedo). Purtoppo non esiste la categoria sinologia: potresti raggruppare 3-4 voci riguardanti l'argomento e inserirli in categoria per crearla. The doc post... 20:08, 12 giu 2006 (CEST)

Forse allora dovremmo chiarire con maggior precisione i termini della questione: medicina alternativa, complementare, non ortodossa, non convenzionale, ecc. O intendiamo questi termini solo in relazione alla realtà italiana, oppure tentiamo di dare una definizione più oggettiva e potenzialmente più universale. Se ci limitiamo a registrare lo status quo italiano (è medicina alternativa perchè così dice qualche rappresentante dell'albo medico, o qualche sentenza) allora dobbiamo accettare che l'articolo valga soltanto in ambito italiano, e allora divremmo come minimo mettere un disclaimer che dice di fare riferimento a wikipedie in altre lingue per altri paesi (ad esempio la MTC non è una medicina alternativa in cina). Se invece si tenta una classificazione meno "partigiana", ad esempio seguendo le classificazioni internazionalmente utilizzate in antropologia medica, allora la categorizzazioine potrebbe valere anche transculturalmente.Marco Valussi 13:13, 7 lug 2006 (CEST)