Discussioni Wikipedia:Monobook.js/E-LiveRC/Documentazione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Inauguro la sezione allora, approfittandone per ringraziare Jalo per l'infinità disponibilità e competenza (hai capito bene, infinita, non credere di liberarti così in fretta di me). ;-) Domanda: (al di fuori del tool) se un admin rollbacka un vandalo conferma la sua modifica in automatico, ma di quella precedente che succede? E se lo fa un utente normale? Questo per chiedere: nelle liste del tool non c'è il rischio che finiscano grandi quantità di rollback di utenti che stanno usando normalmente il liverc (o altri sistemi di patrolling)? Per ora è tutto, ma mi sorgeranno di sicuro altri dubbi che non mancherò di sottoporre. :-) --Qbert 19:33, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Un admin che rollbacka verifica solo il proprio edit, non le versioni eliminate (mi studierò qualcosa per questo). I rollback finiscono tra le modifiche da controllare, ed è normale se pernsi che il tasto "annulla" viene usato anche dai vandali --Jalo 23:56, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]
Uff, sti vandali, sempre a complicarci la vita :-) ok, grazie per il chiarimento. --Qbert 11:47, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]
In Wikiquote il rollback, oltre a essere una modifica automaticamente verificata perché fatta da un amministratore, verifica automaticamente anche tutte le modifiche annullate. Strano che non sia cosí, qui. (Altro discorso l'annullamento "semplice", chiaramente.) --Nemo 13:05, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]
Il rollback (nel senso del tastino usato dagli admin) e' autoconfermante, ma qui con il termine "rollback" intendiamo qualsiasi modi per tornare ad una versione precedente; ad esempio tramite popup o con la complicata procedura descritta in Aiuto:Rollback. Non so se il rollback-admin verifichi anche tutte le versioni intermedie, o solo il rollback stesso. Jalo 14:35, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]
ho controllato 3 miei rb da admin e se segna come verificata la modifica annullata non compare nel log (mi pare strano). --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:40, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]
Boh, qui un esempio recente di ciò che intendo (sono verifiche singole, però). --Nemo 01:21, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]
sì, appunto. Anche lì viene segnalata come verificata la modifica del rollback, come succede con qualsiasi edit dei sysop (anche il mio adesso salvando questa pagina sarà autoconvalidato). Io dicevo che segna come verificata solo la modifica annullante, non quella annullante + quella annullata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 01:26, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]
Mi conflitti. :-) Già, nei registri non si vede che anche la modifica annullata viene verificata (però se vai a vedere non la si può verificare, e anche nelle ultime modifiche non appare il punto esclamativo). --Nemo 01:31, 25 dic 2008 (CET) P.s.: Notare invece che i global rollbacker verificano la modifica annullata ma non la propria perché non sono amministratori (al contrario degli steward, che lo sono in tutti i progetti). :-)[rispondi]
vero... --ripe ma il cielo è sempre più blu 02:18, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Problemino[modifica wikitesto]

Quando visualizzo una nuova pagina, l'utente che avviso premendo su "avvisa utente..." è quello della modifica appena verificata/annullata/ignorata... Mi è capitato di mandare il {{Test}} a un utente che aveva fatto una modifica che io avevo appena approvato!--Màrço 27 BUON 2009!!! 16:27, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Lui ti scrive "Avvisa Tizio", per cui dovresti accorgerti prima di mandare l'avviso. In ogni caso a me funziona. Prova a svuotare la cache, e se risuccede segnalami il nome della voce ed il nome dell'utente (sia della modifica corrente che della precedente, quella dell'utente errato) Jalo 00:02, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]