Discussioni Wikipedia:Cambusa/Archivio1

Archivio

---

• Archivio1

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Mi piace tutto, ma perché loggare l'attività svolta nella sezione lavoro, sporco lavoro? Di primo acchito, mi sembra un po' ridondante. C'è la cronologia... -- Paginazero - Ø 22:59, Giu 6, 2005 (CEST)

Mah, all'origine era quella di aiutare a tener traccia di quello che è già stato fatto.
- alt-os ( just believe... ) 01:14, Giu 7, 2005 (CEST)

Che ne dici di limitare il log ad una o due settimane soltanto? -- Paginazero - Ø 09:44, Giu 7, 2005 (CEST)

Mi sembra una buona idea. Cosi come quella del corsivo :)
- alt-os ( just believe... ) 20:45, Giu 7, 2005 (CEST)

Archiviazione delle sottopagine

Non è ridondante avere la sottopagina ed anche una sua copia in archivio?
O cancelliamo la sottopagina quando il suo contenuto viene spostato in archivio, oppure lasciamo la sottopagina e mettiamo in archivio solo il link ad essa. Personalmente, preferirei la seconda ipotesi; rende più facile riprendere la discussione, se necessario. Che ne dici? -- Paginazero - Ø 08:50, Giu 8, 2005 (CEST)

All'inizio facevo proprio cosi: prendevo il contenuto e lo spostavo in archivio. Poi Frieda mi ha fatto notare come sia sufficente togliere il link alla sottopagina dal Bar, ed includerla come template nell'archivio. Questo permette di "integrare" dinamicamente il contenuto della sottopagina pur lasciandola in un posto separato. Ed effettivamente diventa anche molto piu semplice da gestire. E' uguale alla tua seconda opzione, ma invece di presentare il solo link, presenta anche il testo della pagina :)
- alt-os ( just believe... ) 09:50, Giu 8, 2005 (CEST)
ps: stai facendo un gran lavoro :)

Ok, quindi andrebbe fatto lo stesso con le pagine archiviate via copia/incolla e proposte per la cancellazione (proposta che va quindi ritirata al termine del lavoro) Fatto. Continua però a non piacermi molto l'includere integralmente il testo della sottopagina al posto di un semplice link. Credo che renda la pagina di archivio molto pesante e scomoda da consultare.... -- Paginazero - Ø 10:14, Giu 8, 2005 (CEST)

Ho preparato una bozza alternativa per l'archivio 2005-22. per favore, dà un'occhiata all'attuale Wikipedia:Bar/Archivio 2005-22 e a Wikipedia:Bar/Archivio 2005-22/Bozza. Se sei d'accordo, adotterei la bozza. Altrimenti, come non detto... Ciao. -- Paginazero - Ø 10:59, Giu 8, 2005 (CEST)

Bel lavoro, complimenti. Mi piace. Farei dare un'occhiata alla cosa anche gli amministratori, tu che dici? - alt-os ( just believe... ) 12:09, Giu 8, 2005 (CEST)

Se ti serve l'ok di un amministratore, peraltro comunque non necessario, non c'è problema... già ce l'hai! :o) -- Paginazero - Ø 12:24, Giu 8, 2005 (CEST)

Grazie al... :D No, non era per avere l'ok, che ovviamente puoi mettere tu. Era per chiedere il parere magari di altri utenti esperti. Piu teste pensanti si concentrano su uno stesso problema, piu eventuali problemi saltano fuori. Secondo me cosi va benissimo e non ci dovrebbero essere problemi, ma l'esperienza mi insegna che a sniffar problemi non sono bravo :P - alt-os ( just believe... ) 14:21, Giu 8, 2005 (CEST)

Credimi, pochissime persone hanno voglia di metter mano al ginepraio del bar! E comunque, tutto è trasparente e reversibile. Venghino, amministratori, venghino! ;o) -- Paginazero - Ø 14:43, Giu 8, 2005 (CEST)

Eccomi

Ci sono pure io cambusieri! Una cosa, nella cambusa c'è scritto che il limite è di 40kb, ma di solito la pagina è anche il doppio...che si fa?--ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 15:20, Ago 21, 2005 (CEST)

Ci sono anchio ;) ....IMHO l'unica soluzione è sottopaginare il più possibile le discussioni, soprattutto quelle sottopaginabili non nel bar ma al di fuori.....poi bisogna ricordarsi anche di fare pulizia ognitanto ^___^ --Rosco 16:43, Set 6, 2005 (CEST)

In sti giorni c'è stato talmente tanto lavoro che ho consumato tutto lo spazzolone! :) --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 16:46, Set 6, 2005 (CEST)

Benebenebene....allora direi che è il momento di tirare fuori le armi pesanti: la cazzuola laser!!! ^__^.....cmq stà tranqui, adesso ci sono anchio a dare una mano (mi ci è voluto un giorno intero per capire come funzionava la faccenda) --Rosco 19:26, Set 6, 2005 (CEST)

Eccomi! Ho un'idea (forse balorda ma non so)

Ciao a tutti! Sono anch'io cambusiere! Per tenere il Bar al di sotto dei 32 Kb si potrebbe fare una sottopagina per ogni singola discussione, e includere tutto nel bar. Poi chi volesse scrivere nuove discussioni le scrive direttamente nel bar, e poi noi le sottopagineremo. Lo so che comporta il triplo di lavoro x i cambusieri, ma così controlliamo le dimensioni del Bar... voi che ne dite? --Pietro^Dn 17:51, Set 17, 2005 (CEST)

• +1 in linea di massima (ma è un discorso complesso che è già stato affrontato in passato, prima della recente ristrutturazione a cambusa/cambusieri; io avevo proposto anche una categorizzazione dei topic del bar, per tenerne meglio conto, ma ... ;->) --Twice25 • (disc.) 22:43, Set 17, 2005 (CEST)

Imho crea problemi nell'archiviazione (forse è solo una questione psicologica), visto che le sottopagine non sarebbero mai "archiviate", ma resterebbero eternamente lì. Ma forse è anche un vantaggio, visto che quando si linka qualcosa ad una discussione del bar, se questa viene archiviata il link viene perso. In linea di massima sarei favorevolissimo ad una sottopaginazione del bar, ma con un po' di accorgimenti: un sistema di rinominare le pagine progressivo in modo che siano già archiviate e non ci siano problemi di nomi doppi (metti che la stessa discussione capita due volte). Inoltre la mia idea era di seguire l'esempio di tutte le altre wiki che hanno il bar diviso in sezioni tematiche, di modo da evitare che con l'aumento degli utenti e delle richieste al bar, questo collassi. Anzitutto bisognerebbe, secondo me, usare pagine che già ci sono (quella delle richieste tecniche e delle segnalazioni di malfunzionamenti) ed includerle nel template del bar (e farne sottopagine del bar), per smistare così un po' i post... Poi si potrebbe studiare gli altri bar e veder come fanno. Amon(☎telefono-casa...) 18:04, Set 21, 2005 (CEST)

PS Il paragrafo Lavoro sporco imo può anche essere tolto. Ciò che viene fatto già si vede nel bar stesso, no? Al limite si mette una spiegazione su cosa fare, ma c'è già più su... --Amon(☎telefono-casa...) 18:09, Set 21, 2005 (CEST)

avviso dal bar

Non so come si fa: si tratterebbe semplicemente di aggiungere (Dal Bar) automaticamente nel template "Cambusa2" che regola lo spostamento in altre pagine... Che ne dite? Amon(☎telefono-casa...) 18:04, Set 21, 2005 (CEST)

Io per ora scrivo dal bar a mano nella pagina di destinazione. Il template "cambusa" o "cambusa2" va nella pagina del bar, quindi non ha effetto sulla pagina dove il testo viene spostato. O sbaglio? O ho capito male tutta la questione? --Paginazero - Ø 18:50, Set 21, 2005 (CEST)

Aaah... ops ^_^ Ritiro tutto allora... hai ragggione... mi ero fatto prendere la mano pensando che il template fosse una bacchetta magica che aggiungeva il pezzo di frase anche nella discussione di destinazione... Ritiro anche me stesso nei miei appartamenti... :( (faccio che metto semplicemente un "remember" per chi fa il cambusarolo... Amon(☎telefono-casa...) 21:30, Set 21, 2005 (CEST)

Linguette :P molto utili (secondo me)

Ciao a tutti i cambusieri! Ho cambiato il mio monobook.js (copiando di brutto) in modo che quando si edita il bar appaiano le due linguette cambusa1 e cambusa2 per inserire i template. Se volete copiatelo pure. --Pietro^Dn 11:50, ott 30, 2005 (CET)

Adesso va anche con le modifiche a sezioni. --Pietro^Dn 12:06, ott 30, 2005 (CET)

Un unico Template Cambusa

Nel frattempo che decidiamo come far sopravvivere il Bar, propongo di unificare il template cambusa, usando in pratica sempre e solo il cambusa2 indicando il nome della pagina (quando è una sottopagina del bar si scrive semplicemente Bar/sottopagina). Una piccola semplificazione. Un'altra consiste nel cancellare il paragrafo Lavoro sporco lavoro che non viene poi così aggiornato (di solito non molti cambusieri scrivono ciò che fanno lì...) (in effetti vedo che la cosa è già stata proposta un paio di volte... io procederei senz'altro se non vedo obiezioni ^^) --Amon(☎telefono-casa...) 17:16, ott 30, 2005 (CET)

• +1 Allora vuoi farmi cambiare il monobook? (Scherzo!) --Pietro^Dn 19:04, ott 30, 2005 (CET)

Eliminiamo anche il "Todo" fatto da alt-os? Ormai è fatto... --Pietro^Dn 19:05, ott 30, 2005 (CET)

• +1 a entrambe --Kal-El☺^{qui post!} 19:40, ott 30, 2005 (CET)

Osservazione a margine: Fra l'altro il template non legge le tilde (o tildi, non lo so :S), dando qualche (piccola) seccatura sulla firma. Come mai? --Kal-El☺^{qui post!} 19:40, ott 30, 2005 (CET)

Boh, io uso una firma-template, e siccome non si può mettere un template come argomento di un template allora uso una "firma semplice" in questo modo: [[Utente:Pietrodn|]] ~~~~~ --Pietro^Dn 20:13, ott 30, 2005 (CET)

• +1 --Nick1915 - all you want 19:48, ott 30, 2005 (CET)

• +1 Scusate l'assenza prolungata, ma ho 15.000 cose in ballo :( alt-os ( just believe... ) 20:46, ott 30, 2005 (CET)

Ho cancellato per ora le due sezioni già concluse. Per il template mi sorge il dubbio che rinominando il secondo come il primo si rischia di sbiellare tutte le vecchie cambusate? Come si fa? Soluzione possibile: si chiede ad un bot di inserire il subst nella cambusa1 vecchia, poi si cancella e poi si sposta il template2.

Ho modificato leggermente il Template:Cambusa2. Spero vada bene. Ok, avevo fatto un casino; comunque se si fa lo spostamento di template forse per i nuovi inserimenti si può inserire le quattro tilde al posto del {{{3}}} in modo che inserisca la firma in automatico?

Approfitto per suggerire nuovi accorgimenti su cui metterci d'accordo: (1) secondo me i post non palesemente nel posto errato vanno lasciati almeno un giorno prima di essere eventualmente dirottati altrove. (2) Bisogna lasciare il testo del primo post o almeno due o tre righe; riassumerlo troppo non fa capire il senso del post. Amon(☎telefono-casa...) 21:22, ott 30, 2005 (CET)

Direi di fare così:

1. Si dice a tutti i cambusieri di utilizzare solo il template cambusa2;
2. Quando non ci sono più cambusa1 si cancella il template cambusa1;
3. Si duplica il template cambusa2 con il nome di cambusa;
4. Si dice a tutti i cambusieri di usare solo il nuovo template cambusa;
5. Quando non ci sono più cambusa2, si cancella il template cambusa2.

A questo punto avremo un unico template cambusa molto più pratico e funzionale IMHO. --Pietro^Dn 13:38, nov 1, 2005 (CET)

Ho detto una cavolata. Facciamo così:

1. Si trasformano tutti i cambusa1 in cambusa2;
2. Si cancella il cambusa1;
3. Si duplica il template cambusa2 con il nome di cambusa;
4. Si dice a tutti i cambusieri di usare solo quello;
5. Si cancella il cambusa2.

Trasformo e rivoluziono? ^__^

--Pietro^Dn 13:41, nov 1, 2005 (CET)

Fatto. Adesso bisogna usare un solo template chiamato "cambusa", senza numeri. Il cambusa2 è proposto x la cancellazione immediata. --Pietro^Dn 13:54, nov 1, 2005 (CET)

Rimane però il problema dell'archivio. --Pietro^Dn 14:22, nov 1, 2005 (CET)

Mi mancano gli archivi 24 23 22 21 e precedenti --Pietro^Dn 15:35, nov 1, 2005 (CET)

Tutti gli archivi sistemati. Obiettivo raggiunto. Missione compiuta. ^__^. --Pietro^Dn 15:50, nov 1, 2005 (CET)