Discussione:Vittorio Mosele
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Ho bisogno di un consiglio[modifica wikitesto]
un ip che si è identificato come il nipote di Vittorio Mosele ha aggiunto alla pagina relativa luogo e data di morte, dicendo che poi si sarebbe identificato per aggiungere gli altri dati; visto che poi comunque non è stato aggiunto niente alla voce da parte di utenti registrati, che faccio, cancello data e luogo di morte o no? 93.33.11.66 (msg) 22:58, 12 set 2010 (CEST)
- sì, il tutto è senza fonte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:05, 12 set 2010 (CEST)
- Su Playerhistory appare che in effetti è deceduto, ma non riesco a leggere la data. --VAN ZANT (msg) 11:15, 13 set 2010 (CEST)
- Almeno il 70% delle informazioni su wikipedia è senza fonte, in questo caso non vedo alcuna ragione per dubitare delle sue affermazioni e quindi eliminarle seduta stante. Per l'argomento "calcio" inoltre vedo che sono accettati come fonte dozzine di siti pieni di inesattezze o vera e propria spazzatura, mentre a quanto pare il nostro parente di Mosele è in possesso di una fonte cartacea di affidabilità certa, cioè il certificato di morte, quinid credo che l'informazione sia più che accettabile su wikipedia. Non vedo inoltre l'urgenza di eliminare questa preziosa informazione, portando la voce a dire una cosa falsa (cioè che il Mosele sia ancora vivo), quando appunto esistono migliaia di informazioni non referenziate che vengono tranquillamente accettate in attesa che si trovi una fonte.--Der Schalk (msg) 13:26, 13 set 2010 (CEST)
- mica dobbiamo dire che è vivo. si dice che è morto ma senza dettagli su luogo e data. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:53, 13 set 2010 (CEST)
- non è che dubito della sua parola, è che sulla data di morte non ho una fonte presa da qualche parte per cui mille miglia lontano l'ip era uno spiritosone ed il calciatore è vivo (98 anni, c'è qualche piccola speranza) non è che ci facciamo una gran bella figura: quindi la correzione dell'ip sulla data di morte resta nella cronologia senza problemi e tutte le altre non le tocco nemmeno per sbaglio.. poi che le nostre fonti spesso non siano un granchè è tristemente vero ma sono sempre fonti, sono comunque un appiglio per poter scrivere qualcosa.. 93.33.9.74 (msg) 21:14, 13 set 2010 (CEST)
- mica dobbiamo dire che è vivo. si dice che è morto ma senza dettagli su luogo e data. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:53, 13 set 2010 (CEST)
- Un caso simile presenta però alcuni paradossi: se l'ip non avesse indicato la provenzienza dell'informazione difficilmente essa sarebbe stata cancellata, come d'altro canto non vengono cancellate le centinaia e centinia di voci non fontate che abbiamo. Se poi quest'informazione avesse deciso di non divulgarla presso di noi ma utilizzando un sito o un blog di appassionati come ne esistono tanti, meno selettivi e scrupolosi di noi nel controllare le informazioni inserite, allora rimuovere quest'informazione sarebbe diventato persino un vandalismo. Se si fosse trattato di un buontempone d'altro canto avrebbe potuto benissimo inventare una fonte cartacea pressochè impossibile da consultare, come ad esempio un necrologio su un quotidiano locale, e anche lì guai a toccare l'informazione senza prove della sua falsità. Questo discorso darebbe però origine ad una riflessione sul concetto di fonte troppo ampia per esser discussa in una progetto tematico, dato che mi pare che vi siano diverse visioni differenti in seno alla comunità e ancor più contrastanti valutazioni delle loro applicazioni ai casi pratici.--Der Schalk (msg) 23:13, 13 set 2010 (CEST)
- tutto tristemente vero ma non ci sono alternative, riportare una data di morte è qualcosa su cui bisogna essere molto attenti.. se ci fosse stata una fonte almeno c'era modo di controllare eventualmente la veridicità dell'informazione, mentre così non abbiamo in realtà tra le mani un bel niente.. 93.33.9.74 (msg) 23:35, 13 set 2010 (CEST)
- Un caso simile presenta però alcuni paradossi: se l'ip non avesse indicato la provenzienza dell'informazione difficilmente essa sarebbe stata cancellata, come d'altro canto non vengono cancellate le centinaia e centinia di voci non fontate che abbiamo. Se poi quest'informazione avesse deciso di non divulgarla presso di noi ma utilizzando un sito o un blog di appassionati come ne esistono tanti, meno selettivi e scrupolosi di noi nel controllare le informazioni inserite, allora rimuovere quest'informazione sarebbe diventato persino un vandalismo. Se si fosse trattato di un buontempone d'altro canto avrebbe potuto benissimo inventare una fonte cartacea pressochè impossibile da consultare, come ad esempio un necrologio su un quotidiano locale, e anche lì guai a toccare l'informazione senza prove della sua falsità. Questo discorso darebbe però origine ad una riflessione sul concetto di fonte troppo ampia per esser discussa in una progetto tematico, dato che mi pare che vi siano diverse visioni differenti in seno alla comunità e ancor più contrastanti valutazioni delle loro applicazioni ai casi pratici.--Der Schalk (msg) 23:13, 13 set 2010 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vittorio Mosele. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140817073651/http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=5347&p=1 per http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=5347&p=1
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140817090519/http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=1029&p=3 per http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=1029&p=3
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:10, 19 apr 2018 (CEST)