Discussione:Vangelo secondo Luca
Datazione[modifica wikitesto]
Credo crei confusione scrivere nel riquadro a lato che la datazione di questo Vangelo sia successiva al 70 (e d'altronde anche nel paragrafo dedicato si dia troppa attendibilità a questa ipotesi): la discussione circa la datazione dei Vangeli è ancora aperta e diversi studiosi ritengono con buona probabilità che i tre sinottici siano stati scritti prima della distruzione di Gerusalemme del 70; arrivando ad attribuire una datazione attorno al 50. Leggendo le introduzioni di diverse edizioni di Bibbie e Vangeli, ad opera di diversi esegeti, si può notare questo tipo di discordanza che certo non permette di affermare con certezza a livello enciclopedico una data sicuramente successiva al 70. Grazie dell'attenzione, efrem--— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.149.245.74 (discussioni · contributi) 20:33, 1 ott 2012 (CEST).
- No, ti confermo che non abbiamo questa certezza. Si tratta comunque di ipotesi, anche se c'è un relativo consenso attorno all'ipotesi di datazione attorno all'80. Per poter eventualmente integrare la voce, potresti citare qui in discussione le fonti che hai consultato? Grazie e a presto. --F.giusto (msg) 00:02, 2 ott 2012 (CEST)
- Ho aggiunto nella datazione l'ipotesi della scuola di Madrid, intendo approfondire gli argomenti che hanno portato la cosiddetta maggioranza degli studiosi ad una datazione intorno all'80--Sebasm76 (msg) 11:01, 21 ott 2012 (CEST)
- Ops, c'è già, cancello--Sebasm76 (msg) 11:03, 21 ott 2012 (CEST)
- Comunque anch'io penso che una corretta datazione di Luca, fonti alla mano, debba essere perlomeno tra il 50 e l'80. Non ci sono argomenti sufficienti per datare 80-90, mentre sembrano più convincenti gli argomenti in favore di una datazione precedente il 70. Cerchiamo di approfondire, perchè da più parti ho letto che, se non fosse per la profezia della distruzione di Gerusalemme, la maggior parte dei cosiddetti studiosi razionalisti non avrebbero esitato a datare Luca prima del 70--Sebasm76 (msg) 11:11, 21 ott 2012 (CEST)
- Ops, c'è già, cancello--Sebasm76 (msg) 11:03, 21 ott 2012 (CEST)
- Ho aggiunto nella datazione l'ipotesi della scuola di Madrid, intendo approfondire gli argomenti che hanno portato la cosiddetta maggioranza degli studiosi ad una datazione intorno all'80--Sebasm76 (msg) 11:01, 21 ott 2012 (CEST)
Datazione 2[modifica wikitesto]
Buona parte degli studiosi colloca il terzo vangelo in una data successiva al 70 perché in esso è raccontata con estrema precisione la distruzione del Tempio di Gerusalemme e della stessa città. Tuttavia secondo Ellis “non sarebbe degno di una buona critica supporre che una predicazione precisa che si è avverata debba essere posteriore all’evento stesso”. (E.E.Ellis, The Gospel of Luke, New Century Bible, Londra 1974). Secondo J. Dupont “nessun indizio sicuro obbliga a porre il terzo vangelo dopo il 70, e la stessa cosa si deve dire degli atti” (Bible de Jerusalem, 1973, p.1567), inoltre “l’importanza attribuita a Gerusalemme sia in Luca che negli Atti, sembrerebbe anacronistica dopo l’80”. (Leopold Sabourin, L’Evangil de Luc. Introduction et commentaire, 1985). Il fatto che gli Atti si arrestano al biennio di prigionia di Paolo a Roma ha indotto alcuni studiosi a ritenere che il vangelo sia stato scritto da Luca nel periodo della sua permanenza a Roma (60-62 circa), ma qui Luca non avrebbe potuto accedere alle tante compilazioni che “molti avevano intrapreso per ordinare una narrazione” (Lc 1:1) né avrebbe potuto intervistare di persona i testimoni oculari dei fatti per “informasi accuratamente di ogni cosa” (At 1:3).--Sebasm76 (msg) 22:42, 21 ott 2012 (CEST)
- Ok, allineo il dato con il testo. --F.giusto (msg) 00:17, 22 ott 2012 (CEST)
- Stavo modificando la datazione aggiungendo anche 60-70, ma poi ho riflettuto che gli autori che si appigliano alla Lettera ai Corinzi datano già negli anni 50. Quindi ho aggiunto all'incipit "Altri studiosi propendono per una datazione tra gli anni 50-70 [9] [10] [11] [12] [13]"--Sebasm76 (msg) 10:38, 22 ott 2012 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vangelo secondo Luca. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090511235325/http://www-user.uni-bremen.de/~wie/texte/Papyri-list.html per http://www-user.uni-bremen.de/%7Ewie/texte/Papyri-list.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:59, 18 apr 2018 (CEST)