Discussione:Valori standard dei resistori

Perchè si è fatta la scelta della progressione geometrica?

--19:28, 6 giu 2012 (CEST)

Non sono d'accordo.

Grazie a questa scelta, se si sostituisce un componente di valore qualsiasi con uno del valore standard più vicino, si commette un errore relativo massimo inferiore alla tolleranza della serie scelta. Esempio. Serie E6, tolleranza 20% Considerando due 'casi limite' di resistenza desiderata da 18Ω e 19Ω. Si ottengono i seguenti risultati: Valore preciso: 18Ω Valore nominale scelto: 15Ω Errore: 20% Valore preciso: 19Ω Valore nominale scelto : 22Ω Errore: 16% Come si vede l'errore commesso è pari, nel caso peggiore, alla tolleranza della serie E6.

Non sono d'accordo. Prendo il primo dei due esempi. La tolleranza del 20% è sul componente di conseguenza dal valore nominale avremo un valore vero che si discosta più o meno del 20%, quindi, partendo da 15 Ohm, tra 12 e 18 Ohm. Quindi nello scegliere un valore commerciale di 15 Ohm al posto di un valore progettuale di 18 Ohm (caso limite) l'errore è del 20% per il caso intermedio (scostamento da 18 Ohm a 15 Omh). Nel caso pessimo (scostamento da 18 Ohm a 12 Ohm) l'errore è del 33% (errore massimo). Per chiarezza i valori in grassetto sono sempre quelli progettuali).— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano664 (discussioni · contributi) 14:33, 21 set 2012 (CEST).

C'è una sezione della pagina non in italiano

Come da titolo --2A01:827:1AB4:ED01:8D4A:1B3C:27C6:EAA2 (msg) 21:41, 1 giu 2023 (CEST)