Discussione:Unione montana del Grappa

la voce riporta dati sbagliati...nessun comune è totalmente montano (neanche borso, possagno ecc come erroneamente scritto) e addirittura castelcucco e monfumo per quanto parte della comunità montana risultano totalmente collinare, facendo parte di essa solo in quanto storicamente e geograficamente contigui ai comuni specificatamente montani (borso, crespano,paderno, possagno,cavaso, pederobba) che, come già detto, non sono, comunque, totalmente montani.

Infatti non c'è scritto "comuni totalmente montani" o "comuni parzialmente montani" ma "comuni totalmente rientranti nella comunità montana" e "comuni parzialmente rientranti nella comunità montana", indipendentemente dal fatto che siano montani o meno dal punto di vista geografico. --Fras.Sist. (msg) 15:17, 14 set 2012 (CEST)

ma questa distinzione non esiste e non ne capirei nemmeno il senso...cosa vuol dire "rientranti totalmente o parzialmente nella comunità montana"? non mi risulta che ci siano in nessun modo distinzioni tra i membri della stessa..tutti sono presenti su basi paritetiche con propri rappresentanti. l'unico sub-divisione esistente all'interno della comunità montana è tra territori effettivamente montani e non; tali territori sono statisticamente quelli posti a nord della s.p. 26 nei comuni di borso, crespano, paderno, possagno, cavaso e pederobba...non vedo, su queste basi, perché castelcucco dovrebbe essere "totalmente rientrante nella c.m." quando non ha nemmeno territorio montano e, soprattutto, quando tale dicitura non trova riconoscimento da nessuna parte.