Discussione:Umberto Bartocci

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 7 gennaio 2010 la voce Umberto Bartocci è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 11 a 13.
Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Umberto Bartocci. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:19, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Umberto Bartocci. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:57, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Io sarò 'nniorante...[modifica wikitesto]

Io sarò 'nniorante... ma non capisco proprio cos'abbia fatto Bartocci. La sezione biografia mi sembra un curriculum. La sezione "Studi e ricerche" prima parla in maniera che non capisco di cosa avrebbe fatto (cosa vorrebbe dire: <<In campo prettamente matematico, ha difeso la necessità di un ritorno a una "fondazione classica", basata sulle categorie mentali di spazio e tempo secondo quindi l'impostazione trascendentale di Kant">> qualcuno può spiegarmelo? Non mi pare che Kant fosse un matematico. Anzi, veramente ricorderei una frecciata di Gauss contro gli idealisti [1][1] e certo Gauss non era un formalista), e comunque questa prima parte della sezione è senza fonti. Poi si parla di un paio di teorie estremamente controverse, anzi, a quanto pare le ha sostenute solo lui... Sarò io 'nniorante? PS: tra l'altro alcune opere in bibliografia sembrano autopubblicate, non si capisce bene. Ho poi guardato la pdc, lasciando da parte ameni lapsus tipo "quella di cui stiamo discutendo è una VOCE BIOGRAFICA, al pari di TANTE ALTRE analoghe presenti su eBay" (SIC!!!!), sembrerebbe che la voce sia stata tenuta perchè "Nell'ambiente della (per così dire) "pseudoscienza" è però un personaggio abbastanza noto..." Vabbè, ma allora [@ Lepido] nel bio ci va messo pseudoscienziato... --Pop Op 00:50, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

  1. ^ G. temeva le "strida dei beoti" (come egli scrisse in una lettera a F. W. Bessel), cioè le critiche dei filosofi sostenitori della concezione kantiana dello spazio