Discussione:The Economy of Francesco
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Annullamento
[modifica wikitesto]Ritengo che l'annullamento di questa notizia, come la motivazione data, non sia corretta e la stessa da ripristinare. Il fatto che siano stati ricevuti dal Papa in Udienza privata con tanto di notizia sul Bollettino della sala stampa della santa sede, sia un fatto rilevante. --Homeless (msg) 16:05, 29 set 2024 (CEST)
- No, un'udienza (di qualche giorno fa) e qualche parola gentile agli esponenti di un progetto (in cui sono coinvolti i soliti Lanzi e Ganapini) non hanno alcuna rilevanza enciclopedica. Nella stessa mattina del 25/9 la Santità di Nostro Signore papa Francesco ha ricevuto in udienza: il nunzio apostolico in Polonia, il nunzio apostolico in Costa d'Avorio, il nunzio apostolico in Zambia e Malawi, una delegazione dell'Associazione Nazionale Lavoratori Anziani. Un bollettino della sala stampa, comunque, non ha alcuna dignità di fonte enciclopedica: Wikipedia è un'enciclopedia e non un notiziario (esiste sempre Wikinews). --62.18.92.229 (msg) 17:21, 29 set 2024 (CEST)
- Non concordo! Ma proprio per fugare ogni dubbio, visto che non parto dal presupposto di avere ragione, ho posto il tema in discussione sul portale cattolicesimo in modo da vedere cosa pensa la comunità ed accettarne serenamente il responso. Sulla allusione a Lanzi e Ganapini, io leggo che Lanzi era coinvolto nel 2022 e Ganapini mai. Tornando alla notizia, non ho approfondito cosa abbia detto Papa Francesco nelle altre udienze private; è possibile che siano rilevanti per quelle organizzazioni. Quello che dice alla neocostituita fondazione, con l'invito al DSSUI di agevolarli nella collaborazione con tutte le chiese locali del mondo, ha la sua rilevanza e, ribadisco, credo che debba essere ripristinata. --Homeless (msg) 18:14, 29 set 2024 (CEST)
- Recentismo irrilevante. Il papa riceve individui e gruppi in udienza tutti i mercoledì (anche individui e gruppi non enciclopedici) e i suoi discorsi in queste occasioni non hanno effetti pratici. I provvedimenti che hanno effetto escono dai dicasteri e sono sottoscritti in nome del papa da prefetti e segretari. --Il cugino Lancel (msg) 19:01, 29 set 2024 (CEST)
- Grazie del tuo contributo @Il cugino Lancel e benvenuto su WP. La segretaria del discastero era presente e sul sito del dicastero hai questo. --Homeless (msg) 19:07, 29 set 2024 (CEST)
- [@ homeless] Grazie. Quello che hai linkato è un articolo non firmato e non un decreto (che comunque non sarebbe una fonte da citare direttamente) e nemmeno uno studio terzo. Wikipedia non è un notiziario. --Il cugino Lancel (msg) 19:12, 29 set 2024 (CEST)
- Grazie del tuo contributo @Il cugino Lancel e benvenuto su WP. La segretaria del discastero era presente e sul sito del dicastero hai questo. --Homeless (msg) 19:07, 29 set 2024 (CEST)
- Recentismo irrilevante. Il papa riceve individui e gruppi in udienza tutti i mercoledì (anche individui e gruppi non enciclopedici) e i suoi discorsi in queste occasioni non hanno effetti pratici. I provvedimenti che hanno effetto escono dai dicasteri e sono sottoscritti in nome del papa da prefetti e segretari. --Il cugino Lancel (msg) 19:01, 29 set 2024 (CEST)
- Non concordo! Ma proprio per fugare ogni dubbio, visto che non parto dal presupposto di avere ragione, ho posto il tema in discussione sul portale cattolicesimo in modo da vedere cosa pensa la comunità ed accettarne serenamente il responso. Sulla allusione a Lanzi e Ganapini, io leggo che Lanzi era coinvolto nel 2022 e Ganapini mai. Tornando alla notizia, non ho approfondito cosa abbia detto Papa Francesco nelle altre udienze private; è possibile che siano rilevanti per quelle organizzazioni. Quello che dice alla neocostituita fondazione, con l'invito al DSSUI di agevolarli nella collaborazione con tutte le chiese locali del mondo, ha la sua rilevanza e, ribadisco, credo che debba essere ripristinata. --Homeless (msg) 18:14, 29 set 2024 (CEST)