Discussione:Studio preparatorio

Risposta sull'immagine di Leonardo

Salve,

scrivo qui perché voglio specificare che ho messo il disegno del feto tratto da uno dei codici di Leonardo da Vinci perché questo era presente nella pagina in spagnolo da me tradotta, alla quale ho aggiunto le sezioni finali sulla storia. Quindi è per questo motivo che ho ripreso l'immagine, che, come avete fatto notare, è più uno studio per una ricerca che uno per un quadro. Pertanto, provvederò a sostituire l'immagine leonardesca con un altro studio, magari quello delle mani di Dürer o uno di Raffaello. Per i riferimenti vaghi rispetto al contemporaneo non ho capito se si riferisca alla sezione finale con Corot e Bacon o a quella su Ingres. In ogni caso, mi scuso se non sono riuscito a trovare delle fonti soddisfacenti. A presto. --2.38.67.243 (msg) 11:49, 11 ott 2023 (CEST)

Beh, non è che le altre edizioni linguistiche di WP siano completamente oro colato. E non è necessario tradurle integralmente. Penso che quando si fa una traduzione sia opportuno soppesare il senso di alcune affermazioni magari prive di fonti ed eventualmente cassarle. Oltre che a verificare la corrispondenza dei concetti tra una lingua e l'altra.

Mi riferisco alla frase che inizia con «L'arte concettuale del ventesimo secolo…» dove si ignorano tutte le altre correnti. Oppure all'affermazione «Sono molto più numerosi gli studi dei maestri della pittura moderna e contemporanea» dove non pare sia chiara la definizione di «moderno e contemporaneo» a meno che non sia la pleonastica constatazione che la sopravvivenza di studi cartacei sia più frequente per queli più recenti. Inoltre dove viene fatta una, a mio avviso, acritica lista di artisti che finisce proprio con Goya (campanilismo spagnolo?) si citano i quaderni di viaggio che non si possono assimilare a studi preparatori ma che sono invece appunti presi direttamente da altre opere (e per questo preziosi) sostitutivi della moderna fotografia.

Quanto alla tua aggiunta del riferimento all'opera di Bacon bisognerebbe considerare che l'uso di "studio" nel titolo è soltanto un espediente, usato anche da altri contemporanei, e non ha nulla a che vedere con un effettivo studio preparatorio. E/O quantomeno qui fa solo confusione. --Zanekost (msg) 22:45, 11 ott 2023 (CEST)

Buongiorno,

la ringrazio per il chiarimento. Allora ritengo che sia giusto togliere la sezione finale su Bacon e rivedere la parte su Goya.

Le auguro una buona giornata. --2.38.67.243 (msg) 10:08, 13 ott 2023 (CEST)