Discussione:Sismica a rifrazione

Penso che la voce sia da cancellare poichè vi sono gravi disattenzioni e inacuratezze.... ad esempio viene scritto che ai geofoni più vicini alla sorgente arriva prima la fase diretta che quella rifratta....ma più vicini non significa un bel nulla, è un termine relativo, infatti se il geofono più vicino alla sorgente è ad un offset (distanza sorgente-ricevitore) superiore a quello cross-over arriverà comunque prima la fase rifratta, si dovrebbe, quindi, specificare il termine di distanza di cross-over e non parlare di vicino o lontano (che sono termini fuorvianti)...Inoltre si parla di onde così senza fare distinzione se onde di volume (quelle realmente impiegate) o di superficie (che generalmente sono considerate noise).... è vero che la conoscenza dei tempi di first break (è così che i geofisici chiamano i primi arrivi)consente di determinare le velocità dei mezzi in cui si propagano le fasi rifratte, si ricaverebbero anche gli spessori tra un rifrattore ed un altro....ma dire che da queste informazioni si possono ricavare le stratigrafie è una cosa abbastanza azzardata.....ciò si potrebbe fare integrando questi dati a quelli ricavati da logs di pozzo e da altre tecniche geofisiche( per es. geoelettriche)...commento rivolto ai geologi....lasciate scrivere le voci di geofisica a geofisici...o almeno assicuratevi di scrivere le cose corrette...wulwife217.201.77.220 (msg)