Discussione:Scuola chirurgica preciana

La pagina ha un argomento certamente enciclopedico e interessante. Tuttavia la sua impostazione sembra quella di una ricerca originale (c'è anche il dubbio che rappresenti un copyviol, ossia il testo sia stato introdotto tutto insieme copiandolo da altra pubblicazione). Comunque il testo risente di un'impostazione fatta per un altro contesto (un piccolo saggio, una relazione universitaria). Sono infatti presenti alcuni giudizi dell'autore e alcune enfatizzazioni che nel contesto wikipediano sono fuori luogo (ma ovviamente non lo sarebbero in un altro contesto). Sono riportate inoltre opinioni e ipotesi presumibilmente di altri studiosi, ma senza che questi vengano esplicitamente citati, tranne che per due studiosi locali che sono invece ampiamente lodati in modo piuttosto POV: ne risulta poco chiaro decifrare quale sia l'orientamento attuale degli studiosi che si occupano dell'argomento. La pagina dovrebbe essere in generale molto più asettica (al momento traspaiono in modo abbastanza evidente le opinioni di chi l'ha scritto). Il testo inoltre deve essere ancora formattato (ma questo, ovviamente, è il meno). Personalmente credo anche che i contenuti presentino delle ripetizioni che forse appesantiscono la pagina, e io sintetizzerei notevolmente. In alcuni casi (come per esempio per la descrizione dei castrati nella musica) si ripetono cose probabilmente dette meglio in altre pagine, non tenendo conto della possibilità dei link. La pagina insomma necessità di una attenta riscrittura per poterla adeguare alle esigenze di una pagina di enciclopedia (e in particolare ad una pagina di Wikipedia) MM (msg) 21:29, 3 feb 2012 (CET)